Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня Наступна »
А. Л. Никифоров (ред.). Поняття істини в соціогуманітарної пізнанні [Текст] / Ріс. акад. наук, Ін-т філософії; - М.: Іфра. - 212 с., 2008 - перейти до змісту підручника

Факти в історії

В історії поняття факту вживається ще більш невизначено і розпливчасто, ніж у філософії природознавства. Фактом називають і Велику французьку революцію, і штурм Бастилії, і страта Робесп'єра і, взагалі кажучи, все що завгодно - як масштабні соціальні явища, так і довжину носа Клеопатри. Але наше визначення факту і тут доречно. Факт - це певний стан справ у минулому, що задається яким-то емпірично перевіряється пропозицією. Пропозиція «Олександр Македонський їздив на коні на ім'я« Буцефал »» задає якусь ситуацію в минулому, тобто якийсь факт, і якщо цей факт дійсно мав місце, то дана пропозиція істинно. Здається, тут немає особливої відмінності від того, що ми маємо в естествознаніі26

Але коли мова заходить про факти, пов'язаних з діяльністю людей, то виникає серйозна відмінність - відмінність, характерне для всіх гуманітарних і суспільних наук.

Констатуючи, що вода тече згори вниз або що стрілка приладу займає певне положення, ми не припускаємо при цьому, що у води або стрілки є якісь бажання або цілі, які спонукають їх поводитися таким чином . Але коли ми спостерігаємо дії людини, ми припускаємо, що за цими діями стоять якісь спонукання, які ми повинні зрозуміти для опису цих дій. Діяльність людини интенциональную, тому її опис припускає попереднє розуміння. Розуміння включено в опис діяльності людей. Спостерігач бачить, що один з двох учасників бесіди людей раптом піднімає руку, стискає паль ци в кулак і злегка приголомшує ім. Але опише він це так: «Один із співрозмовників погрозив іншому кулаком». Інтенція загрози буде включена в його опис.

Питання про те, що таке розуміння і як воно здійснюється, досить складний, і ми не будемо тут на ньому останавліваться27 У даному випадку під розумінням я буду мати на увазі інтерпретацію, тобто приписування мотиву, цілі, бажання, коротше, інтенції спостережуваної фізичної активності людини. Звичайно, чинному індивіду його інтенція ясна, проте вона невідома сторонньому спостерігачеві, який змушений інтерпретувати дію, тобто гіпотетично приписувати йому деяку інтенцію. Я бачу, що людина потрясає кулаком. Чи загрожує він комусь? А може бути, надихає? Закликає до збереження мужності? Повної впевненості у мене немає, але якусь інтенцію я цій людині Припишемо при описі його дії.

Описи історика, коли вони відносяться до дій людей, необхідно включають в себе інтерпретацію, тому що задаються цими описами факти завжди интенционально навантажені. Історик описує факт: «Січневим вранці 1649 король Карл 1 був страчений». Його опис задає певний факт суспільного життя Англії: це було не просто фізична дія, за допомогою якого одна людина сокирою перерубав шию іншій людині, а саме кара - осуд і покарання. І факт страти несе в собі интенциональную навантаження.

При описі діяльності людей і суспільних подій історик звертається не тільки до їх інтерпретації, він ще й оцінює їх, тому в його опису проникають також його ставлення і оцінка описуваних дій і подій. Ця оцінка вноситься в опису за допомогою так званих «емоційно забарвлених» слів. Скажімо, деяка подія ми можемо передати «нейтральними» термінами: «Громадянин Н. поміщений у в'язницю».

Але можемо і висловити своє ставлення до цієї події в самому його описі: «Громадян Н. укладений у в'язницю» або «кинутий у катівню». Історик часто використовує подібні емоційні описи в своєму викладі фактів. Він може один і той же подія описувати по-різному, зі здавен різні факти: «в результаті битви армія відступила на заздалегідь підготовлені позиції»; «армія після битви вдарилася в панічну втечу»; «армію після битви ледве вдалося зупинити» і т. д. Кожен раз це будуть різні факти: підготовлене відступ або безладне панічну втечу; страту тирана, прояв сліпого терору або зведення особистих рахунків.

Таким чином, якщо факти природознавства «теоретично навантажені», то факти історії також несуть теоретичну навантаження. Але на додаток до цього і на відміну від фактів природознавства вони ще включають в себе інтерпретацію та оцінку. Я буду позначати це як «ідеологічну навантаженість» фактів історії. Природничонаукова теорія розглядає реальність під певним кутом зору і виділяє в ній свій власний аспект вивчення, створюючи специфічну модель реальності. Її факти є елементами цієї моделі. Якщо теорія досить добре обгрунтована, то задається нею модель реальності приймається всім науковим співтовариством як істинне відображення якихось сторін, аспектів реального світу. Модель минулого, створювана істориком, несе в собі його інтерпретації та оцінки, які далеко не завжди поділяються іншими істориками. У цьому причина співіснування різних описів одних і тих же подій минулого. І в цьому - принципова різниця між природознавством та історією. II.3.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Факти в історії "
  1. 1. Поняття юридичного факту
    факти - факти реальної дійсності, з якими чинні закони та інші правові акти пов'язують виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, тобто правовідносин. Юридичні факти різноманітні і класифікуються за різними підставами. За ознакою залежності від волі суб'єктів вони поділяються на дії та
  2. Джерела та література
    факти. - 1990. - № 40. Кошель П.А. Історія Російського тероризму. - М., 1995. Костильов В.М. Вибір Льва Тихомирова / / Питання історії. - 1992. - № 6-7. Левандовський А. бомбісти / / Батьківщина. - 1996. - № 4. Михайлівський Н.К. Вибрані праці з соціології. У двох томах. - СПб, 1998. Нечаєв С. Катехізис революціонера / / Батьківщина. - 1990. - № 2. Пирумова Н. Руйнівник / / Батьківщина. - 1990. - № 2. Вона ж.
  3. Джерела та література
    історія. - 2000. - № 1. Вознесенський Н. А. Економіка СРСР в роки Великої Вітчизняної війни. - М., 1948. Велика Вітчизняна війна: Енциклопедія. - М., 1985. Велика Вітчизняна війна: Факти і документи в історичних дослідженнях та художній літературі / / Історія СРСР. - 1988. - № 4. Волкогонов Д. Правдою не можна очорнити історію / / Народна освіта. - 1990. - № 5. Друга світова
  4. 1. Юридичні факти і їх склади
    факти і їх
  5. Наукові категорії.
    Факти ми отримуємо з історичних джерел, але для отримання історичної картини потрібно вибудувати факти в логічний ланцюжок і пояснити їх. Теорії історичного процесу або теорії вивчення (методологічна інтерпретація) визначаються предметом історії. Теорія - логічна схема, пояснює 8 історичні факти. Виходячи з предмета історичного дослідження, кожна теорія
  6. Предмет доказування
    факти підстави позову, зазначені позивачем в якості підстави позовних вимог. До предмета доказування відносяться також факти підстави заперечень проти позову, зазначені відповідачем. У тих випадках, коли процес ускладнюється вступом до нього третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги, або пред'явленням зустрічного позову, в предмет доказування у справі включаються також факти
  7. 28. Поняття і види юридичних фактів.
    Факти - це передбачене законом життєве обставина, яка явл-ся підставою для виникнення, зміни та припинення конкретних правовідносин (вступ до шлюбу). Ю факти в залежності від волі виявлення людей діляться на 3 групи: Події - юр факти, що виникають незалежно від волі учасників відносин. Вони м.б. абсолютними і відносними (з волі суб'єктів виникають, але
  8. 1.Арбітражние суди.
    факти.
  9. Процесуальні обов'язки осіб, що у справі
    факти, - вказати або представити докази, що підтверджують або спростовують ці факти. Якщо арбітражний суд поклав на особу обов'язок пред'явити певне доказ у встановлений строк (ч. 8 ст. 66 АПК РФ), то дане особа при неможливості виконати відповідний обов'язок, має сповістити суд про це із зазначенням причин затримки. Крім того, до числа обов'язків осіб,
  10. П. А. ПлюттоФІЛОСОФІЯ kAK МЕТАФОРА
    факти Оскільки (але визначенню істини) двох істин бути не може, мова йде не про істину дискретності проти істини безперервності, а про два поглядах на світ. у яких світ постає діскрегним або безперервним (для порівняння: "Атомістична гіпотеза виражає не будова тіл, а швидше будову нашої пізнавальної здатності "(2)). Радикальний погляд на історичні факти як на" несравнимости "
  11. § 6. Юридичні факти: поняття, види. Фактичні склади
    факти - це конкретні життєві обставини, з якими норми права пов'язують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення правових відносин). Юридичними фактами є найрізноманітніші життєві обставини, що відносяться як до області природи, так і до області соціального життя. Разом з тим до юридичним фактам ставляться тільки ті життєві обставини,
© 2014-2021  ibib.ltd.ua