Головна
ГоловнаПолітологіяДержавне управління. Влада → 
« Попередня Наступна »
Бек У.. Влада і її опоненти в епоху глобалізму. Нова всесвітньо-політична економія / Пер. з нім. А. Б. Григор'єва, В. Д. Сідельник; післямова В. Г. Федотової, Н. Н. Федотової. - М.: Прогресс-Традиція; Видавничий дім «Територія майбутнього» (Серія «Університетська бібліотека Олександра Погорєльського»). - 464 с., 2007 - перейти до змісту підручника

космополітичних РЕАЛІЗМ

Головний аргумент цієї книги націлений не на полеміку з космополітичним ідеалізмом або навіть романтизмом, а на обгрунтування космополітичного реалізму, сенс якого в тому, що без понятійних та наочних космополітичним форм політична діяльність і політичні науки просуватимуться наосліп.

Безсумнівно, тут дає про себе знати і нормативна політична теорія самокритичного космополітизму - cosmopolitan imagination, але основне завдання книги - емпірико-аналітична. Я хочу показати в ній, що, по-перше, національний погляд хибна і, по-друге, тільки космополітичний погляд здатний аналізувати реальний стан речей і вказувати напрямок діяльності. Це стосується сфери як політичної діяльності, так і політології (див. табл. 4). Хто дотримується національного погляду, той відстає від життя.

Оскільки національний погляд заплутався в культурно-песимістичному колі самоствердження, національна аксіоматика породжує світові проблеми, які не можуть бути дозволені або навіть сприйняті, якщо слідувати маленької і великої національної таблиці множення. Навпаки, космополітичний погляд не песимістичний і не оптимістичний, а скептичний і самокритичний. Світ, перед-22

нашаровуються один на одного спільнотах віри (англ.).

Таблиця 4. До розрізнення вимірювання реальності і виміру цінності Національний погляд Космополітичний погляд Вимірювання реальності: емпірично-аналітична теорія і дослідницький підхід Національно-державні рамки референт-ності; ендогенна каузальність; національні ситуації і проблеми; емпірично помилкова зомбують наука про націю; культурно-песимістичний коло самоствердження Транснаціональні рамки референтности; глобальні взаємозалежності і причинні зв'язки; інтерференція національних і глобальних криз і нерівностей; емпірично правильно: космополітичний реалізм; критика національного погляду; космополітична теорія мета-влади Вимірювання цінності: нормативна та політична теорія і утопія Нормативний націоналізм: теорія національної держави та національно- державної демократії; політичний реалізм влади самокритическое космополітизм: принципи, шанси, небезпеки і проблеми леги-тіміціі космополітичного режиму стающую в космополітичної перспективі, не затемнена культур-песимізмом і не освітлений вірою в прогрес. Ми не втираємо людям окуляри, запевняючи їх, ніби перебуваємо на шляху до суспільства загального благоденства; скоріше навпаки: ми стверджуємо, що людству загрожують згубні катастрофи, але в той же час йому мають і підйоми. І найчастіше важко зрозуміти, чи не є то, що настає або тільки намічається, тим і іншим відразу. Головна прикмета космополітичного погляду в тому, що він інший. Що ж становить структуру космополітичного погляду? Які його понятійні та наочні форми, координати, прикордонні конструкції, горизонти очікування, цінності, внутрішні дилеми і протиріччя? У чому полягає його розкутість?

Трохи перебільшуючи, можна сказати: навіть етнічний націоналіст, що бореться як з культурної та фінансової космополітичної елітою, так і з правовим національною державою, повинен засвоювати космополітичний погляд, якщо він хоче утвердитися в розкутому

Таблиця 5. Космополітичний реалізм: структура космополітичного погляду, або політика в світовому суспільстві

Всесвітньо

економічні

космополітичний

режим

по ту сторону внутрішньої і зовнішньої політики;

транс-національні центри влади, актори та політичні поля; інтерференція побічні наслідки: національні держави і суспільства

Відкритість

v Культурне різноманіття громадянського суспільства

актори

Транснаціональна політичний простір

світі, тобто знаходити і сприймати можливості для діяльності в транснаціональних рамках. Якщо ж він дотримується «позиції сендвіча», то етнічна політика самообмеження і самоізоляції увійде в суперечність з світовими економічними залежностями, транснаціональними інформаційними та культурними потоками, глобальними ризиками і кризами, а також з можливостями втручання всесвітньо-політичних акторів. Це означає, що навіть той, хто спить і бачить навколо себе етнічна єдність, повинен бути космополітичним реалістом.

Космополітичний реалізм розкривається в наступних вимірах або постановках питання (див. табл. 6): 1)

На якому рівні я утворюю або вибираю поняття? Чи не на національно / інтернаціональному, а на транснаціональному рівні, який враховує взаємодію світових економічних акторів, громадянського суспільства, наднаціональних організацій і, розумі-

Таблиця 6.

Розкутий світ в перехідну епоху: трансформація понятійних та наочних форм політології Національний погляд Космополітичний погляд Рівень освіти понять (координати / рамки референтної-сти) Політика по цей бік кордонів: політична система в национальногосударственных рамках референтности; сфокусований на державі погляд; національне / інтернаціональне Політика кордонів: поширювана поверх кордонів інтерференція побічних наслідків; транснаціональні оптика, політичний рівень і політичні арени; без фокусування на державі та системності Норми і системи правил Національно-державний режим: система і ідеал Вестфальського миру; поділ людства на суверенні, тер-ріторіальньно ексклюзивні національні держави; політичний реалізм влади Ко смополітіческій режим: історично відкрита мета-гра світової внутрішньої політики; інтернаціоналізація національних держав; конфлікти, викликані регулюванням світової економіки та захисту прав людства, а також транснаціональним оновленням демократії Актори та стратегії Національна держава , уряд, партії, інтернаціональні організації; інтернаціональна дипломатія; формальні позиції в політичній системі Мобілізація та організація спільних інтересів поверх кордонів; збільшення кількості нових центрів влади над і під національними державами і паралельно їм; інституціоналізація розширених зв'язків міждержавної політики, включаючи всесвітньо-економічних акторів і стратегія в рамках громадянського суспільства

Національний погляд Космополітичний погляд Легітимація Форми легального панування; демократично легітимізувати національна політика; анархія національних держав Норми транслегального панування; відсутність (прямий) демократичної легітимації; фрагментарна система влади і протидії владі Культура Ідеал національної однорідності; позитивна інтеграція Культурне різноманіття: масштаби, в яких зовні далекі один від одного культури та суспільства на локальному рівні пронизують один одного, співіснують і конфліктують; «критична інтеграція» самих різних традицій Армія Сфальцьовані на державі образи ворога; ні війна, ні світ Образи ворога поза зв'язку з державою: транснаціональний тероризм; гуманітарні інтервенції; і війна, і мир; політичний реалізм влади як реалізм космополітичний ється, національних держав. Необхідні і в транснаціональному просторі конструкції відмежування (наприклад, внутрішньої зовнішньої політики і зовнішньої внутрішньої політики) створюються не за національними зразкам; їх слід щоразу політично і стратегічно заново визначати і легітимізувати в мінливих умовах з урахуванням транснаціональної взаємодії. 2)

Що означає в транснаціональному сенсі слово «політика»? Політика множинних кордонів - в умовах текучого, багатозначного прикордонного розмежування. Необхідність встановлення транснаціональних кордонів, яке тягне нові проблеми (прикордонні конфлікти, конфлікти відповідальності), виникає і складається з подвійної інтерференції: по-перше, правил старої національ ної гри і нових (ще дифузних) правил космополітичного режиму, по-друге, транснаціональна прикордонна політика випливає з інтерференції побічних наслідків від потоків капіталу і культурних потоків, міграційних рухів, ризиків, терористичних актів, релігійного фундаменталізму, антиглобалістських рухів, екологічних та економічних криз. Таким чином, транснаціональна політика має на увазі рівень організованої, більш-менш неформальній внутрішньої, зовнішньої, межеумочное і субдержавного політики, яка відображає всі інші феномени - світові економічні відносини влади, кризи і стратегії, національно-державні ситуації і реакції окремих держав і груп держав , втручання світової громадськості, суспільно-цивільні і військові інтервенції, загрози навколишньому середовищу і т. д. Транснаціональна політика - перешкода на шляху національної політики. Вона включає национальногосударственную політику. І навпаки: національно-державна політика стає місцем проведення транснаціональної політики. Що стосується відносин між ними, то тут діє принцип: національно-державна політики без космополітичного погляду сліпа; космополітичний погляд без національно-державної політики порожній.

Відповідно з цим космополітичний реалізм можна і треба уточняти і визначати на різних світових внутрішньополітичних («глокальна») рівнях для різних історичних і геополітичних констеляцій (див. табл. 5) - глобально, локально, але також і для різних регіонів світу (Азії, Європи, Африки, Північної Америки).

В цілому можна сказати, що транснаціональна політика в інституціональному та інфраструктурному відношенні є політика недорозвинена, що означає недостатньо розроблені правові структури та інфраструктури, демократичні та легітимаційний форми, а також проміжні інститути світової внутрішньої політики (наприклад, юрисдикції, парламентського та партійно-політичного представництва або балансу між світовими регіональними силовими блоками). Ще одна характеристика - різноманітність і нерівність акторів; наприклад, не всі члени транснаціонального громадянського суспільства відповідають правилам цього товариства або можуть представляти його. Крім того, актори радикально відрізняються один від одного відносно ресурсів, влади, допуску до інформації та центрам, де приймаються рішення. Транснаціональна політика є політика полікратіческой, тобто плюралістична, наскрізь суперечлива, швидше інформаційно-субполітіческая, невільна від різноманітних взаємозалежностей, але ефективна, так як вона здатна діяти у різних національних контекстах. 3)

Що значить «інтерференція побічних наслідків»? Мова про метавласті економічних акторів двозначна. Вона може означати, що економіка в свою чергу стає політикою, економічна діяльність перетворюється в політичну. Але тут не це мається на увазі, а скоріше те, що світова економічна діяльність, судячи з того як вона сама подає себе, залишається діяльністю економічної, тобто неполітичною. Однак це породжує феномени інтерференції побічних конфліктів, які в свою чергу усувають кордону, базисні та інституційні розрізнення Першого модерну і в умовах політики, як изменяющей правила метаполітики, сприймаються при слуханні справ у транснаціональному мас-штабе23.

Візьмемо для прикладу арбітражний суд при Світовій організації торгівлі. У якій якості зустрічаються там судді? Вони представляють різні юридичні системи і правові традиції. Як би вони не відрізнялися один від одного, судді виносять вирок в рамках і на основі транснаціональної політики.

Я говорю не про світову економіку як про політика, а про транснаціональної політиці, яка витікає з феноменів інтерференції побічних наслідків. З цього джерела підживлюються мобілізація і організація спільних інтересів, а також залучення нових центрів влади, що стоять над національними державами, під ними і паралельно ім. 4)

Що стане з національними державами? Вони ні в якому разі не будуть розпущені, їх стануть інтерпретувати по-новому, в транснаціональному просторі вони втратять старе значення. Система інтерференцій транснаціональної політики не кориться правилам ні класичного міжнародного права, ні світового громадянського суспільства, ні територіально-державних кордонів і настановам національного суверенітету. Відповідно з цим поки ще не набули розвитку форми, формули і форуми транснаціональної політики та архітектури безпеки на основі обмеженої автономії держав. Позбавлений державної приналежності образ ворога відкриває, з одного боку, національні 23

У загальному плані, тобто стосовно не тільки до сфери політики, це основна

ідея « рефлексивної модернізації »[Beck / Bonss / Lau 2001]. простору для нових, гнучких форм об'єднання (антитерор-стические альянси, знецінюються такі негнучкі спілки, як НАТО), з іншого боку, для тривалого військового втручання, тобто для нових воєн [Kaldor 2000] - без оголошення війни і без можливості припинити це втручання шляхом переговорів і мирних договорів.

Таким чином, поняття «космополітичний реалізм» має три значення: по-перше, реалізм наукового підходу до дійсності, по-друге, реалізм політичної влади, що має на увазі, по-третє, реалізм політичних кордонів, тобто не ліквідацію, а плюралізацію кордонів як політику метавласті. Злиття внутрішньодержавних, міждержавних і позадержавних вогнищ боротьби за владу не слід поміщати тільки в національні або тільки в інтернаціональні рамки. Політична теорія національно-політичного реалізму емпірично помилкова. Але це не означає, що її місце займає космополітичний ідеалізм. Вона поступається місце саме космополітичному реалізму. У тому числі й тому, що цю вибухати, змішую кордону і встановлює нові межі політику метавласті потрібно осмислювати й аналізувати як Нову світову політичну економію. Про це піде мова в наступних розділах.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "космополітичної РЕАЛІЗМ"
  1. Бек У.. Влада і її опоненти в епоху глобалізму. Нова всесвітньо-політична економія / Пер. з нім. А. Б. Григор'єва, В. Д. Сідельник; післямова В. Г. Федотової, Н. Н. Федотової. - М.: Прогресс-Традиція; Видавничий дім «Територія майбутнього» (Серія «Університетська бібліотека Олександра Погорєльського»). - 464 с., 2007

  2. V. Негативне виправдання реалізму
      реалізму мається на увазі доказ того, що він грунтується на свідченнях, що мають більше значення, ніж ті свідчення, на яких грунтується яка б то не була інша гіпотеза. Перш ніж приступити до кінцевого аналізу, ми посунемо вперед наше дослідження на один щабель, зробивши найближчий
  3. VII. Доказ із простоти
      § 407. Розумовий процес, що призводить до Реалізму, безмірно відрізняється відносно своєю тривалістю від того розумового процесу, який нібито призводить до ідеалізму або скептицизм. Перший настільки простий і безпосередній, що, з першого погляду, здається нерозкладним; другий тривалий, заплутаний, косвен і не тільки легко розкладемо, але навіть вимагає великого мистецтва, щоб скласти
  4. РЕГІОНАЛІЗАЦІЯ космополітичних ДЕРЖАВ
      космополітичного союзу держав могла б також вказати шлях, що дозволяє уникнути іншим регіонам світу політики помилкових альтернатив, особливо регіонах з хронічними національно-етнічними конфліктами. Яскравим історичним прикладом космополитизации держави є боротьба за політичне оформлення Європейського союзу, що долає звичну альтернативу національного погляду
  5. V. Координація Загальних Аналізів
      реалізм, що випливає з досліджень способу, за допомогою якого з'єднуються стану свідомості, цілком узгоджується з реалізмом, постулював в семи попередніх розділах. Головні істини щодо будови та відправлення нервової системи та щодо природи і розвитку розуму отримують вищу роз'яснення в освіті того незруйновного свідомості, яке визнається реалізмом. віра в зовнішній світ
  6. XIV. Позитивне виправдання реалізму
      § 442. Реалізм отримає позитивне виправдання, якщо виявиться, що він є показання свідомості, який діє згідно своїм власним законам. Коли нормальні акти думки, на кшталт тих, які встановлюють істини, раховані нами за самі достовірні, виявляться такими актами думки, які призводять до антитезі Суб'єкта і об'єкта, тоді ніяких інших доказів не можна буде і запитувати. §
  7. Лучанова. Історія світової літератури: Учеб. посібник. - Омськ: Изд-во ОмГТУ,. - 128 с., 2005

  8. 5. ПРОБЛЕМА Універсалі
      реалізму. Протилежна точка зору стала називатися номіналізм (лат.потеп-ім'я), так як її представники вважали, що універсалії - це тільки імена й існують не самі по собі, але лише в людській свідомості в якості понять або термінів, реально ж існують, вважали вони , поодинокі, конкретні, чуттєво сприймаються нами предмети. Реалізм і номіналізм мали свої різновиди.
  9. НОВА КРИТИЧНА ТЕОРІЯ З космополітичних спрямованих
      космополітичним підходами слід ще раз диференціювати, щоб зрозуміти, що мається на увазі - перспективи дії акторів (національний погляд на речі) або ж наукова перспектива спостерігача (методологічний націоналізм) 10. Віра в національну державу покоїться (часто несвідомо) на таких передумовах: суспільство прирівнюється до національно-державного суспільству; держави та їх
  10. XIX. Перетворений Реалізм
      реалізму змінюють його власні припущення, його мова, його міркування; він заснований на запереченні трьох основних принципів достовірності; він мовчазно заперечує кінцевий критерій істини, саме сумнів у якому передбачає його визнання. Таким чином, Реалізм виправдовується негативно. Далі, Реалізм виправдовується позитивно відкриттям, що динаміка свідомості робить реалістичну концепцію
  11. СТРАТЕГІЇ космополітизації
      космополітичного режиму. У діяльності адвокатських стратегій стоншуються стінки національних державних і громадських судин, стаючи прозорими для космополітичної відповідальності і влади. Але все ж для цих рухів і їх стратегії справедливо те, що національні рамки хоча і розмиваються, але не скасовуються. Космополітична мета, яку озвучують адвокатські руху,
  12. У ПОШУКАХ ВТРАЧЕНОГО ВООБРАЖЕНИЯ
      космополітичне розуміння Нової критичної теорії, має сенс провести різницю між двома формами критики і самокритики - негативною (само) критикою і позитивної (само) критикою (табл. 12). Негативна критика має національний підхід і національну аксіоматику, причому як політичної науки, так і політичної дії. У разі позитивної критики мова, навпаки, йде про розвиток і
  13. XIII. Його слідства
      § 438. Від цього критичного дослідження процесу, за допомогою якого оцінюються суперечать судження, ми повернемося до суджень, якими ми особливо цікавимося тепер: до суджень метафизиков. Нехай читач звільнить свій розум від усіх гіпотез і споглядає небудь предмет, наприклад цю книгу. Поки він не переводить факту ні на яку гіпотезу, він відчуває просто, що усвідомлює книгу, а
  14. Література
      реалізм - прагнення зображувати життя в її типових проявах. Основоположниками реалізму в російській літературі були геніальний поет, прозаїк, драма-253 тург і публіцист - А.С. Пушкін, перу якого належать такі шедеври російської літератури, як «Євгеній Онєгін», «Борис Годунов», «Капітанська дочка», «Пікова дама» і багато інших, і талановитий письменник і драматург - Н.В. Гоголь,
© 2014-2021  ibib.ltd.ua