Чи існували в країнах Центральної та Південно-Східної Європи власні, національні моделі соціалізму? Деякі вважають, що їх було декілька: «югославська», «польська» і «класична радянська». Підкреслимо, не даючи детальну аргументацію, що загальноприйнятим є заперечення національних моделей, так як процес будівництва та розвитку соціалізму був уніфікований, проходив цілеспрямовано під керівництвом СРСР, а відступу припинялися, про що свідчить переривання «Празької весни». У той же час слід визнати, що більші чи менші особливості в історичному розвитку країн, безумовно, мали місце, але основ-ні характеристики і параметри були єдиними для всіх.
|
- 1.Економіка і соціальна структура
соціалізму. Все це робилося для того, щоб обгрунтувати високу ступінь зрілості соціально-економічних передумов Жовтневої революції 1917 року. Правда, не всі історики та суспільствознавці беззастережно поділяли викладену вище точку зору на рівень економічного розвитку Росії на початку XX століття. Ще в 1969 році група вчених-істориків (П.В. Волобуєв, К.Н. Тарновський, А.М. Ан-фімов, І.Ф.
- 2. Революція 1905-1907 рр..
соціалізму і отримала назву «зубатовщина». Незабаром обман виявився й зубатовщина зазнала краху. З'явилися нові судження про ступінь участі різних соціальних сил, класів і партій в революції. Загальновідома і в основі правильне положення про існування в початку XX століття трьох таборів на арені суспільної боротьби (урядовий, ліберальний і демократичний розглядається нині з
- 4. жовтня 1917 (питання методології)
соціалізму і нового - ніби у нас не було ніяких передумов для соціалістичної революції, окрім бажання більшовиків захопити владу для соціалістичного експериментування. Причому передумови Жовтня та передумови соціалізму навмисно не розрізняються в обох варіантах. У той час, як ще Ленін стверджував, «в Росії соціалізм не може перемогти безпосередньо і негайно », та Жовтневий
- 2. Індусгріалізація: здобутки та витрати
соціалізму в СРСР. У 1946 р. І.В. Сталін, говорячи про корінних відмінностях радянського методу індустріалізації від капіталістичного, назвав одне з таких відмінностей: в капіталістичних країнах індустріалізація зазвичай починається з легкої промисловості, в нашій же країні цей «звичайний шлях» партія відкинула і почала з розгортання важкої індустрії. Односторонньо тлумачачи це положення, багато істориків і
- Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
соціалізму і комунізму призвело в кінцевому рахунку до становлення тоталітарного, антидемократичного держави, поглинанню державою суспільства і особистості, до появи режиму особистої влади з його свавіллям, масовими порушеннями прав і свобод громадян. Упор на примусову силу держави і права надав каральним державним органам непомірне значення і викликав жахливі форми їх
- Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
соціалізму і комунізму, знаряддя захисту революційних завоювань народу. Згідно формаційної теорії, на відміну від перерахованих історичних типів держав, соціалістична держава виявляє свою сутність в наступних принципових рисах. По-перше, економічну базу соціалістичної держави становлять суспільні соціалістичні форми власності і соціалістична система
- Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
соціалізму, придушення експлуататорських класів, організації народного господарства, підтримки національно-визвольних рухів і т.п. При цьому нові (соціалістичні) функції держави тісно погоджувалися з новою (соціалістичної) сутністю держави - соціалістична власність, панування робітничого класу, правляча комуністична партія і т.п. На сучасному етапі розвитку
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
«національність», який використовувався для «національного розмежування» - вельми довільного визначення державності та кордонів (особливо в Середній Азії) новоутворених республік, що входять до складу СРСР, - не тільки не став відмирати, але, навпаки, до 50-м рокам став гальмом суспільного розвитку, придбав вельми грізне політичне, ідеологічне і навіть державне значення. Він
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
соціалізмі сталінського типу. І, зрозуміло, в умовах панування марксистсько-ленінської теорії держави і права окремі пропозиції про виділення в самостійну область знання теорії права, її самостійному викладанні та навчальних закладах, і навіть деякі спроби, залишалися благими побажаннями. Та й нині для багатьох представників теоретико-правового знання ці
- Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
соціалізму сталінського типу. Сталін і його оточення вважали, що вони формують і виражають волю панівного класу, перетворюючи її і своє веління, наказ і закріплюючи його в законах про спрощений кримінальному судочинстві (34-37-ті роки), закріпачення під страхом кримінальної відповідальності працівників на підприємствах, селян в колгоспах (40-ті роки) і т.п. Характерно, що юридична наука в
|