Головна
ГоловнаCоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999 - перейти до змісту підручника

Поповнення еліти, престиж і привілеї

Якщо говорити про соціальне походження, то в Радянському Союзі при призначенні на вищі партійні пости воно враховувалося менше, ніж у країнах Заходу при висуненні політичних лідерів. Так, в 1957 році всі члени Політбюро були вихідцями з робітників і селян. У 1961 році 85% членів ЦК КПРС мали аналогічне походження. Схожа картина спостерігалася серед керівників промисловості, військового керівництва, у сфері освіти, іскусства30). З тих пір становище змінювалося і намічалася явна тенденція до висунення керівників із середовища службовців. Однак партійна еліта продовжувала формуватися в основному з представників нижчих класів, ніж це прийнято на Заході. Серед членів Політбюро та секретарів Центрального Комітету в 1985 році тільки однієї людини можна було вважати вихідцем з привілейованого кола - він був сином високопоставленого міністерського чіновніка31).

Незважаючи на проголошуються в Радянському Союзі загальна рівність, вище керівництво КПРС мала привілеї, недоступні основному населенню. Партійні чиновники могли вільно подорожувати по різних країнах світу, мали доступ в спеціальні магазини, в яких продавалися товари вищої якості; вони не стояли в нескінченних чергах, володіли кращими житловими умовами і, як правило, мали дачі за містом. Однак через відсутність приватної власності або приватного підприємництва вони були позбавлені можливості накопичити великий капітал. У Радянському Союзі не існувало багатого вищого класу, який міг би передавати матеріальні блага нащадкам у спадок. І хоча осіб, які займають провідні пости в партії, іноді вважали "новим класом", правильніше було б розглядати їх як особливу привілейовану еліту32).

У Радянському Союзі існували постійні розбіжності в поглядах і інтересах як серед вищого партійного керівництва, так і між офіційними партійними представниками і лідерами інших організацій. Наприклад, відомі розбіжності між керівниками великих промислових підприємств, які прагнуть до більшої автономії у своїй діяльності, і партійними керівниками, зайнятими розробкою економічної політики країни. Хоча в Радянському Союзі не існувало формальних груп тиску, як на Заході, було безліч фракцій, які могли чинити істотний вплив на вироблення політики, принаймні, в певних питаннях.

Деякі спостерігачі вважають, що, частково завдяки надзвичайній централізації процедури прийняття рішень в Радянському Союзі, групи інтересів могли досить ефективно "проштовхувати" свої думки на вищий рівень. Наскільки їм це вдавалося, залежало передусім від особистості та посту, займаного радянським лідером. У часи Сталіна групи інтересів практично не володіли впливом, а в період керівництва країною Брежнєвим і Горбачовим подібні непартійні фракції стали знаходити силу.

Радянське суспільство було далеко не монолітно і надзвичайно різноманітно. З точки зору етнічних, регіональних і релігійних відмінностей воно так само багатогранно, як і Сполучені Штати. Через Комуністичну партію забезпечувалося широке участь мас в політичному житті, в той же час політична, економічна і військова влада в країні жорстко координувалася.

321

У радянській політичній системі практично була відсутня відкрита легальна опозиція, а централізований контроль над засобами масової інформації був значно інтенсивнішим, ніж у будь західній країні. Хоча Міллз придумав термін "пануюча еліта" стосовно до Сполучених Штатів, його можна з повною підставою віднести і до Радянського Союзу.

Тоталітаризм

Радянський Союз, а іноді і східноєвропейські країни і інші держави з комуністичними режимами, подібними Китаю, часто називають тоталітарними державами. Цей термін використовувався також для характеристики фашистських режимів у Німеччині та Італії періоду Другої світової війни. Сам термін був вперше запропонований італійським філософом Джіованні Джентили, чиї ідеї зіграли важливу роль у становленні італійського фашизму, і вживався в схвальному сенсі італійським диктатором Муссоліні для характеристики створеного ним режиму. Пізніше цей термін придбав зневажливу окраску33). Зараз його використовують стосовно не тільки до комуністичних режимів, а й до традиційних державам і навіть до вигаданих товариствам, начебто республіки Платона.

Найбільш відоме визначення тоталітаризму дав Карл Фрідріх. Згідно ему34), тоталітаризм включає чотири елементи: 1.

Тоталітарна ідеологія - набір всеосяжних політичних доктрин, слідувати яким повинен кожен член суспільства (наприклад, зобов'язання перед "вітчизною", які незмінно підкреслювали нацисти).

2.

Єдина партія, яка сповідує цю ідеологію і керована одним лідером, диктатором. 3.

Таємна поліція, існуюча для того, щоб знаходити і карати ворогів режиму. 4.

Монопольний контроль над економікою, засобами масової інформації та збройними силами.

Чи можна, виходячи з вищенаведеного визначення, відносити поняття тоталітаризму до комуністичних товариствам? Багато вчених в даний час вважають, що не можна. Радянський Союз і східноєвропейські держави виглядали суспільства більш різноманітні, що не укладаються в рамки наведеного визначення, а їхні уряди певною мірою підтримувалися народом. Ці держави управляти не диктаторами, а партійною бюрократією.

Тоталітаризм скоріше варто розглядати як форму політичного режиму перехідного періоду, коли диктатор приходить до влади, насаджуючи тоталітарні ідеї за допомогою масового терору. Періоди правління Сталіна в СРСР, Гітлера в Німеччині чи Пол Пота в Камбоджі можна розглядати як приклади тоталітарного правління. Всі ці режими очевидним чином відповідають чотирьом критеріям тоталітаризму, сформульованим Фрідріхом. Кожен з перерахованих вище диктаторів сконцентрував у своїх руках надзвичайну владу, яка підтримувалася єдиною ідеологією, що не терпить будь-яких винятків. Більш 322 того, для всіх таких режимів характерна надзвичайна жорстокість і вбивства, безпосередньо провоковані владою. Бергхорн пише:

Тоталітаризм скоріше характеризує не тип політичної системи, а історичну ситуацію, при якій диктатор об'єднує і мобілізує суспільство, уражене кризою, яка загрожує суспільству знищенням, якщо не вжити надзвичайних заходів. Якщо ми звернемося до того тоталітаризму, практичне втілення та перспективи якого були закладені ще Леніним, але повністю розвинені тільки Сталіним, то можна стверджувати, що Росія сьогодні ще не оговталася від травми тоталітарного керівництва. Тим не менш, його динамізм і жорсткість пізніше у великій мірі були замінені ділової рутиною і рітуаламі.35)

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Поповнення еліти, престиж і привілеї"
  1. 7. Освіта і роль еліти
    еліти в порятунку західної цивілізації. Роль цієї еліти полягає у формуванні метафізичного свідомості і пізнання в освітньому процесі серед широких мас населення. При цьому Захід повинен вчитися у Сходу. Якщо Захід не впорається з цим завданням, то неминуча загибель його цивілізації. Р. Генон вважає, що «західна цивілізація загине в якому-небудь катаклізм до того, як здійсниться це
  2. 2. ЩО ТАКЕ ЕЛІТИ?
    2. ЩО ТАКЕ
  3. Фашизм
    еліти. При своєму становленні фашизм спирається на ідеологію дрібної буржуазії. Методи фашизму жорстка диктатура, застосування крайніх форм насильства і масового терору. В умовах загальної кризи капіталістичного способу виробництва, глобальної диктатури монополістичного капіталу, а також ряду криз глобального масштабу (демографічного, соціального, сировинного, екологічного тощо)
  4. Радянська система як станове корпоративне суспільство
    еліти, для якої характерне злиття панування над державною власністю і політичною владою. Певні уявлення щодо жизнен ного стандарту і культурного рівня призводять до «замикання» соціальних груп, ієрархія яких будується не тільки на основі доходу. Ці професійні освіти подібні зі середньовічними «цеховими» групами, визначальними культурні аспекти
  5. Експлуатація
    престижу.
  6. РИНКИ І КЛАСИ
    еліти, котрі домінували в економічному та суспільному житті, також монополізували політичний вплив і свою роль в суспільстві. Розквіт демократії змусив їх принаймні поділитися своїм місцем на цих аренах з представниками неелітарних груп. Однак сьогодні, внаслідок зростаючої залежності держави від знань і досвіду корпоративних керівників та провідних підприємців, а також
  7. Проблемні питання 1.
    Еліти в політичному процесі?
  8. Адміністрація
    престижно і супроводжується певними привілеями, наприклад, підвищеної заробітної платою і т.п., що залучає на ці повинно-сті людей, не придатних до адміністративної діяльності , і тягне за собою різні негативні наслідки. Змінити становище може тільки скорочення привілеїв і підвищення відповідальності за допущені промахи і невміння керувати людьми, а також регулярна
  9. Товарне виробництво
    престижу, наркотиків і т.п. При комунізмі товарне виробництво повністю замінюється нетоварним виробництвом, в процесі якого виробляються тільки предмети, які реально потрібні
  10. Юрген Хабермас. Філософського дискурсу про модерн, 2003

  11. Психологічна теорія.
    Еліти первісного суспільства, свідомістю справедливості визначених варіантів дії і відносин і проч. Природно, що соціальні закономірності реалізуються через людське поводження, діяльність. Тому властивості людської психіки надають певний вплив на реалізацію цих закономірностей. Але, з одного боку, цей вплив не є вирішальним, а з іншого - сама людська
  12. § 1. Домашня праця
    престижу. У обов'язки дружини входило зберігання та утримання запасів зерна. У деяких регіонах селянки мали виключне право входити в хлібні комори. У жінок зберігалися ключі від скринь і скринь з продовольчими запасами сім'ї. У відповідності зі статтю ділилися і доходи. Якщо селянинові покладалася виручка від зернового господарства та продажу худоби, то селянка розпоряджалася
  13. Статті конфедерації США. Особливості правовог акту.
    Статті про конфедерацію і вічному союзі 1781 9 січня 1778, на третьому році незалежного існування, воюючі штати створили конфедеративну організацію, націлену на координацію спільних зусиль у справі оборони і для "завідування спільними інтересами "(ст. V і VIII). Кожен штат зберігав "своє верховенство, свою свободу і незалежність, так само як і всю владу, всю юрисдикцію і всі права, які
  14. НАША ДОВІДКА
    еліти африканських країн побоюються, що конфедерація ущемить суверенітет їхніх держав. Більшість глав держав дотримуються думки, що поки варто підтримати економічну інтеграцію африканських держав, а для політичного об'єднання Африка ще не дозріла. Але сама тенденція до інтеграції, безсумнівно, заслуговує
  15. Буржуазний космополітизм
    еліти.
  16. Зовнішні джерела.
    Поповнення людських ресурсів підприємств (організацій), які можуть дати потрібне число заявників у разі, якщо внутрішні джерела поповнення витрачені. Найбільшим зовнішнім джерелом поповнення звичайно є випадково зайшли в пошуках роботи люди. Таким шляхом отримують своє перше робоче місце більш '/ з людей. Приватні агентства з найму допомагають багатьом службовцям, а також розподіляють
  17. VI. Висновок: куди ми рухаємося?
    Еліти та її зростаючого впливу, політика щодо реформування політичної практики як такої і ті дії, які ще можуть вжити самі стурбовані
  18. Передумови згортання НЕПу.
    Еліти. Одними з перших критиків НЕП стали представники робочої опозиції, пов'язані з державним сектором економіки (робочі Ленінграда). Вони виступили з критикою партії, яка забула, за їх словами, про свого основного завдання - розвитку великої промисловості. Поступово в керівництві партією дозріває ідея необхідності радикальних змін в економіці країни. Частина партійної еліти бачила вихід
© 2014-2022  ibib.ltd.ua