Головна
ГоловнаCоціологіяГендерна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Е. Здравомислова, А. Тьомкіна. Російський гендерний порядок: соціологічний підхід: Колективна монографія - СПб.: І ад-во Європейського університету в Санкт-Петербурзі. - 306 с. - (Праці факультету політ, наук та соціології; Вип. 12)., 2007 - перейти до змісту підручника

Пострадянський дискурсивний режим сексуальності

Починаючи з середини 1980-х років розрив між публічними і приватними репрезентаціями в сфері сексуальних відносин скорочується. Сфера сексуальності багато в чому звільняється від державного контролю, ідеологічної цензури, визнається в публічних дискурсах автономної природною сферою людських потреб, широко і необмежено репрезентується у професійній, мас-медійної, секс-індустрійні продукції. Зростає увага до тілесності і сексуальним задоволенням. Підвищується інституційна рефлексивність щодо лібералізованих сексуальних практик, яку забезпечують експертні системи, професійні знання, мас-медіа, ринок, обслуговуючий сексуальну сферу. Проте рівень інституційної рефлексивності все ще відстає від лібералізованих практик. Сексуальні свободи не супроводжуються масовим відповідальним сексуальною поведінкою, відповідним уявленням про «безпечний секс». У нових умовах посилюється відносна значимість режиму ризику, в якому проблема-тізіруются небезпеки, пов'язані з сексом. У проблематизації сексуальності беруть участь конкуруючі публічні дискурси. У ліберальному дискурсі сфера сексуальності - це насамперед просвітництво, репродуктивне планування і забезпечення сексуального здоров'я. У консервативному дискурсі сексуальність репрезентується як сфера соціальних проблем, хвороб і морального розкладання. Консерватори орієнтуються на жорстку регламентацію сексуальних практик п утопію повернення до пронатальной шлюбної сексуальності.

Посилюються розриви між окремими режимами, яким відповідають різні сексуальні практики та ідентичності. Розглянемо режими, враховуючи їх наступність і розриви але відношенню до радянського періоду. Висловимо ряд положень, які носять поки попередній характер і потребують подальшої перевірки. 1.

Зберігається дискурсивний режим домінуючою гетеросексуальности. Одночасно зростає толерантність по відношенню до сексуальних меншин, які розглядаються як концентровані середовища. На рівні повсякденності відбувається поступове виділення гомосексуального Мілье в автономну сферу комунікації і специфічний спосіб життя, що має свою соціальну нішу і своє дискурсивне простір. 2.

Гендерна поляризація підтримується і почасти посилюється неотрадіціоналістскімі дискурсами (як ліберальними, так і консервативними), які підкреслюють природні відмінності чоловіків і жінок. Однак гендерна ієрархія в дискурсах про сексуальність виражена не так явно, як раніше. У публічних репрезентаціях відбувається сексуализация чоловічого і жіночого тіла при домінанті сексуалізірованние жіночності. На рівні повсякденності визнається біологічна природа відмінностей між чоловіками і жінками.

Ліберальні дискурсивні практики сексуальності співіснують з подвійним гендерних стандартом. Визнається наявність сексуальних потреб у жінок-Сексуальна ініціатива жінок залишається проблематичною, але поступово і вона знаходить свою дискурсивну і соціальну нішу. 3.

Шлюб і дітородіння залишаються ядром публічної політики сексуальності, проте в конкуруючих дискурсах шлюбний режим має різне смислове наповнення. Для ліберального дискурсу шлюбний режим сексуальності передбачає реалізацію індивідуального раціонального вибору, для консервативного - шлюб і дітородіння пов'язані з громадянською відповідальністю перед нацією чи висловлюють відповідність релігійним і моральним нормам гетеросексуальности. У повсякденності співвідношення шлюбу, репродукції та сексуального життя постає як предмет планування та регламентації спільного життя, переговорів між партнерами, вибору та індивідуальних рішень. Однак раціоналізація в сфері сексуального та репродуктивного поведінки часто зривається через ефектів недостатньої інституційної рефлексивності. Як показують наші дослідження, здійсненню раціональної програми репродуктивного поведінки, якої мають намір слідувати молоді партнери, протидіють такі обставини (їх список далекий від завершення): -

недостатність знань в області репродуктивної поведінки (при цьому жінки володіють великим знанням, ніж чоловіки); -

недоступність підходящої контрацепції; -

відсутність навичок в переговорах між партнерами з приводу сексуального та репродуктивного поведінки; -

гендерна поляризація установок на відповідальне сексуальну поведінку (зокрема предпісиваніе жінці відповідальності за оберігання від вагітності і за ухвалення рішення про дітородіння). 4.

«Життя пристрастями» (Rotkirch 2000), характерна для пізньорадянського покоління, відтісняється на периферію в публічних та приватних дискурсах. Романтизація відносин властива тільки молодим, при цьому в мас-медійному дискурсі романтизм набуває еротичний характер. Романтичному режиму опонує тенденція до раціоналізації, демистификации сильних почуттів і пристрасті. Ця тенденція знаходить вираз у публічних і приватних дискурсах. У біографічних н'арратівах розповідається про контроль над емоціями, про раціональне пошуку та виборі партнерів, про переваги шлюбів з розрахунку. Романтична любов перестає виступати структурно утворюючим стрижнем оповідань про сексуальність. Але пристрасть як не піддається управлінню бажання і раніше легітимізує позашлюбну сексуальність - не тільки чоловічу, а й жіночу. 5.

Комунікативний режим зберігає своє значення в повсякденності, посилюється в певних середовищах, для яких характерний пошук і вибір партнера, що розділяє цінності та стиль життя.

Сексуальні відносини стають предметом переговорів між партнерами і саморефлексії, засобом індивідуалізації та ідентифікації, вибудовування спільної біографії (Giddens 1991), 6.

Ринковий режим, широко поширений в мас-ме-дійних репрезентаціях, підтримується суспільством споживання і комерціалізацією сексуальності. Сексуальні стосунки в повсякденності описуються як угода чи обмін між володарями різних ресурсів: сексуальної привабливості, з одного боку, і економічних, соціальних чи культурних капіталів - з іншого. Практики спонсорування, проституції, в деяких середовищах повна легітимація «інституту коханки» отримують все більш широке поширення і свідчать про тенденції гендерної иерархизации. Контракт між молодою, сексуально привабливою жінкою і багатим чоловіком претендує па гегемон тип сексуальних відносин. 7.

Гедоністичного режим складає ядро репрезентацій в мас-медійному дискурсі, в секс-індустрії. Це автономна сфера сексуальних відносин, спрямованих на отримання задоволення. Тіло і тілесні відчуття репрезентовані в біографічних наративах як джерело задоволення, сек-СУАЛ бажання знаходить самостійний статус, пропагуються і практикуються техніки досягнення максимального задоволення в сексі. 8.

Режим ризику - інше ядро публічних репрезентацій. У консервативних дискурсах сексуальність легітимізується як тема публічного обговорення у зв'язку з соціальними хворобами - в контексті проблем СНІДу, проституції, гомосексуальності, наркоманії, насильства і т. д. Вплив на суспільство і його моральний пристрій стає точкою відліку для трактування сексу. Секс визначається як «небезпечний» (Кон 2005) і «розкутий». У біографічних оповіданнях частіше з'являються згадки про насильство, захворюваннях, сексуальному примусі, про зв'язок наркотиків і сексу, про різного роду ризикованих ситуаціях, з якими стикаються оповідачки і оповідачі.

Отже, в пострадянській сексуальності існує тенденція переходу від лицемірного дискурсу про сексуальність радянського періоду до раціоналізації. Остання знаходить вираз у виборі сексуального чи шлюбного партнера, у визначенні сексуальних відносин як отримання задоволення або як обміну благами. Раціональні інтенції присутні в плануванні сім'ї та дітонародження як частини організації життя індивіда і пари, хоча такі наміри найчастіше виявляються під загрозою зриву через недостатню інституційної рефлексивності на рівні повсякденності. З раціональними тенденціями намагається конкурувати консервативний дискурс, постійно обіграє ризики вільної сексуальності, що поєднується з недостатньою інституційної рефлексивностью.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Пострадянський дискурсивний режим сексуальності "
  1. ПЕРЕДМОВА
    У книзі представлені концептуальні та методичні розробки в рамках освітньої програми« Гендерні дослідження »факультету політичних наук та соціології ЕУСПб. Автори знайомлять читачів з такими категоріями, як гендерний порядок, патріархат, гендерна нерівність, гендерна влада, гендерний контракт, пропонують концептуальну рамку соціологічного аналізу гендерних практик.
  2. ПОЛІТИЧНИЙ РЕЖИМ ЯК ВЛАДНИЙ ПОРЯДОК
    РЕЖИМ (фр. ге ^ ше - управління) - 1) режим як метод правління (режим / політичний лад в цілому) означає комплекс елементів інституційного, соціологічного та ідеологічного порядків, що утворюють політичну владу конкретної країни на певний період; в цьому розумінні виражається формальноюрідіческій і - ширше - конституційний аспект організації політичної системи, що характеризує
  3. § 1. Сімейна власність
    Сімейні відносини - це відносини взаємної приналежності, тобто власності, яка включає в себе наступні види: 1) сексуальна власність на людське тіло; 2) поколіннєва власність на дітей; 3) власність на майно. Сім'я виникає при обміні сексуальної власності на домашню з метою придбання поколіннєво власності. Сексуальна власність.
  4. Постановка проблеми
    У сучасному російському публічному дискурсі поширені уявлення про особливу влади, що дозволяє жінкам досягти бажаних цілей. Цю владу часто називають «жіночою владою». Смисловим ядром цієї дискурсивної фігурації є репрезентації «жеіщгши-стерви», що здійснює специфічні владні стратегії, далеко не завжди схвалювані суспільством. У сучасних книжкових магазинах серед
  5. Програмні тези
    - Політичний режим як спосіб функціонування владного порядку. Визначення політичного режиму. Типологія політичних режимів. Критерії класифікації політичних режимів: політична мобілізація, політичний плюралізм, ідеологізація, конституційність (X. Лінц). - Ознаки тоталітарних режимів: офіційна панівна ідеологія, однопартійна система, поліцейський контроль,
  6. Запитання для семінарського заняття 1.
    Чи є культ особистості або харизматичність лідера, який концентрує значну владу, необхідною рисою тоталітарних режимів? 2. Чи ведуть до розпаду тоталітарних режимів кризи спадкоємності? 3. Не всі однопартійні режими тоталітарні, тоді які ознаки роблять режим таким? Чи може тоталітарний режим бути багатопартійність? 4. Наведіть приклади дототалітарних авторитарних
  7. 91.Способі забезпечення законності
    Законність - це спеціфічній державно - правовий режим, за помощью Якого забезпечується загальнообов'язковість юридичних норм у суспільстві та державі. Загальні умови: Політичні передумови забезпечення режиму законності Економічні передумови забезпечення режиму законності Ідеологічні передумови забезпечення режиму законності організаційні передумови забезпечення режиму законності СПЕЦІАЛЬНІ
  8. 3. Психологічна та соціологічна теорії В. Рейха
    Серед послідовників Фрейда, що запропонували своє розуміння природи людини, детермінації людської поведінки, структури особистості, взаємин між особистістю і соціальним оточенням, був і австрійський психіатр Вільгельм Рейх (1897-1957). Якщо Юнг і Адлер розійшлися з Фрейдом насамперед на грунті неприйняття ними положень класичного психоаналізу про сексуальну обумовленості людського
  9. Фрагмент 1 Березня
    А він вважає, що я зла, підступна , противна, знущалися і, 2 взагалі, феміністка і, взагалі, паскудне баба, яка третирує 3 мужікоп, - диявол в жіночій спідниці. Він себе почуває 4 неспроможним. І всяке моє зауваження сприймається ним 5 як образу, у нього навіть на очах з'являються сльози від 6 образи. \ У цьому фрагменті М. описує, як її сприймає більшість чоловіків,
  10. Б. Кагарлицький, А. Тарасов. Керована демократія: Росія, яку нам нав'язали. - Єкатеринбург: Ультра.Культура. - 576 с., 2005

  11. ГЛАВА 33Правовій режим спеціальніх (вільніх) Економічних зон таспеціальній режим господарювання
    ГЛАВА 33Правовій режим спеціальніх (вільніх) Економічних зон таспеціальній режим
  12. Проблемні питання 1.
    Які межі прав і свобод громадян при різних політичних режимах? 2. Чому рівень політичної участі громадян в тоталітарних режимах вище, ніж в демократіях? 3. Чим відрізняються військові режими від цивільних? 4. Деспот, тиран і диктатор - в чому їх схожість і відмінність? 5. Яким чином політика апартеїду, ідеології фашизму і комунізму порушують права людини? 6. Які
  13. 4.2 ОСОБЛИВОСТІ сексуальна дисфункція
      Виявляються у ветеранів з ПТСР сексуальні порушення носять психогенний характер і проявляються переважно порушеннями ерекції, рідше зниженням статевого потягу і сглаженностью оргастических відчуттів, а також прискореної еякуляцією (Пушкарьов та ін, 2000). Найбільш типовий варіант розвитку статевих розладів у цій групі - невротична фіксація пацієнтів на статевій сфері після
  14. Моделі радянських гендерних контрактів
      Гендерний порядок в Радянській Росії може бути представлений як сукупність трьох різних контрактів, що доповнюють один одного; офіційний контракт «працююча мати» співіснував разом з повсякденним і нелегітимним контрактами ^. Розглянемо моделі цих контрактів, звертаючи увагу на ті компоненти, які виявилися згодом релевантні трансформації гендерної системи в пострадянській
  15. Використана література
      Географічні межі / Под ред. Б. М. Еккель. М., 1982. Гумільов Л. І. Від Русі до Росії. М., 1989. ДробіжеваЛ., Акаєва., Коротєєва В, Солдатова Г. Демократизація і образи націоналізму в Російській Федерації 90-х рр.. М., 1996. Колосов В. А., Трейвиш А. І. Етнічні ареали сучасної Росії: порівняльний аналіз ризику національних конфліктів / / ГТоліс. 1996. N ° 2. С. 47-55. Колосов В. А,,
  16. 22. Насільніцьке удовольствие статевої пристрасті неприродним способом.
      Стаття 153. Насільніцьке удовольствие статевої пристрасті неприродним способом Об'єктом злочинна є статево свобода чі статево недоторканність особини. Потерпілім є особа Жіночої або чоловічої Статі, яка всупереч своїй Волі Виконує роль сексуального партнера винного. Об'єктивна сторона злочинна Полягає у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом Із! Застосування фізічного насильства, погрозивши
© 2014-2021  ibib.ltd.ua