Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Протиставлення предикату


Протиставлення предикату - це такий безпосередній умовивід, в результаті якого у висновку суб'єктом стає поняття, що суперечить предикату вихідного судження, а предикатом - суб'єкт вихідного судження. Протиставлення предикату являє собою послідовне застосування перетворення вихідного судження і далі звернення отриманого при цьому судження.
- Протиставлення предикату общеутвердітельного су-ждения (А) дає общеотрицательное судження (Е):
Всі S суть Р Vx (S (x) з Р (х))
Ні одне не-Р не є S
\ / г (Р (х) з S (x)) Наприклад:
Все равносторонние трикутники - рівнобедрені
Жоден неравнобедренний трикутник не є рівностороннім
- Протиставлення предикату общеотріцательного судження (Е) дає частноутвердітельное судження (I):
Жодне S не є Р
\ / x (S (x) з Р (х))
Дехто не-Р суть S Зх (Дх) л S (x))
Наприклад:
Жоден папороть ніколи не цвіте Деякі з неквітучих рослин суть папороті
- Протиставлення предикату частноотрицательного судження (О) дає частноутвердітельное судження (I):
Деякі S не суть Р 3x (S (x) Л P (xj)
Дехто не-Р суть S Зх (Дх) Л S (x))
Наприклад:
Деякі птахи не вміють літати Деякі з нелітаючих суть птиці
Протиставлення предикату частноутвердительного судження (I) неможливо.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Протиставлення предикату "
  1. 5.2. Дедуктивні умовиводи
    протиставлення предикату і умовивід по логічному квадрату. Перетворення - це логічна операція, за допомогою якої судження перетворять в судження, протилежне по якості, з предикатом, що суперечить предикату вихідного судження-ня. Наприклад: «Петров є учнем». («Петров не є не учням»). S є P (S не є не-P). Перетворювати можна будь-яке судження.
  2. 5.3. Індуктивні умовиводи І умовиводи ПО аналогії
    протиставлення предикату суджень: Приклад. Будь-яке держава є політичною організацією. Отже: а) жодна держава не є неполітичною організацією (перетворення), б) жодна неполітична організація не є державою (звернення), в) жодна неполітична організація не є дер-дарства (протиставлення предикату). Завдання. Всі поширені
  3. контрольні роботи
    протиставлення предикату (якщо це можливо). Жодна людина, котра не закінчила середнього навчального закладу, не береться до вузу. Багато птахів відлітають на південь. Деякі вчинки загальнонебезпечним. Вправа 5. Підберіть поняття до наступною схемою. Вправа 6. Використовуючи логічний квадрат, виведіть протилежні, суперечать і підлеглі даними. Кисень необхідний для життєдіяльності
  4. 3.2. Безпосередні умовиводи
    протиставлення предикату; протиставлення суб'єкту; обмеження третього поняття; умовивід по логічному
  5. Протиставлення суб'єкту
    предикат вихідного судження, а предикатом - поняття, що суперечить суб'єкту вихідного судження. Протиставлення суб'єкту являє собою послідовне застосування звернення вихідного судження і далі перетворення отриманого при цьому судження. Протиставлення суб'єкту общеутвердітельного судження (А) дає частноотрицательное судження (О): Всі S суть Р Vx (S (x) з Р (х)) Деякі Р не ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
  6. протиставлення предикату і суб'єкту, обмеження третього поняття. Умовиводи по логічному квадрату. Простий категоричний силогізм. Правила силогізму. Фігури і модуси категоричного силогізму. Умовний і умовно-категоричний силогізм. Способи перевірки правильності модусів. Розділовий і розділової-категоричний силогізм. Умовно-розділовий силогізм. Дилема.
    2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
  7. Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
    5. Оточення І. В. Сталіна
  8. У політичній системі радянського суспільства тривалий час провідна роль належала Політбюро (Президії) ЦК партії. Багато найважливіших для долі країни і народу рішення приймалися на його засіданнях, тому важливе значення має питання про його склад. У складах Політбюро ленінського періоду (після його створення на VIII з'їзді партії в 1919 р.) за 6 років відбулися незначні зміни, в
    26. Поняття, сутність, основні ознаки політичного режиму демократії.
  9. Протиставлення - фашизм). Для демократії як політичного режиму характерна наявність центральних і місцевих представницьких установ, виборності, законності та легаль-ного існування різних партій і громадських організацій. 3. Демократія передбачає проголошення формальної рівноправності, надання всім громадянам юридично однакового правового
    39. Характеристика адміністративного та економічного методів управління.
  10. Протиставленні для організованого існування систем. Співвідношення змінюються залежно від економіки і ролі права. За будь-яких ФОРМАГ гос устойства організації виконавчої влади типів економіки адміністративне распорядительство не тільки необхідно, але й неминуче. Адміністративний метод пов'язаний з адміністративно-правовою формою діяльності, якою є акти управління.
    противопоставлении для организованного существования систем. Соотношения изменяются в зависимости от экономики и роли права. При любых формаг гос устойства организации исполнительной власти типов экономики административное распорядительство не только необходимо, но и неизбежно. Административный метод связан с административно-правовой формой деятельности, которой являются акты управления.
© 2014-2022  ibib.ltd.ua