Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987 - перейти до змісту підручника

Посилення експансії імперіалізму США в Латинській Америці. ссПакт Ріо-де-Жанейро »і створення Організації американських держав

Після підписання Брюссельського пакту держсекретар США Аче-сон заявив, що він був складений за зразком договору, укладеного у вересні 1947 року в Ріо-де- Жанейро між Сполученими Штатами і латиноамериканськими державами. І надалі при створенні НАТО західні політики часто вдавалися до посилань на «пакт Ріо-де-Жанейро», проводили аналогії з ним. Це свідчило на користь того, що плани створення імперіалістами військово-політичних союзів в різних частинах планети так чи інакше були взаємопов'язані між собою. Разом з тим, зрозуміло, не слід забувати і про відмінності. Здійснюючи свою глобальну політику, Сполучені Штати аж ніяк не нехтували її розповсюдженням і на регіони, які вони вважали своїми «заповідниками». Головним таким регіоном була Латинська Америка.

У результаті другої світової війни, скориставшись ослабленням інших імперіалістичних держав, Сполучені Штати різко посилили темп своєї економічної, політичної та ідеологічної експансії в Латинській Америці. Ставилося завдання не тільки витіснення конкурентів, але і придушення революційно-демократичного руху народів Латинської Америки, що посилився в ході і після закінчення війни, і дол говременного забезпечення гегемоністських позицій США (див. гл. III).

Вашингтон бачив можливість реалізації всіх цих цілей у створенні військово-політичного угруповання в Західній півкулі під своєю егідою. Будучи «замкнутої» за складом учасників і відповідаючи, таким чином, імперським інтересам США, вона проте могла на практиці стати «тиловим районом» для сколочує в Європі (а в подальшому і в Азії) імперіалістичних, антирадянських блоків. Іншими словами, латиноамериканська політика адміністрації Трумена була складовою частиною глобальних інтервенціоністських планів США, курсу на розпалювання «холодної війни» проти соціалістичних країн і встановлення американської гегемонії в післявоєнному світі.

У травні 1946 року президент США Трумен направив в конгрес послання під назвою «Міжамериканське військову співпрацю». Під гаслом забезпечення «безпеки Західної півкулі» конгресу було конкретно запропоновано прийняти план «стандартизації озброєння і організації навчання в Західній півкулі під єдиним керівництвом США». Відверте мілітаристське вістрі цього плану викликало негативну реакцію в Латинській Америці, в тому числі з боку ряду урядів. Враховуючи це, конгрес США не ризикнув прийняти пропозицію Білого дому і, в свою чергу, висунув більш замасковану ідею спільної оборони Західної півкулі від уявної загрози ззовні. Зазначена ідея містила натяк на прийняті в період другої світової війни міжамериканські домовленості, що виходили з необхідності спільних дій у боротьбі проти держав «осі». Тепер на роль «головної загрози" безпеки Західної півкулі висувався «міжнародний комунізм».

У серпні 1947 року з ініціативи держдепартаменту США в Ріо-де-Жанейро була скликана «міжамериканська конференція з підтримання миру і безпеки на континенті». Американська дипломатія постаралася надати своїм діям по сколачіванію військово-політичного блоку в Західній півкулі видимість повної відповідності принципам та Статуту ООН.

2 вересня 1947 в столиці Бразилії був підписаний договір «Про оборону Західної півкулі», який з'явився, таким чином, першою ланкою післявоєнної «блокової стратегії» США і може якоюсь мірою розглядатися як попередник Північноатлантичного пакту.

У договорі вказувалося, що напад з боку будь-якої держави на одне з американських держав розглядається як напад на всі американські держави з витікаючими звідси зобов'язаннями надання взаємної допомоги у відбитті агресії. Ця допомога також повинна негайно надаватися в разі збройного нападу в так називає мій «зоні безпеки», що охоплює величезні простори Атлантичного і Тихого океанів поблизу Західного і Східного узбережжя Америки. Східний кордон цієї зони бере початок у Північного полюса і проходить приблизно в тисячу миль від берегів Америки по Атлантичному океану до Південного полюса. Західний кордон проходить в 1200 милях від тихоокеанського виходу Панамського каналу. Зазначена «зона» суперечить нормам міжнародного права, зокрема поняттям свободи морів і територіальних вод.

Договір передбачав, що його учасники будуть вживати необхідних заходів щодо забезпечення безпеки континенту у разі, якщо недоторканності, територіальної цілісності та політичної незалежності тієї чи іншої держави буде створена загроза в результаті агресії, де б вона не відбувалася . Це положення договору було залучено в якості «підстави» для оголошення «агресією» проявів будь-якого невдоволення з боку латиноамериканських народів засиллям США або політикою диктаторських режимів. Іншими словами, в договорі затверджувався протиправний принцип «внутрішньої агресії», відмовляв народам Латинської Америки в праві на самовизначення, на вибір форми правління і виправдовує втручання в їх внутрішні справи, зокрема втручання США, посиланнями на загрозу існуючим в них порядкам.

У договорі перераховувалися наступні заходи щодо забезпечення «безпеки» підписали його: відгук глав дипломатичних представництв; припинення дипломатичних, консульських, економічних та інших зв'язків; застосування збройної сили. Стривожені занадто далекосяжними наслідками нав'язаних ним зобов'язань, латиноамериканські делегації наполягли на включенні застереження, згідно з якою застосування збройної сили не може бути здійснено проти волі даного учасника договору.

Міжамериканський договір «Про оборону Західної півкулі» набув чинності 3 грудня 1948 р., після того як його ратифікували 15 держав-учасниць.

За пактом Ріо-де-Жанейро послідувало оформлення Організації американських держав (ОАД), політичного об'єднання, що прийшов на зміну пухкому в організаційному відношенні Панамериканських союзу. Заключний крок у цьому напрямку був зроблений на IX міжамериканської конференції, що проходила у столиці Колумбії - Боготі з 30 березня по 2 травня 1948 р. в період підготовки цієї конференції в Латинській Америці була розв'язана галаслива антирадянська і антикомуністична кампанія, яка, за задумами її ініціаторів, мала підготувати необхідну політичну атмосферу.

Уряду Бразилії та Чилі, а потім Колумбії під тиском з боку Вашингтона розірвали дипломатичний ські відносини з Радянським Союзом (див. гл. III). На самій конференції за пропозицією делегацій США, Бразилії, Чилі і Перу її учасники прийняли резолюцію «про захист демократії», яка зобов'язувала американські уряду обмінюватися інформацією про «комуністичної активності» в Західній півкулі і приймати спільні заходи для припинення підривної діяльності «міжнародного комунізму».

30 квітня 1948 на конференції в Боготі було підписано Статут ОАД, учасниками якого стали США і 20 латиноамериканських держав. Хоча офіційно цілями організації проголошувалися підтримка миру та безпеки на континенті, спільний відсіч агресії і т. д., в дійсність ОАД була покликана насамперед служити інтересам імперіалізму США в Латинській Америці і розглядалася в якості надійного тилу при здійсненні глобальної експансії Вашингтона. Цим завданням була підпорядкована і структура новоствореної організації. Вищим органом ОАД стала міжамериканська конференція, яка скликається раз на п'ять років з метою визначення загальної політики організації. Консультативна нарада міністрів закордонних справ було покликане розглядати питання термінового характеру. При ньому був утворений консультативний комітет оборони у складі вищих військових представників американських держав. В якості постійного виконавчого органу ОАД був заснований рада, в обов'язки якого ставилося розгляд питань поточного характеру, в тому числі і входять до компетенції консультативної наради міністрів закордонних справ. Органом оперативного керівництва ОАД став генеральний секретаріат, очолюваний генеральним секретарем, який обирається на десять років. США надавали визначальний вплив на роботу цієї організації, оплачуючи більше 2 / з її бюджету та займаючи своїми представниками переважна кількість місць у її апараті.

Тим часом, хоча пакт Ріо-де-Жанейро і ОАД в якійсь мірі і послужили моделлю для створення НАТО, все ж Організація американських держав не стала таким військово-політичним блоком, яким стала організація Північноатлантичного пакту. Не стала, незважаючи на всі спроби США перетворити її на організацію саме такого роду. Причин тому досить багато: це і географічна віддаленість від тих пунктів планети, де політична боротьба двох систем набувала особливо гострий характер, і те, що занадто сильним був опір народних мас встановлення панування США, і те, що при значній економічній залежності від американського імперіалізму латиноамериканські держави зберігали відносну політичну незалежність від свого північного «доброго сусіда».

Створення ОАД поглибило протиріччя між національними інтересами латиноамериканських народів і грабіжницькими устремліннями імперіалізму США. На цій об'єктивній основі визрівав криза міжамериканської системи. Прогресивні, демократичні сили Латинської Америки розгорнули боротьбу за «другу звільнення», проти імперіалістичного гніту і експлуатації. 4.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Посилення експансії імперіалізму США в Латинській Америці. ссПакт Ріо-де-Жанейро »і створення Організації американських держав"
  1. 2.9.6. Латинська Америка як батьківщина концепцій залежного розвитку і периферійного капіталізму
    імперіалізму не могли не бачити відмінності між капіталізмом західних країн і капіталізмом в колоніях, напівколоніях та інших залежних країнах. Але воно трактувалося ними в основному як відмінність між капіталізмом розвиненим, дозрілим, безроздільно пануючої в країні і капіталізмом ще виникають, що формується ще не підкоряючись собі інші суспільно-економічні уклади. У відношенні країн
  2. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    1. Охарактеризуйте геополітичний порядок у регіоні Близького і Середнього Сходу, склався до початку ХХ1 ст. 2. Чому загострилися протиріччя між континентально-іслам-ським Іраном, атлантистской Туреччиною, Саудівською Аравією з її ваххабітським варіантом ісламу і відрізняється етнічною строкатістю Афганістаном? 3. Яка роль Пакистану і США в розкладі геополітичних сил в регіоні? 4.
  3. 2.9.4. Концепція залежно-асоційованого товариства (Ф.Е. Кардозу, Е. Фалетто)
    експансії 20 'Цит Давидов Б М Латиноамериканська периферія міровorо капіталізму М, 1991 С. 34 202 Dos Santos Т. The Structu re of Dependence / / Rеаdшgs in U S. Imрепаhsm Ed Ьу До Т Fann and D С. Hodges Боstоn, 1971 Р 226. 203 Cardoso F Н and Faletto Е Dependency and Development ш Lаtш Аmепса. Бе ^ еку etc, 1978 Р. 1727 спочатку торговельного, а потім промислового капіталізму Заходу і
  4. Імперіалізм
    імперіалізму є (за В.І.Леніну): концентрація виробництва і капіталу до ступеня створення монополій; злиття банківського капіталу з промисловим і створення фінансового капіталу; вивіз капіталу в інші країни; утворення міжнародних монополістичних союзів капіталістів, що ділять світ; закінчення територіального розділу землі найбільшими капіталістичними державами. На додаток до
  5. 1.8.8. Формування націй в Америці
    американської нації, яка у впертій боротьбі домоглася незалежності своєї батьківщини. Подібними були процеси становлення націй у Латинській
  6. 7.3.1. Латинська Америка: історія і сучасність
    посилення взаємодії всіх форм міжнародного економічного обміну (світової торгівлі, вивезення капіталу, науково-технічного співробітництва тощо), що позитивно позначається на економічному розвитку Латинської Америки. Але вона ж несе різке загострення конкуренції у всіх субрегіонах континенту, посилення економічної нестійкості: почастішання коливань господарської кон'юнктури, збільшення
  7. 7.3.4. США - доводиться йти ...
    Посилення військової присутності в регіоні і становить загрозу для суверенітету латиноамериканських країн », - йдеться в рішенні суду. І підкреслюється, що політика військової експансії ховається від ООН та світової громадськості і ведеться при повному нехтуванні до суверенітету країн Латинської Америки і Карибського басейну, в порушення елементарних норм міжнародного права та прав людини.
  8. ПЕРЕДМОВА
    експансії комунізму »,« порятунку християнського Заходу »і т. д. Цій меті служить вся реакційна імперіалістична ідеологія в її різних течіях, формах і проявах. У процесі відродження германскго імперіалізму і його переходу до політики реваншу і воєн розвивається і все більше зміцнюється новий вид «священного союзу», а * саме союз імперіалізму, мілітаризму і клерикалізму.
  9. Буржуазний космополітизм
      імперіалізму - проповідь світової політичної інтеграції, наднаціональних і міждержавних монополістичних організацій, утопічних проектів створення планованої світової капіталістичної економіки, теорії буржуазного міжнародного "права" особи і "світового права", заснованого на запереченні національного і державного суверенітету залежних країн. Сучасний космополітизм
  10. 2.9.3. Депендетізм (Т. Дус-Сантус, Р.М. Маріні)
      імперіалізму, зокрема до праць В.І. Леніна. Але в нових умовах положення теорії імперіалізму повинні бути розширені і переформуліровани. Т. Дус-Сантус виступає з критикою теорій модернізації, які вони іменує теоріями розвитку (development). Головний їх недолік він бачить у лінійно-стадіальної їх характері. «Історичний час, - пише він, - не унілінеарно, і майбутні товариства не способи
  11. А.В. Маринченко. ГЕОПОЛИТИКА. Учеб. посібник. - М.: ИНФРА-М, 2009, 2009
      Навчальний посібник написаний відповідно до вимог державного освітнього стандарту вищої професійної освіти. У ньому представлені основні геополітичні ідеї, принципи та основні поняття. Розглянуто вектори забезпечення геополітичних інтересів Росії та її взаємини з провідними країнами світу. Велику увагу приділено геополітичним процесам у Східній Європі,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua