II

Стиль соціального середовища відбивається в індивідуальному стилі як система типових прийомів вираження, обумовлених культурою даного соціального кола. Зрозуміло, що характер, ступінь і навіть форми прояву цього соціально-групового стилю можуть бути дуже різноманітні залежно від складності "і оригінальності особистого стилю, а також від стійкості і рельєфності стилю самої соціального середовища.

В сутності в індивідуально-мовному вживанні і свідомості (якщо воно не патологічно) завжди є зв'язок і співвідношення з мовною системою.

Побудова історії російської літературної мови, природно, передбачає планомірно організовану і методологічно обгрунтовану дослідницьку роботу над мовної діяльністю, над індивідуальними мовними системами в сфері літературного висловлювання. Тільки такого роду суворо методичні та систематичні спостереження над різними видами літературно-мовної діяльності можуть вберегти історика мови від типового для старої російської науки про літературну мову ототожнення таких несумірних понять, як «індивідуальна мовна система» або навіть «мова письменника» і система літературної мови в цілому.

Разом з тим відсутність ретельних спостережень і глибоких, самостійних иследований в області живої усної літературної мови і її індивідуальних стилів несприятливо відбивається на синтаксичних і стилістичних роботах по літературному мови. Так, розмежування систем книжного і розмовного синтаксису у нас позбавлене чіткості і переконливості навіть щодо сучасної мови. Тим часом вивчення мовленнєвої діяльності у всьому різноманітті її індивідуальних варіацій могло б привести до більш глибокого і різнобічного розуміння самого процесу становлення, зміни та функціонування літературно-мовної системи, допомогло б гостріше розкрити складні і суперечливі тенденції мовного розвитку, своєрідності граматичних і лексичних категорій літературної мови, а також граничні можливості індивідуального порушення норм літературного висловлювання.

Не підлягає сумніву, що і граматичні вишукування, і лексико-фразеологічні вивчення, і стилістичні побудови в області російської літературної мови багато б виграли від живих спостережень над киплячим різноманіттям індивідуального мовного творчості у літературно-мовній сфері.

Все функціональна різноманітність типів живої усної промови, мовний матеріал листування, офіційно-ділової писемності, наукової продукції, спеціальної літератури, художньої творчості і т. п. повинні бути залучені в коло літературно-мовного вивчення. Таким чином, дослідник літературної мови може зануритися в ту мовну підгрунтя, яка живить всі стилі літературної мови, в тому числі і стилі художньої літератури. Тут він знайде в багатьох напрямках витоки та джерела словесного мистецтва, втіленого в літературних творах. Добре відомі записні книжки Гоголя, Достоєвського, Лєскова, Чехова та інших великих російських письменників, що відображають їх гарячий стилістичний інтерес до різних форм і типам індивідуальної мовної діяльності. Так, з історією російської літературної мови, що розуміється як історія послідовно змінюваних і генетично обумовлених систем, властивих різним періодам розвитку мови, виявляється органічно пов'язаної історична стилістика літературної мови, що досліджує форми і тенденції індивідуального словесної творчості, індивідуальної мовної діяльності в історичних рамках тієї чи іншої мовної системи. Але зміст і обсяг цієї сфери вивчення не можуть обмежуватися тільки однією областю словесно-побутового творчості. Сюди ж, природно, увійдуть і стилі літературно-художнього мовлення.

При дослідженні усього розмаїття функціональних різновидів мовлення у сфері літературно-мовної творчості легше уясняются специфічні аспекти і категорії літературної мови та специфічні методи їх лінгвістичного дослідження. Ще А. М. Боголюбов вказував на те, що вивчення літературних мов має включити в себе спостереження над «зміною манери та стилю письма безпосередньо за документами». Йому здавалося, що «історія графічних манер і стилів, історична та колективна" графологія "(як існує індивідуальна графологія) багато чого усвідомить і в фонетичної історії мов» 5. Разом з тим А. М. Боголюбов думав, що деяка емансипація від елементів звучання «відкриває письмовою мови широкий простір для гри інтонації і ритмів». Тому особливого значення в науці про літературну мову набуває описова та історична ритміка, що зображає історію панують у даному літературній мові ритмічних і інтонаційних схем.

Граматика літературної мови повинна бути стилістичної. У експресивному синтаксисі літературної мови особливе місце належить вченню про синтаксичному ладі складних мовних єдностей, «висловлювань», про експресивних відтінках різних синтаксичних варіацій в межах складного синтаксичного цілого, про синонимике пропозицій, про ритмічній структурі великих синтаксичних об'єднань, про які панують у різних стилях формах синтагм та їх поєднань і т. п. І в галузі історичної лексикології та фразеології перед історією російської літературної мови постають нові завдання. У літературному вживанні панує ілюзія свободи у виборі слів, виразів, назв і оборотів; сильніше виступає момент логічної і естетичної оцінки, прозаїчна і поетична цінність різних мовних засобів; тут ширше і різноманітніше використання всіх смислових оболонок і конст-

5 А. М. Боголюбов. Про вивчення літературних мов. Казань, 1914, стор 11.

Руктівних-семантичних елементів слова-від експресії зовнішньої форми до логічно препарованого значення, від «слововещей» до «словопо-нятій» 6. Адже історія літературної мови повинна вмістити в себе і історію наукових стилів і історію словесно-художньої творчості. Крім того, питання вивчення семантико-стилістичної структури фразеологічних одиниць і складних фразеологічних сполучень, питання вивчення семантики слововживання і словесних образів, питання вивчення комбінаторних збільшень сенсу слів і фраз в складних мовних контекстах набувають особливо важливу роль в науці про літературну мову.

Зрозуміло також, що з усіх тих різновидів і типів мовлення, які обертаються в сфері літературної мови, в силу свого громадського впливу, своєї багатозначності і виразності, в силу різноманітності своїх форм і функцій особливо виділяється літературно- художня мова.

Інформація, релевантна " II "