ГоловнаМови та мовознавствоІсторія російської мови → 
« Попередня Наступна »
В . В. Виноградов. Історія російської літературної мови, 1978 - перейти до змісту підручника

II

Досі найбільше займалися дослідженням народно-обласних відслонень у фонетиці і частково в морфології і лексиці російської літературної мови різних епох. Правда, і в цих сферах дуже багато чого залишається ще неясним і недостатньо вивченим. Особливо мало зроблено у нас в області вивчення лексичних взаємодій російської літературної мови і народних говірок. Зрозуміло, що і шляхи, і способи, і інтенсивність цих взаємодій різні в різні періоди історії російської літературної мови. Питання про проникнення обласних, місцевих слів і виразів в структуру літературної мови на різних стадіях його розвитку, про літературні, стилістичних функціях і їх семантичної еволюції, питання про тих словникових вкладах, які зроблені в скарбницю загальноросійського національної мови окремими областями Росії, у нас майже не торкнуться. Немає робіт широкого охоплення, які роз'яснили б співвідношення і взаємодія словника російської літературної мови Київської Русі чи московського періоду зі словниками інших обласних культурних центрів, з народною лексикою (СР роботи Ф. П. Філіна, П. Ковальова та ін.) Особливої ??уваги заслуговує процес формування московського державної мови XVI-XVII ст., До складу якого більш широкої та потужної стихією увійшла усно-розмовна, народна мова, ніж традиція древнього славянокніжного мови. Цікаві спостереження і над поглинанням окремих місцевих слів - південних (смерч) і північних московізмамі, тобто майбутніми общерусізмамі, і над принципами і мотивами московської канонізації різноманітної обласної лексики, за якої таким чином визнавалося право на включення її в загальнонаціональну словникову скарбницю. Адже навіть історично змінювались взаємини російської літературної мови з північними і південними великоруськими народними говорами ще не розкриті у всій їх широті і соціальному різноманітті. Роль живої народної мови і її говірок була дуже велика і в розвитку наукової та професійно-технічної російської термінології. Мова історичної (особливо військової), географічної, суспільно-політичної, природничо-наукової та технічної літератури здавна виявляв свій зв'язок з побутовими та народно-обласними виразами. Ці традиції лише посилилися в XVII і XVIII ст. Народно-обласні лексичні елементи проникали в XVIII і XIX ст. в літературну мову і безпосередньо (через маєток, челядь, різночинноїінтелігенції), і через жаргони і діалекти міської мови, і через науково-технічну, професійну термінологію, і через мову художньої літератури. Діалектний характер багатьох слів виявляється і їх словотворчим ладом. Наприклад, слово панич потрапило в літературну мову XIX в. з южновелікорусскіх говорив і підтримувалося в ньому впливом української мови (пор. прізвища типу: Гнатюк, Корнійчук та ін під.). СР южновелікорусское прусак (з по-росук). Южновелікорусскій відбиток також носять слова з суфіксом-ора,-ара: дітвора, порівн. мошкара, Кошкаров (ботаніч.).

Природно, що для отримання широких висновків про шляхи, способи і форми лексичних взаємодій між народними обласними говорами і російською літературною мовою необхідно попереднє вивчення семантичної та соціально-географічної історії окремих слів або груп слів.

Ось кілька ілюстрацій.

Відділення російської мови і словесності Академії наук в 50-ті роки заявляло:

«У нинішній час чи можна обійтися, наприклад, без слів, подібних наступним, недавно увійшов в літературну мову: кволий і занепадати, досвідченої, торувати, возговоріть, муравчатий, Тарабара, Водокрещи, згинути, Таранто і Таранто, тарабари, Толмачов. Після Фонвізіна Крилов, Пушкін, Гоголь, Даль, Загоскіна, Вельтман творами своїми облагородили тисячі прекрасних висловів з мови простолюдинів, які стали тепер для літератора необхідні, як різнокольорові фарби для живописця »16. В академічних «Правилах для нового видання" Словника російської мови "» (1853) серед слів, що ввійшли нещодавно в літературну мову, а перш вважалися «простонародними», вказані також: хата, гарцювати * 7.

З середини XIX в. процес включення обласної народної лексики в словник російської літературної мови стає все більш напруженим, різноманітним і швидким. Розмовні стилі літературної мови поповнюються народними словами, двигающимися з різних сторін. Ось - кілька ілюстрацій. Слово сила-силенна в значенні: 'безліч, дуже велика кількість '- є звичайним для розмовного стилю сучасної російської мови. Тим часом воно - обласного походження і проникло в літературну мову не раніше середини XIX в. Воно ще зорі-

І. І. Давидов . Про новий виданні російського словника. «Изв. імп. Акад. наук за

ОРЯС», т. I. СПб., 1853, стор 212-213.

«Изв. імп. Акад. наук за ОРЯС», т. II, 1853, стор 342.

зареєстровано в Академічному словнику 1847 р., зате воно було внесено в «Досвід - обласного великоросійського словника »1852 Тут знаходимо:« Сила-силенна, и, с, м. 1) Солдат. К о с т р. кинеш [ма] .2) ... Велика кількість на корені якого-небудь хліба або трави. Навряд Чи нам подужати одним цю силу-силенну, доведеться видно допомогти збирати. Моск. Руз [ск.] »(стор. 238).

Слово сила-силенна зустрічається в мові Салтикова-Щедріна (« Новий градоначальник ... перетнув силу-силенну ямщиків »).

Навіть в« тлумачному словнику »В. І. Даля слово сила-силенна інтерпретується як обласне:« Сила-силенна сх. 'безліч, прірву, без числа'; 'обширне, величезний простір , простір '. Уйма солдатів. Уйма хліба, покосу (мск.-руз.), чому іноді луки звуться безліччю, а КСТР. дрімучий, величезний ліс; уйміща СР те ж. Вертить, як дідько в уйме. В уйме (ліс ) не без звіра, в людях не без лиха »18.

Дієслово приголомшити в сучасному просторечно-фамільярному стилі значить: 'сильним, різким рухом вдарити по голові, по потилиці'.

Очевидно, він утворений від слова оглоуха з огловуха (СР ляпас з Опле-вуха). СР оглоушіна - 'сильний удар по потилиці, по голові'. В. І. Даль у своєму «Тлумачному словнику» відносить це слово до числа южновелікорусіз-мов, відзначаючи його в Пензенському і саратовському говорах19. До «Тлумачного словника» В. І. Даля слово приголомшити не включене ні в один словник російської літературної мови. Мабуть, це слово зблизилося з літературною промовою лише в 50 -60-х рр.. XIX в.

СР у Н. В. Успенського в оповіданні «Грушка» (1858) - у мові прикажчика: «Як би теперича шкандаль не було? Адже, кажу , мене там повинні оглоухамі нагодувати за мої відвідування »20.

Для позначення сп'яніння, стану напідпитку в розмовно-фамільярному стилі вживається дієслово клюкать - клюкнуть, порівн. наклюкался, Це - обласне народне слово, по- Мабуть, особливо широко вживалося в южновелікорусскіх говорах (курск., Орловський., Тульську.).

Воно увійшло в літературну мову в 30-40-ті роки, витісняючи старе - кулікать, яким, по перевазі , користувалися в повсякденній мові XVIII століття.

У Ф. М. Достоєвського в «Двійнику» (1846) *: «Ну, клюкнул, мерзотник, маленько ... На гривеник чи що клюкнул?»

У А. Ф. Писемського в оповіданні «Чи винна вона?»: «Н. К. і П. повернулися. - Вони, ймовірно, ще клюкнулі». У М. Є. Салтикова- Щедріна в «Добромисних промовах»: «Вірно вже клюкнул?» - «Винен-с ...» У Я. Полонського у вірші «Коник-музикант»: ... На щастя, гуляка Був у харчевні, клюкнул і, красно раку , Постукав до другу21.

Клюкать - у цьому переносному значенні [СР у Лейкина: «Проте, як ви розташовані сьогодні вино-то клюкать?!» - похитала головою (дівчина). - «Випадок винятковий] »(« Петерб. газ. », 1901, № 110)] -

18 В. [І.] Даль. Тлумачний словник ... Вид. 3, т. IV, 1909 , стлб. 977.

19 В. [І.] Даль. Тлумачний словник ... Вид. 2, т. II. 1880, стор 664. СР також: «Досвід обласного великоросійського словника », стор 137.

20 Я. [В.] Успенський. Собр. соч., 1931, стор 82.

21 Див:« Словник російської мови, сост. Другим отд. ними. Акад. наук », т. IV, вип. 4. СПб., 1910, стор 1109.

відгалузилося від народно-обласного слова клюкать зі значенням: 'клювати, бити, постукувати дзьобом', в севернорусскіх говорах: 'злегка ударяти по чому-небудь сокирою'.

СР у Гліба Успенського в «Нарисах перехідного часу»: «Клюкает що- то злегка, як коник, в колесах прольотки ».

Повну семантичну паралель до такого слововживання представляє клюнути в значенні: 'випити'.

Наприклад, у Капніста в« Ябеда »:

І що ні клюнувши і чарки й інший, В суд жоден з них не ступить і ногою.

СР у А. І. Левітова в нарисах «Московські кімнати снебілью»: «Ми, як кажуть росіяни мужики, клюнемо дрібницю».

У П. Д. Боборикіна в «Перевалі»: «Іван Кузьмич і тепер уже" клюнув ". Його дізнатися не можна ».

До числа слів, що зміцнилися в російській літературній мові не раніше середини XIX в. і проникли в нього з южновелікорусского прислівники, повинні бути віднесені між іншим такі: дробовий (невеликий), крапель, жаринь, лихоманка, лозняк, клопітно, тин, сивий. (Сивий), шорсткий, каюк (= смерть; по Далю, в севернорусскіх говорах, каюк - 'полубарка').

Обласні елементи легко виявити і в сучасній літературній словотворенні і формоутворенні. Наприклад, просторічні-фамильярная, пестливо-презирлива форма погань (від слова жіно. Роду дрянь) повинна бути віднесена до північноросійських утворенням (СР ще в «Російській граматиці» Ломоносова посилання на форми на зразок Бабенцова та т. п.). Наприклад, у М. Горького в «Сповіді»: «Ах, ти думаю, погань з пилком».

СР у Ф. М. Достоєвського в «Злочині і карі» (у мові Рас-Раскольникова): «Там у мене теж застави є, так, погань, однак ж сестрин колечко».

СР в «Словнику Академії Російської» (1789-1794, ч. II, стлб. 778) приклад з «Співбесідника любителів Росс. Слів. »(Ч. XI, стор 25):

Паризька ж погань получше російської гидоти, Достойно накладати на дам російських дані22.

Навпаки, южновелікорусскім впливом пояснюється зміцнення в російській літературній мові з 20-30-х рр.. XIX в. зменшувально-ласкательной форми жіно. роду - колінка замість старої севернорусской - коліно, що панувала до цього часу. Наприклад, у Лермонтова: «Я вперся коліном в дно» («Тамань»); у Л. Толстого: «Князь Василь сидів у залі, на коліно наголошуючи лікоть» («Війна і мир»). Ср: «Золотий промінь сонця, ковзнувши повз солом'яного даху, упадав на його коліно» (Лермонтов, Вадим); «Був поранений, матушка, і під колін-ком, і куля так дивно нрошла, що колінка-то самого не чіпала, а по жилі пройняти »(Гоголь, Одруження);« Ланшін підсунув колінному

22 Цікаво, що в «Словник Академії Російської» (ч. IV, стлб. 200-201) була включена севернорусскім форма, властива церковному діалекту: памятцб. У Академічному словнику 1847 вже знаходимо замість неї форму - памятца (т. II, стор 328). - СР: М. І, Сухомлинов. Історія Російської Академії. СПб., 1888, вип. 8, стр. 394.

Стіл »(Тургенєв, Дворянське гніздо);« упаковував, вхопивши мотузку і міцно впираючись колінному »(Фурманов. Заколот);« В коліно вибухає зла Сольца »(С. Кірсанов. Золушка).

З севернорусскіх говорив рухаються в літературну мову кінця XIX в. через просторіччя такі слова, як обормот23, миготіти (СР у Маміна-Сибіряка - мельтесіт'. «Три кінця»: «Справник коротенькими ніжками мельтесіт») і'др. під.

У слові кондовий (СР вираз «кондова Русь») і досі ясно відчуємо відбиток севернорусізма.

З севернорусскіх (і сибірських) народних говірок прийшли в літературну мову слова: барахло і барахолка24.

На основі обласних севернорусскіх слів утворені слова: розхлябаний, розхлябаний, расхлябанность25. Мабуть, в літературну мову ці слова проникли безпосередньо з народної мови, а через посередництво професійних робочих діалектів (СР

гвинти розхлябаний і т. п.).

СР в холмогорської говірці: «розхлябаний: 1) 'розхитатися, втратити стійкість', 2) 'розбовтатися, одряхлеть'».

Однак дослідження різних народно-обласних потоків в історії літературної словника знаходиться ще в зародковому стані. У нас ще мало вивчені лексичні відмінності між говорами. Межі побутування окремих народних слів або груп слів не визначені. Шляхи і терміни проникнення різних народно-лексичних струменів в літературну мову не позначені.

Адже навіть такі звичні, загальнолітературними слова, як суниця, полуниця, ожина, павук (СР павутина), орати, оранка, спалах, глитай, міроволіть, кулак, наймит, настирливий, задрімати, нісенітниця , гуртом, незграбний, кволий, хворать, очуметь, на юру, шустрий, костити, ухилятися, неплатник (СР молельщік), за своїм походженням є обласними, а деякі з них - професійно-народними виразами.

Акад. А. А. Шахматов писав у передмові до Академічного словника російської мови: «. .. ряд слів, що вживаються в мові письмовому, носять самі ясний відбиток місцевого походження, чому вони незрозумілі в багатьох областях Росії: такі, наприклад, слова павук, суниця, боронувати, орати, бруква, бадилля, доїти і т. д., частиною зовсім невідомі в багатьох губерніях, частиною ж вживаються в них з іншим значенням »26.

Семантична історія багатьох літературних слів стає зрозумілою лише на широкому тлі народно-діалектологічне вивчення. Так, у сучасній російській мові дієслово осунуться вживається лише в значенні: 'сильно схуднути' (з особи). Таке слововживання зміцнилося в російській літературній мові не раніше початку XIX в. У всякому разі, слово осунуться не зареєстроване у «Словниках Академії Російської».

23 Ср: С. К. Булич. Матеріали для російського словника. «Изв. ОРЯС », т. I, кн. 2, 1896, стор 312.

 24 А. М. Селищев. Діалектологічний нарис Сибіру. Іркутськ, 1921, стор 263. 

 * 5 А. Гранділевскій. Родина М. В. Ломоносова. «СБ ОРЯС », т. 83, № 5. СПб., 1907, стор 260. СР хлябает - 'виявляти нетривкість, розхитатися, ламатися, (там же, стор 293). 

 26 «Словник російської мови, сост. Другим отд. імп. Акад. наук », т. II, вип. 1-2, 1907. Передмова, стор VI. 

 У простому складі XVIII в. воно було маловживаних. Вперше в лексикографічної традиції воно відзначено Академічним словником 1847 Тут воно витлумачено так: «1) 'Схуднути до того, що кістки видадуться під шкіри'. Змарнів в особі. 2) 'сунути невпопад, помилково'. Хотів покласти в кишеню, та змарнів »27. Ясно, що тут під одним звуковим комплексом об'єднані,, по суті, два омоніми. 

 За тим же шляхом пішов і В. І. Даль, який у своєму «Тлумачному словнику» помістив ці слова в гнізді - обсовиват' - обсоват'. Тут знаходимо: «засовували, осунуться 'сунути що або | | самому сунутися невпопад, не туди, куди потрібно'; 'прометнуться або оподаткуватися річчю'. І поткнешся, да осунешься | | 'обвалом, обрушитися'. Що ступить, то стукне; що поткнеться, то осунется (або: то оступиться). Він оступився і змарнів було під яр. | | Земля, берег, звис яру змарнів. | | Осунуться в особі, всім тілом, 'опасть, перепасти, схуднути раптом, спати з тіла, при хворобливому вигляді' ». СР «Осов, старий, осбвец, осовок, 'частина змарніле землі, по берегу, по яру, по косогору, укосу' та ін Берег цей осбвчів, його річка підмиває» 28. 

 В. І. Даль писав у статті «Півтора слова про російською мовою»: «... Яким словом ви заміните, наприклад, простонародне слово осунуться? Ви, звичайно, погодитесь, що обірватися, посковзнутися значить зовсім не те, і змушені будете обійти крутими дорогами версти або рядки в три, пояснивши, що осунуться - в прямому і переносному сенсі - значить: 'ступивши необережно на сипучу грунт по околиці яру, обрушитися в нього разом з обсипалася землею '»29. 

 Вже з цього нарису легко вивести висновок, що дієслово осунуться представляє собою поворотну форму народно-обласного дієслова осунуть - засовували. Осунуть значить: 'сунути вниз, сунувши вниз, опустити'; 'зіштовхнути, обрушити'. 

 Наприклад, у Тургенєва в «Батьків і дітей» в передачі розмови мужиків про Базарова: «Відомо, пан; хіба він що розуміє. - Де зрозуміти? - Відповідав інший мужик, і, труснувши шапками і осунув кушаки, обидва вони взялися міркувати про свої справи і потребах ». 

 Таким чином, осунуться власне означало: 'опуститися, обвалитися, обсипатися', а потім у переносному вживанні отримало значення: 'сильно спасти (з особи, з тіла), дуже схуднути'. 

 СР у Н. В. Успенського в оповіданні «Хрестини»: «Минулого рік ціни було змарніли, а ось тепер знову ... да, часи погані, зовсім погані »30. 

 Очевидно, в літературну мову дієслово осунуться потрапляє з южновелікорусского прислівники до середини XIX в. 

 Природно, намічаються два основних напрямки у вивченні народних елементів у складі літературної лексики: це - 1) історико-географічний аналіз поширення діалектизмів, що входили на час в літературну мову або міцно асимільованих їм, і 2) соціально-історичний аналіз шляхів руху різних діалектних слів в систему літературної мови і стилістичних умов включення їх в літературну норму. У тому і іншому напрямках необхідно піднімати цілину. У деяких точках обидва напрямки перетинаються. 

 27 «Словник церковнослов'янської та російської мови ...» Вид. 2, т. III, 1868, стлб. 190. 

 28 В. [І.} Даль. Тлумачний словник ... Вид. 2, т. II, 1881, стор 641. 

 29 В. І. Даль. Полі. зібр. соч., т. X. СПб.-М., 1898, стор 570. 80 Н. [В.] Успенський. Собр. соч., 1931, стор 60. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "II"
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи