Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2.2.Основні геополітичні "інгридієнти" сучасного світу |
||
() чортів новий предмет досліджень геополітики, ми підійшли до і юрою принципової проблеми. У кризовий для даної науки де-І \ | и ее Летісія виявилося, що у світовій політиці зростає значення ієн факторів, які до фізичного середовища можуть і не мати прямого 0 и носіння. Навпаки, вона сама, її складові частини і окремі компоненти нерідко надають інше за обсягом, змістом і наслідками вплив на перебіг подій у світі, ніж раніше. Відповідно, нуж-дае гея в уточненні набір уявлень і концепцій, якими оперувала традиційна геополітика. Іншими словами, необхідно п / чіїгсті у відповідність з оновленим визначенням предмета т млой тики та її зміст. Вирішення цієї проблеми має не тільки теоретичне, але й не менш важливе прикладне значення, бо така ревізія змушує іаново розглянути елементну базу, параметри сучасного світу і на основі цього аналізу намалювати його загальну геополітичну карміну або, точніше , його ескіз, розуміючи, що світ обов'язково, як в "I Іортрсте Доріана Грея", буде змінюватися під дією все нових і нових обставин. Обновленческой ревізія геополітики зовсім не означає, що географічними факторами відтепер можна знехтувати без їх повного обліку і раніше важко правильно оцінювати світові події. Мова йде лише про те, щоб додати до географиче-(ким інші значущі сьогодні критерії, що формують геополітич-1 кую модель сучасного світу ", а також, ймовірно, змінити їх ієрархію. ДРУГА ДІЯ, таким чином, в рамках модернізації геополітики - облік нових факторів при аналізі нинішньої та перспективної геополітичної структури світу та її змісту, а також при оцінці геополітичного авторитету держав та угруповань. 11 режде все до таких нових обставин необхідно віднести різко зросле вплив економічних процесів на еволюцію гео політичної ситуації на планеті. Пов'язано це із стрибкоподібним підвищенням ролі економіки у житті як окремих країн, так і всього світового співтовариства; значним внутрішнім ускладненням і реальної глобалізацією економічних процесів (міжнародної торгівлі, трансдержавними руху капіталів та інвестицій, валютного регулювання, переміщення робочої сили, передачі інформації і високих технологій), їх зростаючим проникненням у неекономічні сфери міжнародного життя. До цього потрібно додати висунення економічних конфліктів на перше місце серед груп потенційних протиріч. Вплив економічних умов на світову політику буде зростати і далі, тому деякі фахівці прогнозують швидке настання ери "реалеконо-міки", тобто історичного періоду, суть якого складуть жорсткі конфронтаційні економічні дії для досягнення широких державних інтересов7 (за аналогією з "Realpolitik" - німецьким терміном , що вказує, що для досягнення поставлених цілей на світовій арені, як правило, потрібне використання силових методів, переважно військових і військово-політичних). До того ж саме стан економіки все більше визначає військовий потенціал багатьох країн, що останнім часом особливо наочно підтверджує і Росія. Присвоєння економічним індикаторам статусу найважливіших геополітичних чинників, як видається, не суперечить більш вузьким традиційним визначень геополітики, зате приводить її у відповідність з реальністю. По-перше, економічні процеси завжди враховувалися в світовій політиці, але якщо раніше на час можна було абстрагуватися від них (посилаючись на примат военностратегіческіх міркувань, ідеології, політики, в ім'я яких цілі народи працювали на армію), то сьогодні будь-який аналіз міжнародної ситуації не * мислимо без самого ретельного вивчення економічного підгрунтя подій. По- Друге, на сучасному рівні розвитку науки і техніки не тільки фізичне середовище впливає на хід світової політики, включаючи економічні процеси. Зростає і зворотна залежність, коли економічні процеси у все більшій мірі визначають вигляд навколишнього людини "фізичної реальності", самого суспільства, його етнокультурних сегментів як у структурному, так і в територіально-організаційному відношенні (розміщення та розвиток виробництв, пов'язаних з ними міст, переміщення трудових ресурсів і т.д.). По-третє, саме економічні розрахунки отримують пріоритет при балансуванні співвідношення політичного суверенітету та відкритості простору для зовнішніх впливів (або проникності кордонів). По-четверте, оскільки економічна діяльність набуває по-справжньому глобальний характер і все більш автономну логіку розвитку, вона стає настільки важливою для всього людства, то має сенс говорити про виникнення - як про реальність - економічної середовища проживання , що є складовою частиною навколишнього людини фізичного середовища. Мри інаміе економічного життя людства провідним (поряд з гш ріфічсч кими умовами) геополітичним феноменом неминуче-| і призводить до висновку про нестабільність і мінливості сучасна геополітичної ситуації з- за високої динамічності глобально до іьономіческіх процессов8, про здатність її до швидких (не тільки і> ж трічеекім масштабами) і крутих змін. Географія та еко-тміка маєте все ж не здатні вичерпати геополітичні оцінки оіремешюш світу, визначити місце країн або групи країн у миро - юй але / Штик і динаміку відносин між ними. (Я тут залишаю в іп | м »пе розгляд цивілізаційних факторів, все сильніше знову ПІММЮЩІХ на орієнтацію політики, економіки, військової справи, на ігціфіку етнонаціональної психології чи склад коаліцій, вибо-і ні і у to підтримку тих чи інших держав, чим займаються в бідніші прем я С. Хантінгтон і його послідовники, а також обмежена, що накладаються міжнародними угодами, в тому числі і m підсумками другої світової війни, і повоєнними конституціями на деякі держави - ФРН, Японію , а щодо Росії - по І І I). 11ри вирішенні цього завдання необхідно враховувати ще цілий шд оГ> з і'оятельств, які в цілому або ігнорувала, або відсувала рддіціонная геополітика першої та другої "хвиль". Серед них: Військово-технічні досягнення останнього часу - появле-ІІІ * регіональних і глобальних засобів виявлення і поразки, истем контролю та управління, міжрегіональних та межконтінен-алмімх засобів перекидання військ; розвиток зброї масового пораненія, в тому числі і звичайних озброєнь, що наближаються по своим бойових властивостях до ядерних, і розповсюдження їх - укупі з іальнодействующімі засобами доставки - серед зростаючого числа іран. " Інформаційна революція ", яка спирається на розвиток елек-| ЮННМХ засобів зв'язку. Нові можливості в цій області міняють> 6лік планети, формуючи "комунікативне" світова спільнота, / віддалені регіони з розвиненою інфраструктурою зв'язку стають> ліже один до одного, ніж є сусідами, але не володіють передовими засобами комунікації. Крім того, від надійної і швидкої> а6оти комунікацій, передача економічної інформації, під 11Ю1Х) м залежить протягом економічних процесів. Таким чином, іалічіс або відсутність в даній країні розвинених засобів спілкування з шешнім світом може сприяти більш тісному її інтеграції в ЛОБАЛЬНИЕ події або вести до "випадання" з світової політики. - Рівень і темпи розвитку природничих і технічних наук (включаючи розробку нових технологій), які мають прямий вихід на економіку і військову справу. - Стан суспільно-політичних наук, що забезпечують визначення оптимальної - з урахуванням наявних внутрішніх ресурсів і з застосуванням сучасних методик - стратегії національного розвитку і лінію раціонального геополітичного поведінки країни (або групи країн) на міжнародній сцені. - Культурно-освітнє якість населення, від яких залежить розвиток науки та економіки (застосування на практиці високих технологій); модернізація збройних сил; здатність особового складу оволодіти складною бойовою технікою; нарешті, динаміка кількісного складу і фізичного стану самого населення. - Актуалізація впливу світових релігій, насамперед ісламу. Дана обставина не тільки соціальний і політичний феномен9. Воно також здатне по украй мірі розмивати, а то і міняти геополітичні контури або орієнтацію окремих країн і регіонів. При остаточному виборі релігійна близькість може і не бути вирішальною обставиною, але в умовах міцних культурноісторіческіх традицій вона все ж матиме неабияке значення. - Ефективність політичного режиму країни, її внутрішня стабільність і повагу до законів з боку суспільства і держави, а також стійка легітимність її керівництва, компетентність правлячої еліти. Увага до даних факторів викликано різким ускладненням проблем, що виникають при розробці і здійсненні оптимальної внутрішньої і зовнішньої політики держави в останні десятиліття. 2.3.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" 2.2.Основні геополітичні "інгридієнти" сучасного світу " |
||
|