|
ТРЕТЯ ДІЯ в модернізації геополітики - виявлення тих її чинників, які втрачають колишнє значення або змінюють свій зміст. Внаслідок науково-технічного прогресу, в т.ч. і у військовій галузі, знизилося значення окремих характеристик ландшафту (великих просторів, лісів, гір, степів, річок, морів, океанів) для розселення і господарської діяльності націй, захисту від нападів і здійснення власної експансії; очевидною стала неадекватність нинішніх умов абсолютизація колишньої геополітикою окремих видів транспортних комунікацій - залізниць для "хартленда" і водних комунікацій для морських держав (хоча роль цих транспортних артерій можна недооцінювати, але тепер найбільш важливі і термінові вантажі перевозяться по повітрю; нафту і газ перекачується по трубопроводах, іноді навіть по морському дну; на суші зростає роль автотранспорту; нарешті, після відкриття Євротунелю можна чекати зниження морських перевезень між Великобританією - типової морською державою - і континентальною Європою). Навпаки, зростає геополітичний "вагу" малих країн, позбавлених обширного життєвого простору і великих ресурсів, але потрапляють серйозним науковим потенціалом і фінансами, що являють \ і і обетвеннікамі унікальних технологій. І id же час можна назвати принаймні два типи факторів, і воно чи гическое значення яких здатне змінюватися або з течени-гм часу, або в залежності від конкретного об'єкта програми. І мірному випадку йдеться про роль військової сили при розплутуванні МОПО / штіческіх колізій. Зазвичай вважається, що в даний час іфгра її застосування істотно скоротилася. Але до такої оцінки и ледует підходити з обережністю, пам'ятаючи про цілу серію озброєний акцій останнього часу (найбільшої в епоху після загорни * и іші холодної війни була операція коаліційного угруповання п роги та Іраку; численні миротворчі операції, нерідко мають геополітичну підоснову; мало не щомісяця угро-1и застосування збройної сили для тиск на Ірак, Північну Корею, республіки колишньої Югославії).
Якщо в майбутньому, як припускає в тому числі і автор даної книги, зросте напруженість ікоіоміческіх і інших протиріч (політичних, етнорелігійних, екологічних) між провідними глобальними та регіональними державами світу та їх спілками, то геополітичне значення військової з іди неминуче збільшиться, навіть якщо їй і буде відводитися переважно військово-політична роль "сили за троном". Іншими зламами, кількість і особливо якість (навченість + технічне їй Пащеня) збройних сил, їх боєздатність та ефективність, розмір ядерних арсеналів (в умовах значного розширення мдерного клубу) знову стануть предметом першорядної державного-ненной турботи.Потрібно вчасно осмислити і вірно оцінити перспективи розвитку такого порівняльного нового військово-силового "інструмента", як розширюється використання в якості свого роду геополітич-I кіт арбітра в регіональних і навіть внутрішньодержавних конфліктах - міжнародних збройних з'єднань, військових спостерігачів сил НАТО (за мандатом ООН), а також - у припущенні їх юаданія - військових "департаментів" ОБСЄ, СНД, інших угод і коаліцій. Нарешті, ряд обставин, які будуть детально проаналізує-| ювани нижче, змушують задуматися і про можливість повернення колись небезпідставно заклеймленних як "поджігательскіе" концепцій "мислимості застосування ядерної зброї" і "допустимо-I ти ядерної війни ". Змінним фактором другого типу є населення (точніше, нею кількість, оскільки з якістю все досить ясно). Останнім роки в багатьох західних публікаціях намітилася тенденція оцінювати його збільшення зі знаком мінус, оскільки підвищення продуктивності праці в сільському господарстві та збільшення загальної економічної потужності країн, що розвиваються відстають від зростання числа їдців в них.
З геополітичної точки зору не все так просто. Візьмемо, наприклад, Китай. Колосальна чисельність його мешканців створює серйозні проблеми (перенаселеність території країни, збиток екології, постійна небезпека недовироблення продуктів харчування, складності з управлінням), але в той же час є і найвагомішим аргументом у спілкуванні з ближніми і далекими сусідами, в т.ч. зацікавленими в ринках збуту, служить невичерпним джерелом, що бурхливо розвивається економіку і тиху міграційну експансію в інші країни (концепція XXI століття як століття китайської цивілізації, очевидно, робить ставку насамперед на цей щонайпотужніший геополітичний ресурс). Для Індії чисельність її населення, з одного боку, - також тягар (крім усього іншого, внесок у розвиток країни численних дрібних селянських господарств мінімальний), але з іншого - вона створює противагу величезною людській масі в сусідньому не надто дружньому Китаї. У Росії, аналогічно багатьом країнам Заходу, відзначається зростаючий дефіцит населення, особливо на схід від Уралу, що погіршує шанси Росії не тільки освоїти, а й зберегти за собою цей багатющий регіон. 2.4.
|
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
геополітики? 2. Яке місце займає геополітика в системі інших наук? 3. Розкрийте сутність поняття «геополітична епоха». Які основні віхи характеризують геополітичні епохи з початку XIX в. і до наших днів? 4. Які основні закони геополітики? 5. Назвіть основні категорії геополітики. 6. Перерахуйте методи геополітичної науки. 7. У чому суть основних функцій
- Геополітичні погляди Галлуа.
Низки монографій з міжнародних відносин і геополітиці. Він вважає, що сучасна фаза геополітичної еволюції світу характеризується провідною роллю в ній ракетно-ядерної зброї. Володіння ним як би вирівнює сили ядерних держав незалежно від їх географічного положення, чисельності населення і традиційних фізико-географічних умов території. Іншою важливою відмінністю
- 1.2. СТРУКТУРА ГЕОПОЛІТИКИ ТА ЇЇ МІСЦЕ В СИСТЕМІ НАУК
геополітики на теоретичну і практичну (геостратегічну) складові, структуру зі 8 тимчасової геополітики можна представити у вигляді такої схеми (рис. 1.1). Геополітика Теоретична геополітика (геополітологом) Практична прикладна геополітика (геостратегія) Рис. 1.1. Структура сучасної геополітики Виходячи з диференціації геополітичного знання геополітику можна
- Контрольні питання
геополітика »: культурно-психологічного та концептуального? 27 Розділ I. Геополітика 3. Охарактеризуйте доводи і «слабкі місця» гіпотези С. Хантінгтона про цивілізаційні розломи та їх можливих геополітичних наслідки. 4. Назвіть і охарактеризуйте основні віхи становлення сучасного гсопрострапства. 5. Що є предметом дослідження геополітики? 6. Охарактеризуйте
- КОНТРОЯЬНИЕ ПИТАННЯ
геополітики? 2. Чому саме період 1880-1950-х рр.. називають класичним періодом геополітики? 3. Де і в яких умовах геополітичні ідеї користувалися найбільшим попитом і особливо швидко поширювалися? 4. Що служило каталізатором цього розповсюдження? 5. Які зміни знаменували собою кінець класичного періоду геополітики? 6. Назвіть основних представників німецької
- В.А.Колосов, Н.С. Мироненко. Геополітика та політична географія: Підручник для вузів. - М.: Аспект Пресс, - 479 с, 2001
геополітики та політичної географії. Автори аналізують їх проблеми, напрямки, теорії, концепції, моделі і гіпотези, включаючи новітні досягнення світової географічної думки, майже невідомі в нашій країні. Підручник відрізняється поєднанням глибокого теоретичного аналізу з багатим і ретельно підібраним історичним матеріалом. Історія ідей розкрита в їх прояві в системі міжнародних
- 6.1.3. Нові рубежі американської геополітики в Євразії
геополітиці. Однак існує думка, що класична геополітика застаріла і тільки доморослі диваки можуть нескінченно повторювати заяложені істини. Друга помилка пов'язано з тим, що застаріла і основоположна геополітична теорія про Хартлі-де - серединному місці Євразії, що ототожнюється з Східною Європою або в ширшій інтерпретації - Радянським Союзом / Росією. Тим часом з позицій
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
геополітиці? 3. У чому суть американської новітньої геополітики? 4. Взаємовідносини США і НАТО. 5. Яку роль американські стратеги відводять країнам Східної Європи в ізоляції Росії? 6. Які цілі США щодо сучасної Росії? 7. Проаналізуйте історію російсько-китайських відносин. 8. Специфічні умови розвитку Китаю. 9. Які особливості геополітики Китаю в сучасних
- Динаміка популяцій
мутацій. Таким чином, в результаті накопичення отрут закрита популяція поступово вироджується. Причому отриманий результат не залежить від стану навколишнього середовища, тому в будь-якій популяції з часом відбувається накопичення мутацій. Забруднення навколишнього середовища тільки прискорює виродження популяції. У популяціях диких тварин процесу виродження перешкоджає природний відбір, в процесі
- Французька школа
фактор. Людина теж є географічним фактором, але при цьому він наділений ініціативою, підприємливістю, може виступати і виступає провідником культурного чинника в політиці. Тільки через людину і за допомогою людини діє географічний детермінізм. Ця концепція отримала в геополітиці назву «поссібілізм». Відаль де ла Блаш, розглядаючи проблему Ельзас-Лоррена, яку вважав
- К. Е. Сорокін. Геополітика сучасності і геостратегія РОСІЇ. - М.: "Російська політична енциклопедія" (РОССПЕН). - 168 с., 1996
- 2.2.4. Бихевиористская геополітика
фактору, в тому числі засобам масових комунікацій. Американський географ П. Бакхольд пише: «При сучасних засобах комунікації важко уникнути боротьби ідеологій чи ізолюватися від неї». З іменами «лібералів» пов'язане становлення бихевиористской школи геополітики, що створює поведінкові та статистичні моделі розповсюдження воєн і конфліктів. Важлива мета бихевиористской геополітики -
- Мода на геополітику
факторами. Іншими словами - «географія як доля». Зробивши суто наукове відкриття про тісний (і не усвідомлювати раніше) зв'язку структури держави з простором і ландшафтом, засновники геополітики відразу ж перейшли до конкретної політичної практики, міжнародним відносинам і військової стратегії. Це додало їхнім дослідженням акту-ВСТУП альность, і вчені, що розпочали розвивати нову
|