П'єр Галлуа (р. 1911) - генерал французьких ВВС, фахівець з ядерної зброї, професор і автор низки монографій з міжнародних відносин і геополітиці. Він вважає, що сучасна фаза геополітичної еволюції світу характеризується провідною роллю в ній ракетно-ядерної зброї. Володіння ним як би вирівнює сили ядерних держав незалежно від їх географічного положення, чисельності населення і традиційних фізико-географічних умов території. Іншою важливою відмітною рисою є «масове поведінку людей», чого не враховувала традиційна геополітика. Тепер же вона зобов'язана це враховувати, тому що розвиток засобів масової інформації та зв'язку, а також безпосереднє втручання населення в політику здатні привести людство до наслідків руйнівного характеру, порівнянним, відзначає Гал-Луа, лише з наслідками ядерного катаклізму. Особливо небезпечна можливість доступу терористів до зброї масового знищення, їх проникнення на атомні електростанції. Треба відзначити, що деякі уряди проводять політику заохочення та їх країни стають гніздами терористів. Поле вивчення традиційної геополітики було обмежено земним простором - Сушею і Морем. Сучасна ж геополітична ситуація багато в чому визначається сьогоденням і майбутнім освоєнням космічного простору. Сукупний ефект цих та ряду інших нових факторів такий, що якщо суб'єктами та об'єктами традиційної геополітики були держави-нації, то в даний час необхідно мислити в термінах колективного, спільного, спільної дії - в термінах людства. 124 /. Історіографія зарубіжної геополітичної думки П. Галлуа виділив три історичні фази в еволюції геополітики: - Від ранніх етапів людського розвитку аж до першої промислової революції - протогеополітіка відрізнялася географічним фаталізмом. - Нова фаза, вихідною точкою якої стала промислова революція - хижацька експлуатація людиною навколишнього природного середовища, перетворення природи, що врешті-решт призвело до загострення глобальних проблем, що створили загрозу самому існуванню людства. - На третій фазі бумеранг повертається: природа «мстить за себе», змушує держави і політиків «рахуватися з собою». З'являється необхідність узгоджених дій всіх формальних і неформальних членів міжнародного співтовариства у виробленні та реалізації общепланетарной геополітики, в основі якої лежали б інтереси порятунку цивілізації для майбутніх поколінь. Це неконфронтаційний тип геополітики. При цьому Галлуа зауважує, що важливо не втратити саму суть предмета геополітики. Тому, вважає він, має залишитися старе визначення цієї дисципліни: «Вивчення відносин, що існують між владною політикою в міжнародному плані і тими географічними рамками, в яких вона проводиться» [Gallois, 1990, р. 37].
|
- 1. Національний характер
До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
- Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
Поняття пристрої государ-ства. Форма правління. Поділ та об'єднання влади, функцій і праці з державного управління. Законодавча, виконавча, судова влади. «Четверта» влада - засоби масової інформації. Влада голови держави. Національно-державне та адміністративно-територіальний устрій. Політичний режим. Види політичних режимів. Після того як
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
Виникнення Російської держави. Різні типи і форми держави в історії Росії. Поняття російської державності, основні характеристики. Соціально-політичні та ідеологічні передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні
- Розділ двадцять другий. Громадянське суспільство і правова держава
Горизонти держави і права. Характеристика і поняття громадянського суспільства. Право і громадянське суспільство. Держава і громадянське про-суспільством. Правова держава: поняття й ознаки. Держава правова і соціальна. Людина - мета, а не засіб державно-правового розвитку суспільства. Роздуми про соціаль-них інститутах завжди включає прогнози про їхнє майбутнє. І ці прогнози неважливо
- 1. Національний характер
До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панування-вала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР у про-противаги
- Поляризація повоєнного світу і «холодна війна»
Друга світова війна призвела до корінних змін у світі та міжнародних відносинах. Були повалені фашистська Німеччина та Італія, мілітаристська Японія, покарані воєнні злочинці, створена міжнародна організація - Організація Об'єднаних Націй. Все це продемонструвало відносну згуртованість держав-переможниць. Великі держави провели скорочення збройних сил: США з 12 до 1,6
- 2. Зовнішня політика сучасної Росії
Після припинення існування СРСР почався новий етап затвердження російської зовнішньої політики як політики суверенної великої держави-правонаступниці Радянського Союзу. На січень 1992 Росію визнало 131 держава. Одним з головних пріоритетів зовнішньої політики Росії стало створення Співдружності Незалежних Держав (СНД) - нової форми добровільного та
- Історія Росії.
Історія Росії - наукова дисципліна, що вивчає процес розвитку нашої Вітчизни, його багатонаціонального народу, формування основних державних і суспільних інститутів. Минуле кожного народу унікальне й неповторне. В історичному розвитку Російської держави слід виділити ряд визначальних чинників, до яких належать географічне положення, вплив природно-кліматичних
- Росія та інтеграційні процеси в СНД
В історії Росії перша половина 1996 займе особливе місце. Пояснюється це інтеграційними процесами всередині Співдружності Незалежних Держав (СНД). Насамперед відзначимо, що різні політичні партії та суспільно-політичні течії Російської Федерації абсолютно по-різному оцінюють Біловезькі угоди, укладені керівниками Росії, Білорусії і України. У цьому зв'язку 15
- Джерельна база
Вивчення сучасної історії має свої особливості з точки зору джерельних можливостей. Як це було і раніше, дослідник спирається передусім на різноманіття опублікованих джерел, оскільки великі інформаційні масиви, що зберігаються в поточних архівах, якийсь час недоступні для використання в академічних цілях. При аналізі прострочених процесів особливий інтерес представляли
|