6.1.3. Нові рубежі американської геополітики в Євразії

Одним з теоретичних фундаментів американської зовнішньої політики є геополітична теорія, яку умовно називають «петлею анаконди». Вона багато разів описана в працях з геополітики. Однак існує думка, що класична геополітика застаріла і тільки доморослі диваки можуть нескінченно повторювати заяложені істини. Друга помилка пов'язано з тим, що застаріла і основоположна геополітична теорія про Хартлі-де - серединному місці Євразії, що ототожнюється з Східною Європою або в ширшій інтерпретації - Радянським Союзом / Росією.

Тим часом з позицій новітньої геополітики формується більш складний, багатовимірний комунікаційний ландшафт. Стає очевидним для багатьох, що Росія не стала і не стане частиною багатого «черева» Заходу. Російська Федерація, яка внесла посильний внесок у руйнування Радянського Союзу, раптом (для Заходу) вирішила претендувати на роль нового Хартленда, що ототожнюється вже з Росією.

Інформація, релевантна " 6.1.3. Нові рубежі американської геополітики в Євразії "

1. Зовнішні геополітичні концентри і сектори
   нові кавказькі держави, разом узяті і порізно (православна Грузія, шиїтський Азербайджан, монофіла -зітская Вірменія), у геополітичній стратегії Росії? Керівництво НАТО оголосило Закавказзя і Середню Азію сферою його відповідальності. Грузія заявила про бажання вступити в НАТО. США проголосили Каспійський регіон зоною своїх на 174 нальних інтересів. Азербайджан заявляє про можливість
   
2. Від Римленда до Еврамару
   нові горизонти для євразійської геополітики США. Американці щиро переконані, що їх зовнішня політика підпорядкована поширенню «безмежної справедливості» по всьому світу. З безлічі цілей, досягнення яких необхідно для контролю США над Євразією, виділимо наступні: - реалізація експансіоністської зовнішньої політики та легітимності світового панування; - ослаблення в глобальній
   
3. Введення Про ПОНЯТТІ «ГЕОПОЛИТИКА *
   рубіжних інвестицій. Однак при цьому виникає чимало протиріч між національним і транснаціональним секторами економіки окремих країн та їх районів. Зокрема, вони пов'язані з розподілом ресурсів між ТНК і місцевим виробництвом, поглибленням соціального розмежування суспільства і т.п. Як експансію можна розцінити і просування НАТО в Центрально-Східну Європу і в межі
   
4. 5.3. Модель геополітичного становища Росії
   нові кавказькі держави разом узяті і порізно (православна Грузія, шиїтський Азербайджан, монофизитская Вірменія) у геополітичній стратегії Росії? Керівництво НАТО оголосило Закавказзя і Середню Азію сферою її відповідальності. Грузія заявила про бажання вступити в НАТО. США проголосили Каспійський регіон зоною своїх національних інтересів. Азербайджан заявив про можливість створення на його
   
5. 2.2.2. Розвиток ідей атлантизму
   нові доктрини, які замість двох найважливіших елементів геополітики (Моря і Суші) повинні були враховувати повітряне та космічне простір, де передбачалося застосування не тільки ядерного, а й плазмового, лазерного зброї. Ці нові елементи отримали назву 59 аерократіі і ефірократіі. Освоєння даних двох середовищ, на які абсолютно не звертали уваги засновники геополітики,
   
6. 2.2.3. геополітика ядерної ери
   американський дослідник Л. Крістоф стверджував: «Сучасні геополітики дивляться на карту, щоб знайти тут не те, що природа нав'язує людині, а те, на що вона його орієнтує». Розвиток геополітичних поглядів стосовно ядерної ері ми зустрічаємо у представника тієї ж американської школи Коліна С. Грея, який присвятив цій проблемі кілька робіт, де обгрунтовуються гегемонистские
   
7. 2.2.5. мондиализм
   нові геополітичні простору. Для управління процесами необхідно формувати Світовий уряд, під егідою якого буде створено планетарне держава. Розглянута концепція займає проміжні позиції між доктриною Фукуями та ідеями Хантінгтона. 75 Як бачимо, мондиализм, атлантизм і неомондіалізм вважали переплавити безліч народів, націй і культур в єдине
   
8. Запропонована Коеном модель поліцентричності та ієрархічна
   нові праві », представлені філософами, письменниками та публіцистами. Новим явищем стала також геополітична школа журналу «Геродот». У 1982 р. в Парижі і Вашингтоні був заснований Міжнародний інститут геополітики, в штат якого увійшли в основному фахівці НАТО, а очолив його М.-Ф. Гаро. Інститут видає журнал «Geopolitique». Заявили про себе й окремі «незалежні» геополітики великого
   
9. 5.2. Внутрішні умови формування геополітичного коду Росії
   кордону військ. - На кордонах і на периферії Росії з'явилися «гарячі точки». - Росія слабка економічно, її армія не відповідає сучасним вимогам. А як перед володарем потужних стратегічних ядерних систем, при нестачі коштів перед Росією стоїть питання повноцінності контролю над ними. Проблема посилюється надійністю зберігання ядерних матеріалів через діяльність в місцях
   
10. 2.2. Теорія світових систем, національна
    нові «маркери» - групові риси і символи, історичні міфи і соціальні уявлення, що відрізняють її від інших, протиставляють «нас» («своїх») «їм», «чужим ». Особливий розмах процес культурної дивергенції набуває в тому випадку, якщо йому на службу поставлена державна машина, як це сталося в республіках колишнього СРСР. Провідною силою в будівництві нових етнічних