2.2.3. геополітика ядерної ери

Після Другої світової війни, особливо в 1970-90-і рр.., робилися спроби переосмислення методологічних основ геополітичних трактувань міжнародних відносин. Наприклад, американський дослідник Л. Крістоф стверджував:

«Сучасні геополітики дивляться на карту, щоб знайти тут не те, що природа нав'язує людині, а те, на що вона його орієнтує».

Розвиток геополітичних поглядів стосовно ядерної ері ми зустрічаємо у представника тієї ж американської школи Коліна С. Грея, який присвятив цій проблемі кілька робіт, де обгрунтовуються гегемонистские домагання США на світовій арені. У книзі «Геополітика ядерної ери» він дає нарис військової стратегії США і НАТО, у якому місце розташування ядерних об'єктів ставить у залежність від географічних і геополітичних особливостей регіонів. Грей вважає, що потрібна «висока політика» безпеки і міжнародного порядку, що важливо враховувати вплив тривалих просторових відносин на піднесення і занепад силових центрів, а також те, як технологічні, політико-організаційні та демографічні процеси позначаються на вазі і впливі відповідних країн.

Нові розробки в галузі геополітики на Заході побудовані на розумінні того, що з появою авіації, а особливо ядерної зброї та засобів її доставки, традиційні моделі, в основі яких лежав географічно-просторовий детермінізм, застаріли і потребують серйозного коригування. Найбільш обгрунтовані аргументи на користь цієї точки зору висунув американський геополітик А.П. Северски. У його геополітичному побудові світ розділений на два величезних кола повітряної мощі, сконцентрованих відповідно на індустріальних центрах США та Радянського Союзу.

Технологічні нововведення у військовій області продиктували необхідність застосовувати військовий підхід до проблем безпечно

64

сти. Його використання дало привід ряду вчених трактувати геополітику на новий лад. Американський дослідник Д. Дедні приділяє головну увагу ролі технічного фактора у відношенні між географічним середовищем та політичними процесами. Він міркує таким чином:

«Геополітична дійсність служить фоном для географії і технології. Вона надає форму, прокладає русло і передбачає здійснення політичної влади багато в чому тим же самим чином, як гірські хребти, мости і фортифікаційні споруди впливають на армію під час битви. Вони не повністю визначають результат, але сприяють різним стратегіям неоднаково ... Географія планети, звичайно, не змінюється. Але значення природних особливостей планети в боротьбі за військову перевагу і безпеку змінюється з технологічними змінами і людської можливістю руйнувати, перевозити і повідомляти. Без сильного почуття технології геополітика вироджується в земній містицизм ».

Для військових стратегів НАТО характерна глобалізація геополітики з техніцістскіх позицій. Примітно висловлювання одного з них про те, що в геополітиці ядерного стримування технологія змінила географію за значенням, в той час як психологічні аспекти основної політики «з позиції сили» досягли домінуючого впливу в їх стратегічному, політичному курсі, т.

Свій внесок у розвиток ідей атлантизму вніс ідеолог «нового світового порядку» Збігнєв Бжезинський (р. 1928), американський соціолог, політик і державний діяч, який в 1977 - 1981 рр.. був помічником президента Дж. Картера з національної безпеки. У 1970-х рр.. він висунув теорію вступу американського суспільства в так звану ТЕХНОТРОН еру (як один з варіантів постіндустріального суспільства). У 1986 р. у книзі «План гри» він характеризував суперництво СРСР і США як геополітичну боротьбу за контроль над Євразією. А в 1998 р. вийшло у світ його нове творіння - «Велика шахова

65

дошка», де він закликає виробити і застосовувати комплексну, всеосяжну та довгострокову геостратегію по відношенню до всієї Євразії. Саме в цьому має виражатися прагнення США керувати головними геостратегічними фігурами на євразійській «шахівниці», розставляючи їх у відповідності зі своїми інтересами і керуючи при цьому ключовими геополітичними центрами Євразії для збереження на тривалий час своєї провідної ролі у світі.

Інформація, релевантна " 2.2.3. геополітика ядерної ери "

1. КОНТРОЯЬНИЕ ПИТАННЯ
   1. Коли і з яких теоретичних робіт почався класичний період розвитку геополітики? 2. Чому саме період 1880-1950-х рр.. називають класичним періодом геополітики? 3. Де і в яких умовах геополітичні ідеї користувалися найбільшим попитом і особливо швидко поширювалися? 4. Що служило каталізатором цього розповсюдження? 5. Які зміни знаменували собою кінець
   
2. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   Виникнення Російської держави. Різні типи і форми держави в історії Росії. Поняття російської державності, основні характеристики. Соціально-політичні та ідеологічні передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні
   
3. 1.1. ОБ'ЄКТ І ПРЕДМЕТ ГЕОПОЛІТИКИ
   Термін «геополітика» існує вже більше сотні років. По суті справи, геополітика - це політологічна концепція, згідно з якою політика держави (в основному зовнішня) зумовлюється географічними факторами. У зв'язку з цим визначенням можна говорити про об'єкт і предмет геополітики. Об'єктом геополітики як науки є планетарне простір, геополітичні процеси і явища в
   
4. 1.3. СВІТОВІ ГЕОПОЛІТИЧНІ ЕПОХИ
   Історію людства з точки зору геополітики можна розглядати як послідовну зміну геополітичних епох або силових полів. Кожна геополітична епоха має свої баланс сил, зони впливу, межі. Історія існування найдавніших цивілізацій, протистояння «континентального» Рима і «морського» Карфагена передбачили багато геополітичні реальності ХХ в. Але основні 9
   
5. 1.5. КАТЕГОРІЇ ГЕОПОЛІТИКИ
   Як правило, всі геополітичні теорії розвивають основну категорію цієї науки - контроль над простором. Геополітика вивчає основи, можливості, механізм і форми контролю простору з боку політичних інститутів, в першу чергу держав і союзів держав. Територія, яку контролює або прагне контролювати держава, характеризується насамперед ступенем її
   
6. 2.1. КЛАСИЧНА ГЕОПОЛИТИКА І ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНИХ ШКІЛ
   Легітимізація геополітики як науки та основи для практичної політики пов'язана з класичним періодом, який, на думку багатьох політологів, розпочався з робіт Ф. Ратцель (1880 - 1910-ті рр..). У таких фундаментальних працях, як «Антропогеогра-фія» («Народознавство»), «Земля і життя», він завершив зусилля попередників зі створення теорії держави як живого організму і кордонів як живих органів
   
7. 2.2. 2. Розвиток ідей атлантизму
   Послідовники й учні Спайкмена не тільки розвивали, але й коректували погляди свого вчителя - великого представника атлантистской лінії в геополітиці. Аналізуючи тези Спайкмена, його учень Д. Мейніг в одній зі своїх робіт зазначає, що геополітичні критерії повинні особливо враховувати функціональну орієнтацію населення і держави, а не тільки чисто географічне відношення території до
   
8. 2.2.4. Бихевиористская геополітика
   У роботах вчених, що стоять на позиціях неолібералізму, антагоністичні ідеології «на шахівниці народів» розглядаються як екстериторіальні, що мають здатність вільно долати кордони між країнами та групами країн, що належать до різних економічних і військово- політичним угрупованням. Пріоритет віддається технічного фактору, в тому числі засобам масових
   
9. 2.2.6. Європейські школи геополітики
   Наприкінці 1960-х рр.. у Франції виникло геополітичне протягом «нові праві», які очолив філософ і публіцист Ален де Бенуа. Це протягом підкреслювало зв'язок своїх ідей з концепціями довоєнних німецьких геополітиків-контіненталіст. Під прапорами «нових правих» об'єдналися соціалісти (завжди впливові у Франції) і прихильники буржуазної демократії, германофилом і модерністи, а згодом
   
10. 3.3.3. Іовое геополітичну якість россии
    Для того щоб визначити пріоритети у внутрішній та зовнішній політиці Росії, треба з'ясувати, що таке сучасна Росія, які її інтереси в радянському та пострадянському просторі. Руйнування СРСР, суверенізація національних республік і інші фактори створили простір, де не існує строгих юридичних норм, слабо визначені межі, де кожна республіка і навіть національний округ