Головна |
« Попередня | Наступна » | |
332. Сучасна еволюція судової практики. |
||
Якщо успіхи соціальних ідей привели до широкого розвитку об'єднань, то в той же час слід відзначити особи 235 Юридичні перехід до соціалізму і розширення прав держави. 1. Домагання на вплив на всі сфери життя призводить держава до обмежень свободи приватних об'єднань. Держава прагне контролювати утворення торгових товариств, зокрема акціонерних товариств та їх об'єднань (трестів, холдинг-компаній), і вводити обмеження свободи спілок (див. декрет-закон 12 квітня 1939 г, що підкоряє освіту іноземних спілок урядовому дозволу). 2. Під час окупації фактичний уряд побажало встановити обов'язкову корпоративного типу організацію осіб певної професії. Акт, іменувався законом 1G серпня 1940, запровадив торгові і промислові організаційні комітети акт 4 жовтня 1941 (хартія праці)-змішані соціальні комітети. З визволенням ці акти були визнані нікчемними. Була відновлена свобода професійних об'єднань у формі синдикатів, введеної ще законом 21 березня 1884 (ордонанс 27 липня 1944). Слід, однак, відзначити, що закон прагне наділити синдикати, особливо тс з них, які він іменує найбільш представницькими, все більш широкими публічно-правовими функціями. Якщо синдикати не володіють правом безпосередньої нормативної діяльності, то їх висновок обов'язково запитується органами державної влади при підготовці актів, які підлягають застосуванню до різних видів професій. 3. Спонукати до цього вченнями про керованій економіці, держава стала учасником промислових і торгових підприємств. Виникли так звані го (Ш) 1пцссгпа змішаної економії, які є в принципі юридичними особами приватного права, хоча основна частина їх складеного капіталу належить державі або іншій юридичній особі публічного права. Так було здійснено два рада націоналізації. В одних випадках (націоналізація заводів Рено, банків, страхових компаній) акції товариства перейшли до держави. Колишнє приватноправове товариство продовжує існувати, хоча в наявності всього один 236 Основні поняття, пов'язані з особам та майном Юридичні особи 237 учасник його-держава. В інших випадках (націоналізація вугільних шахт, газових і електропідприємство) майно підприємства переходить до державної установи, підлеглому, однак, торговому праву в угодах, скоєних з третіми особами в ході управління підприємством. S 3. ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ 333. Загальний принцип. Об'єднання визнається обла дателем правосуб'єктності, відмінної від правосуб'єктності сти його членів, воно розглядається так, як якщо б само було особою, носієм прав та обов'язків. 334. Цивільний стан юридичних осіб. За добно окремій людині, юридична особа володіє цивільним станом, громадським статусом. Його громадянське стан може складатися з публич них прав (право на самоорганізацію, на здійснення діяльності, свобода слова, зібрань, об'єднання з іншими особами) і прав майнових. Юридична особа має ім'я (наприклад, фірма товариства), яке воно має право захищати від посягання з боку третіх осіб місце проживання, яким є місцезнаходження органу управління його справами, визнане основним місцем діяльності юридичної особи (см, однак , далі, п. 457) воно має національність, державну приналежність визначення цього поняття і з'ясування його значення пов'язані, проте, зі значними труднощами, досліджуваними міжнародним приватним правом. 335. Майно юридичних осіб. Юридична особа володіє майном, відокремленим від майна його учасників. Внаслідок цього: 1) тільки кредитори юридичної особи, але не лич ні кредитори його учасників вправі звертати визиску ня на майно юридичної особи 2) навпаки, кредитори юридичної особи не мають права звертати стягнення на особисте майно його учасників. Однак справа йде інакше в деяких цивільних і торгових (повних) товариствах, учасники яких особисто і солідарно відповідають за боргами товариства 3) при припиненні юридичної особи її майно не завжди ділиться між його учасниками. Воно ділиться між учасниками при припиненні товариства, але TIC при припиненні союзу. Майно припинив своє існування юридичної особи часто переходить до іншої юридичної особи, пренаступному однорідні мети.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 332. Сучасна еволюція судової практики. " |
||
|