Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Шпаргалка з теорії держави і права України. 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

76. Судова влада та здійснення правосуддя.


Це незалежна влада, яка охороняє право, відправляє правосуддя.
Правосуддя - це форма захисту права судовою владою, де рішення суду є акт правосуддя по захисту порушеного або оспорюваного права.
Судова влада здійснюється одноосібно суддею або судовою колегією у формі судової процедури. Межі дії судової влади обмежені нормами, що регламентують право на звернення до суду, а також принципами права.
Опції СВ:
- охоронна - охорона прав;
- правосуддя - захист, відновлення прав;
- контр - нагляд за іншими гілками влади.
Роль СВ полягає в стримуванні двох інших гілок влади в рамках права і конституційної законності шляхом здійснення конституційного нагляду і судового контролю над ними.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 76. Судова влада та здійснення правосуддя. "
  1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
  2. Закони як джерела арбітражного процесуального права:
    судової влади, принципи її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. У Конституції РФ закріплені і багато інших норм, що мають безпосереднє відношення до арбітражної про-процесу. Так, у ст. 46 записано, що кожному гарантується доль-ная захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади,
  3. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    судову компетенцію і намагатися вирішувати справи, віднесені законом до виключного відання суду; 2) дозвіл правових питань іншими органами в межах їх компетенції (наприклад, третейськими судами, адміністративними органами) Правосуддя не є. За угодою сторін виник або що може віз-никнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до
  4. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    судову; громадську - на профспілкову, колгоспну і кооперативну; змішану - на паритетну (коли розгляд справ здійснюється єдиним органом, що складається з рівної кількості членів зацікавлених сторін, наприклад, комісією по трудових спорах, утвореної з рівної кількості представників адміністрації та профспілкового комітету) і спільну (коли розгляд справи
  5. 8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
    судовий акт, прийнятий за позовом, пред'явленим прокурором, беруть участь прокурор, який пред'явив позов або прокурор суб'єкта РФ за місцем знаходження федерального арбітражного суду округу або раніше зазначені працівники відповідних прокуратур. В Вищий Арбітражний суд може направити звернення тільки Генеральний прокурор або його заступники. Прокурор має право звернутися до арбітражного суду з метою
  6. Процесуальне становище представника в арбітражному процесі. Вимоги, що пред'являються до представників
    судового представника серед інших суб'єктів процесу (його процесуальному положенні). Так, в науці цивільного процесуального права представника відносили як до осіб, які беруть участь у справі (Гуреєв П.П., Чечот Д.М., Чечина НА, Іллінська ІМ.), так і до осіб, содей-ствующим здійсненню правосуддя (Гурвич М.А., Абрамов С.Н., Добровольський А.А.). Нині представник в арбітражному
  7. 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
    судову систему Російської Федерації »і« Про арбітражних судах в Російській Федерації », АПК. Спосіб нормативного закріплення принципів арбітражно-го процесуального права в нормативній тканини законодавства може бути двояким. По-перше, є принципи, що не-посередньо формулюються в нормах права у вигляді конкретних нормативних приписів, наприклад принципи незалежності суддів
  8. 2. судоустройственних прінціпиарбітражного процесуального права
    судової влади, може здійснюватися тільки судами, створеними відповідно до закону. Даний принцип характеризує місце органів судової влади в системі поділу влади, коли (у найбільш узагальненому вигляді) органи законодавчої влади мають приймати нормативні акти, органи виконавчої влади забезпечують їх практичну реалізацію, а органи судової влади вирішують конфлікти:.
  9. 2. Поняття підвідомчості, її види
    судову; громадську - на профспілкову, колгоспну і кооперативну; змішану - на паритетну (коли розгляд справ здійснюється єдиним органом, що складається з рівної кількості членів зацікавлених сторін, наприклад, комісією по трудових спорах, утвореної з рівної кількості представників адміністрації та профспілкового комітету) і спільну (коли розгляд справи
  10. 2. Формування складу суду. Едінолічноеі колегіальний розгляд справ. Прівлеченіек розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи
    судовому засіданні. У разі , якщо АПК РФ судді надано право одноосібно розглядати справи і вирішувати окремі процесуальні питання, суддя діє від імені арбітражного суду. Склад суду для розгляду конкретної справи формується з урахуванням навантаження і спеціалізації суддів у порядку, що виключає вплив на його формування осіб, зацікавлених в результаті судового розгляду.