Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Закони як джерела арбітражного процесуального права:


1. Конституція РФ (гл. 7), де закріплюються основні положення про судову владу, принципах її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці.
У Конституції РФ закріплені і багато інших норм, що мають безпосереднє відношення до арбітражної про-процесу.
Так, у ст. 46 записано, що кожному гарантується доль-ная захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
Згідно ст. 47 ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом.
Відповідно до ст. 50 при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону.
В силу ст. 51 ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом.
У ряді постанов Президії Вищого Арбітражного Суду РФ міститься посилання на Конституцію РФ як підстава для винесення рішення по суті (переважно-ного в матеріально-правовому аспекті).
Федеральні конституційні і федеральні закони, безпосередньо присвячені питанням арбітражного судоустрою та судочинства. З числа федеральних конституційних законів слід виділити Закони «Про судову систему Російської Федерації» і «Про арбітражних судах Російській Федерації». Перший встановлює основи судової системи Росії, другий визначає систему арбітражних судів. З числа федеральних законів основним є Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24.07.02, який регламентує порядок арбітражного судочинства, а також ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», що встановлює правила розгляду справ даної категорії. До цієї ж групи належить ФЗ «Про арбітражних засідателів».
Інші федеральні закони і закони РФ, які в тій чи іншій мірі містять норми арбітражного процесуального права: «Про статус суддів в Російській Федерації», «Про державне мито», «Про прокуратуру Російської Федерації», «Про акціонерні товариства», «Про ринок цінних паперів», ГК та інші федеральні закони в частині, що містить процесуальні норми.
Раціональне розміщення норм права з точки зору правил законодавчої техніки передбачає зосередження основного масиву норм у базовому правовому акті, в якості якого виступає АПК. Включення частини процесуальних норм в інші правові акти пояснюється тим, що подібні норми мають спеціальний характер і застосовуються тільки у зв'язку з розглядом певних категорій економічних суперечок. Немає необхідності розміщати їх в АПК, як що не носять загального характеру.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Закони як джерела арбітражного процесуального права: "
  1. Джерела арбітражного процесуального права.
    Закони та підзаконні нормативні акти. Слід мати на увазі, що згідно ст. 3 АПК порядок судочинства в арбітражних судах Російській Федерації визначається Конституцією РФ, Федеральними конституційним законом про арбітражних судах, АПК та прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами. До числа джерел арбітражного процесуального права віднесені міжнародні договори
  2. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    законодавства. 2. Існування самостійної галузі арбітражно-го процесуального права пояснюють і наявністю відповідними-ющего їй законодавчого масиву. Наприклад, М.К. Треушніков пов'язує уявлення про арбітражному процесуальному праві як самостійної галузі не тільки з тим, що дана група правових норм покликана обслуговувати систему арбітражних судів, але і зі ступенем
  3. Джерела арбітражного процесуального права
    закони та підзаконні нормативні акти. Слід мати на увазі, що згідно ст. 3 АПК порядок судочинства в арбітражних судах Російській Федерації визначається Конституцією РФ, Федеральними конституційним законом про арбітражних судах, АПК та прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами. До числа джерел арбітражного процесуального права віднесені міжнародні договори
  4. Підзаконні акти як джерела арбітражного процесуального права:
    законодавчу і виконавчу владу шляхом прийняття своїх актів, контролюючи акти інших органів влади. Судова практика - орієнтир для подальшого правотворчості і правозастосування; особливо позитивна в цих процесах роль Конституційного Суду РФ. Рішення Конституційного Суду РФ остаточно, оскарженню не підлягає і вступає в силу негайно після його проголошення, діє
  5. 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ПРИНЦИПІВ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    законодавство, формулюються насамперед виходячи з його принципів. Жодна найдосконаліша кодифікація, в тому числі і чинне процесуальне законодавство, не може бути повністю вільною від різного роду прогалин. У випадку їх виявлення той чи інший процесуальний питання може бути вирішений судом шляхом застосування аналогії процесуального закону або права. Обидва зазначених прийому
  6. Поняття і класифікація доказів
    законом інтересів, і щоб вирішити цю задачу, суд у кожному випадку повинен встановити, чи існує насправді те право, про захист якого просить позивач; чи лежить на відповідачеві відповідний обов'язок; в чому саме вона полягає, тобто з'ясувати спірні правовідносини. Однак права і обов'язки не виникають самі по собі. Їх виникнення, зміни та припинення закон пов'язує з
  7. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    закони про арбітраж і ці країни підписали Нью-Йоркську конвенцію 1958 1. Які ж переваги міжнародного комерційного арбітражу? Сторони, вибираючи арбітраж, можуть так організувати проведення судового розгляду, що воно буде оптимально відповідати міжнародному характером спору. При цьому сторони можуть заздалегідь визначити найбільш важливі риси процедури вирішення спору в
  8. ЗМІСТ
    законну силу. Оскарження рішення. Виконання рішення 204 12. Визначення арбітражного суду, його зміст, виконання, порядок і строки оскарження 207 Глава 11. Апеляційне провадження 210 1. Поняття і види апеляції. Право апеляційного оскарження, строк подачі, форма і зміст апеляційної скарги. Відгук на апеляційну скаргу 210 2. Залишення апеляційної скарги без руху,
  9. Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права
    законодавства / / Господарство право. 1997. № 9. Зайцев І.М. Сутність господарських спорів. Саратов, 1974. Каллистратова Р.Ф. Державний арбітраж. М., 1973. Клеандров М., Притика Д. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності / / Держава і право. 2001. № 1. Логінов Л.В. Сутність державного арбітражу. М., 1968. Майкова Л. АПК: коментар / / Вісник ВАС РФ. 1996. № 7
  10. 1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
    законами. Кінцева мета процесу - відновлення порушеного права. Встановлений нормами арбітражного процесуального права порядок порушення процесу, підготовки справи до розгляду, розгляду і вирішення справи, оскарження та перегляду актів суду, а також виконання рішень арбітражного суду називається процесуальною формою. В арбітражному процесі суд, сторони, інші учасники можуть
© 2014-2022  ibib.ltd.ua