| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Поняття і класифікація доказів |
||
|
Суд не може дозволити жодного справи, не встановивши його обставин. Завданням суду є захист прав і охоронюваних законом інтересів, і щоб вирішити цю задачу, суд у кожному випадку повинен встановити, чи існує насправді те право, про захист якого просить позивач; чи лежить на відповідачеві відповідний обов'язок; в чому саме вона полягає, тобто з'ясувати спірні правовідносини. Однак права і обов'язки не виникають самі по собі. Їх виникнення, зміни та припинення закон пов'язує з настанням певних юридичних фактів. Тому суду для з'ясування спірних правовідносин треба спочатку встановити, які юридичні факти відбувалися в дійсності. Для цього використовуються судові докази, отримані та досліджені в ході арбітражного процесу. Ніякі відомості та повідомлення про факти, отримані поза процесом, не за допомогою доказів, не можуть бути використані судом (наприклад, суддя дізнався небудь про обставини справи з особистого спілкування). Дотримання процесуальних правил поводження з доказами настільки істотно, що в Конституції РФ сказано: «При здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону» (ст. 50). В арбітражному процесі, як у цивільному та кримінальному, сама діяльність по встановленню фактичних обставин справи носить назву судового доказування; обставини, факти, які суд повинен встановити, називають предметом доказування, а засоби, за допомогою яких доведення здійснюється, тобто те, чим доводяться обставини справи, називають засобами доказування (письмові і речові докази, пояснення сторін, осіб, що у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали). Відома складність у розумінні категорії судових доказів пов'язана з тим, що доказами називають не тільки кожен засіб доказування в цілому (наприклад, висновок експерта), але й окремо ті відомості, тобто фактичні дані про обставини справи , які суд з них отримує. Отже, судові докази - поняття, яке включає в себе два тісно взаємозалежних елементи: фактичні дані як зміст доказів і засоби доказування як процесуальна форма їх використання. Фактичні дані, або відомості про факти (інформація про факти), відтворюють факти реальної дійсності, є їх відображенням. Наявність змісту доказів у вигляді відомостей про факти характерно для доказів, що використовуються в процесі пізнавальної діяльно-сти в будь-якій сфері людської діяльності. Відмінна особливість судових доказів - наявність процесуальної форми їх використання. Процесуальна форма виступає в якості гарантії достовірності одержуваної судом інформації. Відомості про факти можуть бути отримані судом лише з передбачених законом засобів доказування, якими є письмові і речові докази, пояснення сторін, осіб, що у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали. Поняття судових доказів як відомостей з фактах, отриманих з використанням передбачених законом засобів доказування (процесуальна форма), широко поширене серед вчених-процесуалістів, що працюють в області теорії доказів. В обгрунтування даного судження пріведенодостаточно багато аргументів на роботах різних авторів. Однак в процесуальній літературі висловлювалися й інші думки щодо поняття судових доказів. Зокрема, А Сергун сформулював таке визначення: «Судові докази - передбачені і рег-темi, регламентованi законом процесуальні засоби доказування. Доказами називають також отримані з них фактичні дані, на підставі яких суд встановлює обставини справи ». Нам видається більш точним визначення, дане М.К. Треушнікова: «Судовими доказами є відомості про факти, здатні підтвердити наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, виражені у передбачених законом засобах доказування». Судові докази, які використовуються в процесі доказування при розгляді справ у порядку арбітражного судо-виробництва, можуть бути класифіковані за низкою ознак, що дає можливість вивчити їх види, виявити відмінності і подібності між ними. Класифікація може бути проведена за такими ознаками: характеру зв'язку змісту доказу З встановлюваним фактом - прямі і непрямі докази; процесу формування відомостей про факти - первинні і похідні докази; джерелу доказів-особисті і речові докази. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Поняття і класифікація доказів " |
||
|
||