1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального

Головна

Cоціологія || Гуманітарні науки || Мистецтво та мистецтвознавство || Історія || Медицина || Науки про Землю || Політологія || Право || Психологія || Навчальний процес || Філософія || Езотерика || Екологія || Економіка || Мови та мовознавство

Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини

Головна → Право → Арбітражний процес →

« Попередня		Наступна »

Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника
1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
У кожній галузі права виділяються основні початку, що визначають зміст норм даної галузі права, її місце, роль і призначення в системі права, що характеризують зміст правозастосування та правореалізаціонной процесу в цілому. Такі основні початку галузі права, об'єктивувалися і відбиті у змісті її норм, отримали назву принципів права. Принципи будь-якої галузі права мають найважливіше значення для побудови нормативної основи будь-якої галузі і її застосування. Вони виступають в якості своєрідного фундаменту, на якому будується нормативна база тієї чи іншої галузі права. 1 Див: Арбітражний процес: Підручник / За ред. В.В. Яркова. М., 1999. С. 40 Тривалий час питання про принципи багато в чому мав ідеологічне значення, що ускладнювало його розуміння і осмислення. Нині прийшов час наукового вивчення принципів права, в тому числі арбітражного процесуального, з урахуванням історії розвитку і нових соціально-економічних реалій нашої держави 1. Про засади в радянський період розвитку науки цивільного та арбітражного процесуального права видано досить багато робіт: М.Г. Авдюкова, А.Т. Боннера, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.І. Коміссарова, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, В.Ф. Тараненко, Н.А. ЧЕЧИН, К.С. Юдельсона і багатьох інших, але найбільш цікавий аналіз поняття, системи та змісту окремих принципів цивільного процесуального права був зроблений професором В.М. Семеновим в його численних роботах з цієї тематики. Значна частина обгрунтованих В.М.Семеновим положень цілком застосовна до розуміння сучасної системи принципів арбітражного процесуального права. Складно дати якесь однозначне і вичерпне визначення принципів арбітражного процесуального права, так як воно завжди буде грішити неповнотою. Слід зупинитися на найбільш загальних і найважливіших рисах поняття принципів арбітражного процесуального права, які розроблені в науці цивільного та арбітражного процесів. Принципи - це історичні категорії, вироблені впродовж тривалого розвитку цивільного процесу. У цьому сенсі вони є елементом людської культури, цінностями ідеологічного порядку, такими, як поділ влади, правова держава, громадянське суспільство, рівність, незалежність і диспозитивність суб'єктів громадянського суспільства. Принципи - це такі ідеї, які закріплені в нормах арбітражного процесуального права і мають нормативний характер. Принципи закріплені в Конституції РФ, ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації» і «Про арбітражних судах Російській Федерації», АПК. Спосіб нормативного закріплення принципів арбітражно-го процесуального права в нормативній тканини законодавства може бути двояким. По-перше, є принципи, що не-посередньо формулюються в нормах права у вигляді конкретних нормативних приписів, наприклад принципи незалежності суддів арбітражного суду, рівності перед законом і судом. Це так звані норми-принципи. По-друге, поняття принципів виводиться зі змісту ряду норм арбітражного процесуального права, наприклад принцип ДІСП-зітівності. Важлива особливість принципів арбітражного процесуального права - та обставина, що вони втілюють у собі основні риси цієї галузі права з юридичного боку, додатково характеризують арбітражне процесуальне право як галузь права. Можна дати таке визначення принципів арбітражного процесуального права - це закріплені в нормах арбітражного процесуального права правові положення, що стосу-ються відправлення правосуддя у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності та відображають особливості цієї галузі права. Значення принципів арбітражного процесуального права двояко і полягає в наступному: 1) принципи є орієнтиром у нормотворчій діяльності при вдосконаленні арбітражного процесуального законодавства; 2) принципи дозволяють арбітражному суду забезпечити правильне розуміння арбітражного процесуального законодавства і вірно його застосовувати відповідно з дійсним змістом. Принципи складаються між собою в певній взаємозв'язку, зумовленої різними чинниками об'єктивного порядку. Система принципів - це сукупність всіх принципів арбітражного процесуального права в їх взаємозв'язку і взаємообумовленості. У юридичній науці існують самі різні погляди на систему принципів і їх кількість, оскільки можливі самі різні їх класифікації, наприклад: (1) на судоустройственние і судочинного, тобто за функціональною ознакою, (2) за сферою дії, (3) за правовому джерелу, в якому закріплено зміст принципу. На сучасному рівні розвитку системи цивільної юрисдикції можна говорити про значну спільності принципів організації та діяльності органів цивільної юрисдикції, які збігаються за багатьма своїми складовими. У цивільному та арбітражному процесуальному праві в даний час практично відсутні галузеві принципи, які в основному придбали міжгалузевий характер, діючи в усіх сферах цивільної юрисдикції. Наприклад, принцип дис-позитивності характерний не тільки для цивільного процесуального, а й для арбітражного процесуального права, а також конституційного судочинства, нотаріального провадження, третейського розгляду, виконавчого провадження. Те ж саме відноситься до принципів змагальності та рівноправності сторін, які придбали не тільки міжгалузевої, а й конституційний характер (ст. 19 і 123 Конституції РФ). Викладене пояснюється значним схожістю арбітражної процесуальної та цивільної процесуальної форм, єдністю основних почав діяльності всіх органів судової влади. Ряд принципів поступово трансформувався і змінився під впливом соціально-правових реалій і законодавства. Наприклад, принцип процесуальної активності суду в цивільному процесі, справедливо обгрунтований В.М. Семеновим і що відповідав мав місце в радянський період рівню законодавства та завдань суду, трансформувався в ході судово-правової реформи в принцип суддівського керівництва. Дру-гой основоположний процесуальний принцип об'єктивної істини фактично звівся до встановлення юридичної істини, що відповідає матеріалам справи. Такий розвиток вельми симптоматично і відображає нові соціально-правові реалії, в яких діють органи судової влади при здійсненні правосуддя. Зберігається склалося поділ принципів на: загальправові - діючі у всіх без винятку галузях права, наприклад законності; міжгалузеві - закріплені в нормах декількох галузей права, як правило, близьких за характером. Сюди відносяться практично всі принципи судоустройственних характеру, закріплені в ЦПК, АПК, ФКЗ «Про Конституційний Суд Російської Федерації», наприклад гласність судового розгляду, а також принципи судопроізводственних характеру; галузеві - закріплені в нормах тільки однієї конкретної галузі права. Раніше в арбітражному процесуальному праві до таких відносили цілий ряд принципів, наприклад принципи арбитрирования, доарбітражного врегулювання, однак тепер всі вони втратили своє значення, оскільки не мають нормативної основи. Тому в даний час виділити суто галузеві принципи для арбітражного процесуального права, які не були б одночасно властиві й іншим галузям процесуального права (що входять у сферу громадян-ської юрисдикції) навряд чи можливо. Разом з тим слід зазначити деяку відмінність у змісті ряду однойменних принципів, а також нові акценти в самому їх назві, також визначається сутнісними рисами арбітражної процесуальної форми. Принцип поєднання колегіального та одноособового розгляду справ в арбітражному процесуальному праві відрізняється від однойменного принципу в цивільному процесуальному праві тим, що колегіальність у арбітражному судочинстві забезпечують-ється, по-перше, за рахунок участі арбітражних засідателів (які мають дуже мало спільного з народними засідателями), по-друге, за рахунок колегіального розгляду деяких категорій справ в арбітражних судах суб'єктів РФ колегією з трьох професійних суддів. Те ж саме стосується відмінностей принципу усності судового розгляду в цивільному процесуальному праві від принципу поєднання уст-ності та писемності судового розгляду в арбітражному процесуальному праві, який характеризує специфіку арбітражного процесу, пов'язану з переважним дослідженням в ході процесу письмових доказів; 4) принципи окремих інститутів арбітражного процесуального права, наприклад принципи міжгалузевих інститутів підвідомчості (вирішення спорів про право та інших справ переважно державними органами), інституту доказів (допустимості засобів доказування, належності доказів). При класифікації принципів на конституційні і закріплені в галузевому законодавстві відзначимо розширення числа конституційних принципів - це найбільш важливі принципи міжгалузевого характеру, що мають особливе політико-правове значення. Зважаючи значення судової влади ці найважливіші початку її функціонування безпосередньо закреп-лени прямо в Конституції РФ. До їх числа належать: здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118); незалежність суддів і підпорядкування їх тільки Конституції і федеральному закону (ст. 120); незмінюваність суддів (ст. 121); гласність судового розгляду (ст. 123); змагальність і рівноправність сторін (ст. 19, 123). Для навчальних цілей найбільш зрозумілою є класифікація принципів арбітражного процесуального права на судоустройственние і судочинного. До числа судо-устройственних принципів арбітражного процесуального права належать: здійснення правосуддя тільки судом; незалежність суддів і підпорядкування їх тільки Конституції РФ і федеральному закону; гласність судового розгляду; поєднання колегіального та одноособового розгляду справ в арбітражних судах; державна мова судочинства; рівність учасників арбітражного процесу перед законом і судом. До числа судопроізводственних принципів арбітражного процесуального права належать: диспозитивність; состязатель-ність; доступність судового захисту прав і законних інтересів; юридична істина; суддівське керівництво; рівноправність сторін арбітражного процесу; поєднання усності і писемності судового розгляду; безперервність судового разбіратель-ства; безпосередність дослідження доказів.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права "
1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ПРИНЦИПІВ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА Принципи як основні нормативні положення визначають собою структуру і суттєві риси процесуального права, загальні положення, що зумовлюють зміст процесуального права в цілому, охоплюють всі його правила та інститути, вказують мета процесу і методи досягнення цієї мети, зумовлюють характер і зміст діяльності суб'єктів процесуального права, загальний напрямок розвитку і ЗМІСТ ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства 3 ГЛАВА 2. Поняття арбітражного процесу 13 січня. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види Поняття позову. Відповідно до ст. 4 АПК зацікавлена особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у порядку, встановленому АПК. Арбітражне судочинство НЕ підрозділяється на види, але проте в ньому в якості основного регламенту можна виділити правила позовного провадження, що є основою для розгляду КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС» Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма Слова «арбітраж», «арбітражний» можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні суперечки, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово -промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають Закони як джерела арбітражного процесуального права: 1. Конституція РФ (гл. 7), де закріплюються основні положення про судову владу, принципах її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. У Конституції РФ закріплені і багато інших норм, що мають безпосереднє відношення до арбітражної про-процесу. Так, у ст. 46 записано, що кожному гарантується доль-ная захист його прав і свобод. Рішення ГЛАВА 3. Принципи арбітражного процесуального права ГЛАВА 3. Принципи арбітражного процесуального 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА Принцип здійснення правосуддя тільки судом сформульовано в ст. 118 Конституції РФ. Стосовно до арбітражного процесуального праву даний принцип закріплює, що по справах у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, віднесених до відання арбітражних судів, тільки арбітражний суд має право здійснювати правосуддя (ст. 1 АПК). Сутність даного принципу полягає в наступному. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА Принцип диспозитивності. Основним рушійним початком арбітражного судочинства служить ініціатива що у справі осіб. Відповідно З принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних

© 2014-2022 ibib.ltd.ua