Запитання
Поняття і класифікація доказів. Предмет доводячи-ня.
Относимость, допустимість доказів, подання та витребування доказів. Підстави звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами.
Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення.
Окремі види доказів.
Література
Амосов С. Тягар доказування в арбітражному процесі / / Відомості Верховної Ради. 1998. № 5.
Амосов С. Предмет доказування в арбітражному процесі / / Господарство право. 1997. № 9.
Ванеева Л. Судове пізнання в радянському цивільному процесі. Владивосток, 1972.
Вєдєнєєв Є. Повноваження суду в доведенні по справі в умовах удосконалення цивільного та арбітражного судочинства / / Держава і право. 2001. № 10.
Власов А., Завидів Б., Гусєв О. Окремі аспекти доказування в сучасному арбітражному процесі / / Арбітражний і цивільний процес. 2002. № 2.
Гусаков Ю. Участь суду у збиранні доказів / / Вісник ВАС РФ. 1999. № 6.
Зажіцкій В. Доказательственное право в арбітражному, цивільному та кримінальному процесі: порівняльний аналіз / / Відомості Верховної Ради. 1993. № 2.
Зайцев І., Афанасьєв С. Безперечні обставини в цивільній справі / / Відомості Верховної Ради. 1998. № 3.
Іванов О. Судові докази в цивільному процесі. Іркутськ, 1974.
3 Див: Курильов С.В. Доведення та місце у процесі пізнання / / Тр. Іркут. держ. ун-та. Т. 13. 1955. С. 65.
Клейнман А. Основні питання теорії доказів у радянському цивільному процесі. М., 1950.
Курильов С. Основи теорії доказів у радянському правосудді.
Мінськ, 1969.
Матеров Н., Логінова О. Про призначення експертизи в арбітражному процесі / / Вісник ВАС РФ. 2001. № 8.
Пучинский В. Докази / / Вісник ВАС РФ. 1996. № 4.
Сверчков В. Фальсифікація доказів / / Законність. 2001. № 11.
Треушніков М. Докази і доказування в радянському цивільному процесі. М., 1982.
Треушніков М. Относимость і допустимість доказів у цивільному процесі. М., 1981.
Юдельсон К. Проблема доказів у радянському цивільному процесі. М., 1951.
|
- Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
тема арбітражних судів РФ. Ряд норм з Правил 1976 року перейшло до Арбітражного процесуального кодексу 1992 року, який, зокрема, не передбачав ведення протоколу судового засідання, дозволяв розгляд спору за матеріалами справи без участі сторін (згідно з пунктом 92 Правил розгляду господарських спорів протоколи судового засідання не ведеться ні в повному, ні в стислому вигляді; згідно
- Тема 15. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ АРБІТРАЖНОГО СУДУ за нововиявленими обставинами
докази, завідомо неправдиве зак-лючение експерта, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний переклад, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового акта у даній справі; встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні діяння особи, що у справі, або його представника чи злочинні діяння судді, вчинені при розгляді
- Тема 18. МІЖНАРОДНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ АРБІТРАЖ
Запитання Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу. Арбітражна угода. Міжнародний комерційний арбітраж в РФ. Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. Нормативні акти Закон РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж »від 7.07.93 / / Російська газета від 14.08.1993 Література Ануров В. Юридична природа міжнародного комерційного арбітражу. М., Проспект. 2000.
- Загальні вимоги, що пред'являються до вивчення курсу« Криміналістика »
тема і методи криміналістики 2 квітня 2 лютого. Криміналістична іден-тифікації і діагностика 4 лютий 3 лютого. Загальні положення криміналістичної техніки 2 квітня 2 квітня. Криміналістичне дослідження 12 4 серпня слідів (трасології). 5 . Криміналістичне дослідження зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин і 6 2 квітня слідів їх застосування. 6. Криміналістичне
- ПЛАНИ лекційні заняття з криміналістики
тема і методи криміналістики . Предмет і завдання криміналістики. Система криміналістики. Методи криміналістики. Місце криміналістики в системі наукових знань. Тема 2. Криміналістична ідентифікація (теоретичні основи) і діагностика. 1. Поняття, наукові основи і завдання криміналістичної ідентифікації. Об'єкти криміналістичної ідентифікації та ознаки, за якими виробляється
- Тема 3. Загальні положення криміналістичної техніки.
тема криміналістичної техніки. Роль криміналістичної техніки у розкритті та розслідуванні злочинів. Засоби та методи збирання слідів злочинів при проведенні слідчих дій . Засоби і методи експертного дослідження слідів злочину та інших речових доказів. Контрольні питання: Яка система криміналістичної техніки? Назвіть завдання і об'єкти вивчення
- Тема 6. Криміналістичне дослідження документів.
докази. М., 1971. Шнайдер А. А. та ін Ознаки почерку: Навчальний посібник. Саратов,
- Тема 8. Загальні положення криміналістичної тактики.
тема і процесуальна форма. М., 1981. Шепітька В.Ю. Теоретичні проблеми систематизації тактичних прийомів у криміналістиці. Харків, 1995. Шиканемо В.І. Теоретичні основи тактичних операцій у розслідуванні злочинів. Іркутськ, 1983. Якубович Н.А. Теоретичні проблеми попереднього слідства. М., 1971. Якушин С.Ю. Тактичні прийоми при розслідуванні злочинів. Казань, 1983.
- Тема 11. Тактика слідчого огляду та огляду. (4 години)
доказів. М., 1968. Хмар А.Ф., Тімербаев А.Т. Організація і тактика огляду місця події. Хабаровськ, 1992. Огляд місця події. М., 1995. Попов В.І. Огляд місця події. М., 1959. Попов В.І. Огляд місця події. Алма-Ата, 1957. Рассейкин Д.П. Огляд місця події та трупа при розслідуванні вбивств. Саратов, 1967. Свєтлаков Е.М. Слідчий огляд і
- Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
доказів при допиті. М., 1981. Філонов Л.Б. Психологічні способи виявлення приховуваного обставини. М., 1979. Хайдуков Н.П. Тактико-психологічні основи впливу на що у справі осіб. Саратов, 1984. Ямпільський А.Є. Психологія допиту підозрюваного. Волгоград,
|