| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Письмові докази. |
||
|
Письмові докази, використовувані арбітражним судом при розгляді та вирішенні спорів, різноманітні в своєму конкретному вираженні. У арбітражному процесуальному законодавстві не міститься вичерпного переліку письмових доказів. У ст. 75 АПК РФ письмові докази визначаються як акти, договори, довідки, ділова кореспонденція та інші документи і матеріали, що містять відомості про обставини, що мають значення для справи, і отримані в тому числі за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим способом, що дозволяє встановити достовірність документа. Письмові докази мають речову основу, як правило, папір, хоча теоретично, можливо, це можуть бути й інші предмети - дерево, метал, на які знаками (літерами, символами та ін.) завдано текст (чорнилом, фарбою, механічними засобами і т. п.), що містить певну інформацію. Відомості, необхідні суду для встановлення шуканих обставин справи, сприймаються зі змісту даного тексту, а не з властивостей предмета, на які він нанесений. Цим визначається відміну письмових доказів від речових, так як речові докази зовні також можуть представляти якісь предмети з нанесеним текстом. В арбітражному процесі найбільш поширені офіційні письмові докази. Всі офіційні письмові докази умовно можуть бути об'єднані в одне родове поняття «документи». Офіційний характер даними письмовим доказам надає та обставина, що вони виходять від державних органів, підприємств, організацій, установ, посадових або спеціально уповноважених осіб у зв'язку з реалізацією ними своєї компетенції. Для офіційних документів характерна наявність певної форми, порядку їх видання, складання, видачі, необхідних реквізитів. Разом з тим очевидно, що офіційні письмові докази досить різні за суб'єктним складом осіб, від яких вони виходять, за змістом, формою, правової спрямованості. Офіційними письмовими доказами можуть бути, наприклад, і акт органу державного управління, і лист посадової особи організації, і довідка, видана відповідним органом. У цьому зв'язку необхідна більш детальна класифікація офіційних письмових доказів. До їх числа можна віднести акти органів державної влади і управління; акти інших органів, підприємств, тверджень, організацій; акти посадових осіб; угоди, укладені організаціями, громадянами-підприємцями в письмовій формі. У даному випадку не має значення найменування акту. Це може бути, наприклад, постанову, рішення, договір, наказ тощо У деяких випадках той чи інший документ може називатися актом, але власне до актів не стосуватися, зокрема акт поставки продукції неналежної якості, що складається покупцем (одержувачем) даної продукції. Необхідно чітко уявляти правову сутність актів, оскільки вони в якості письмових доказів широко застосовуються в арбітражній практиці. Дозвіл багатьох суперечок вимагає використання саме цих, необхідних у справі, доказів. Це і спори про визнання недійсними (повністю або частково) актів державних та інших органів; про відшкодування збитків, завданих організаціям і громадянам-підприємцям неправомірними актами, та ін Друга група - документи, в яких імовірно встановлюється наявність або відсутність юридично значимих фактів. Насамперед це різного роду акти, протоколи, висновки компетентних органів, складені в ході проведених перевірок, обстежень і т. п. Складання такого роду документів як форми встановлення і фіксації подію, дій має досить широке поширення в практиці державних та інших органів, організацій, а в ряді випадків є необхідною вимогою в їх діяльності. Цим визначається часте використання такого роду документів як письмових доказів у арбітражному судочинстві. Третя група - документи, в яких підтверджується наявність або відсутність юридично значимих фактів. Дані документи мають інформаційний характер. Число таких документів вельми велике і різноманітне: довідки, платіжні доручення, квитанції, рахунки, наряди-замовлення, накладні тощо Дані документи також мають дуже важливе значення. Наприклад, якщо не буде представлена копія платіжного отримання на підтвердження факту сплати держмита (коли позовна заява має бути оплачено митом), заява повертається позивачеві. Арбітражне процесуальне законодавство допускає можливість використання в процесі розгляду справи і неофіційних (приватних) письмових доказів. До неофіційними відносяться докази, які виходять від громадян, у тому числі від громадян-підприємців, але тоді, коли це не пов'язано із здійсненням ними своїх функцій підприємця. Необхідно відрізняти письмові докази від пояснень сторін, інших осіб, що у справі, показань свідків, висновків експертів, які дають у письмовому вигляді. Останні є особистими доказами в письмовій формі, а не письмовими доказами. Письмові докази подаються сторонами та іншими особами, що у справі з власної ініціативи або на вимогу арбітражного суду. Арбітражний суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, витребувати письмові докази від інших осіб, що беруть участь або не беруть участі у справі. Справжні документи подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства повинні бути засвідчені тільки такими документами. Суд може вимагати подання оригіналу документа та в інших випадках за своїм розсудом. Справжні документи, наявні в справі, можуть бути повернуті за клопотанням осіб, що їх представили, після вступу рішення арбітражного суду законної сили, а якщо суд дійде висновку, що повернення не завдасть шкоди правильному вирішенню спору , - в процесі провадження у справі до набрання рішенням законної сили. При цьому в справі обов'язково залишається завірена суддею копія документа (ст. 75 АПК РФ). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Письмові докази. " |
||
|
||