Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні ) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право ( лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А. , Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД


Формою судового розгляду є засідання арбітражного суду.
Справа має бути розглянута арбітражним судом першої інстанції і рішення прийнято в термін, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали суду про призначення справи до судового розгляду, якщо АПК РФ не встановлено інше. Розгляд справи здійснюється З обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання (ст. 153 АПК).
Судове засідання проводиться в умовах, що забезпечують нормальну роботу суду та безпеку учасників арбітражного процесу. Дії осіб, присутніх у залі судового засідання і здійснюють дозволену судом кіно-і фотозйомку, відеозапис, трансляцію судового засідання по радіо і телебаченню, не повинні заважати порядку в судовому засіданні. Ці дії можуть бути обмежені судом у часі.
Особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані дотримуватися встановленого порядку. Особа, що порушує порядок у судовому засіданні чи не підпорядковано законним розпорядженням головуючого, після предуп-реждения може бути видалено із залу судового засідання.
Судове засідання, в якому відбувається судовий раз-бірательство, складається з наступних частин: 1) підготовча; 2) дослідження обставин справи; 3) судові дебати; 4) постанову і оголошення рішення.
У підготовчій частині судового розгляду з'ясовуються і вирішуються питання, що забезпечують можливість повного і правильного розгляду справи по суті в даному судовому засіданні. До числа таких питань належить можливість: розгляду справи в даному складі суду; розгляду справи в разі неявки осіб, що у справі, а також свідків, експертів та ін
Склад суду, який розглядає справу, може змінитися у разі заяви суддям відводу чи самовідводу. Такі заяви мають бути зроблені до початку розгляду справи по суті.
При неявці в судове засідання арбітражного суду позивача і (або) відповідача, належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу за їх відсутності. Сторони вправі сповістити арбітражний суд про можливість розгляду справи за їх відсутності.
Якщо в судове засідання не з'явилися особи, що у справі, а їх явка відповідно до АПК РФ була визнана обов'язковою арбітражним судом, суд може накласти на зазначених осіб судовий штраф.
При неявці в судове засідання інших осіб, що беруть участь в справі і належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду, суд розглядає справу за їх відсутності.
При неявці в судове засідання експертів, свідків, перекладачів, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, арбітражний суд виносить ухвалу про відкладення судового розгляду, якщо сторони не заявили клопотання про розгляд справи за відсутності зазначених осіб.
Якщо викликані в судове засідання експерт, свідок, перекладач не з'явилися до суду з причин, визнаних судом неповажними, суд може накласти на них судовий штраф.
Арбітражний суд відкладає судовий розгляд у випадках, передбачених АПК РФ, зокрема, у разі неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, якщо стосовно цієї особи у суду відсутні відомості про повідомлення його про час і місце судового розгляду.
Арбітражний суд може відкласти судовий розгляд за клопотанням обох сторін у разі їх звернення за сприянням до суду чи посереднику з метою врегулювання спору.
У випадку, якщо особа, яка бере участь у справі і повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, заявила клопотання про відкладення судового розгляду з обгрунтуванням причини неявки в судове засідання, арбітражний суд може відкласти судовий розгляд, якщо визнає причини неявки поважними.
Арбітражний суд може відкласти судовий розгляд за клопотанням особи, що у справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання його представника з поважної причини.
Арбітражний суд може відкласти судовий розгляд, якщо визнає, що воно не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у тому числі внаслідок неявки будь-кого з осіб, що у справі, інших учасників арбітражного процесу, а також при задоволенні клопотання сторони про відкладення судового розгляду у зв'язку З необхідністю подання нею додаткових доказів, при здійсненні інших процесуальних дій.
До відкладення судового розгляду арбітражний суд має право допитати з'явилися свідків, якщо в судовому засіданні присутні сторони. Показання цих свідків оголошуються у новому судовому засіданні. Повторний виклик цих свідків у нове судове засідання проводиться тільки у випадках необхідності.
Судовий розгляд може бути відкладено на строк, необхідний для усунення обставин, що стали підставою для відкладення, але не більше ніж на один місяць.
Про відкладення судового розгляду арбітражний суд виносить ухвалу.
Про час і місце нового судового засідання арбітражний суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу. Особи, які з'явилися в судове засідання, повідомляються про час і місце нового засідання безпосередньо в судовому засіданні під розписку в протоколі судового засідання.
Судовий розгляд в новому судовому засіданні поновлюється З того моменту, з якого воно було відкладено. Повторний розгляд доказів, досліджених до відкладення судового розгляду, не провадиться.
Дослідження обставин справи
При розгляді справи арбітражний суд повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися З письмовими доказами, оглянути речові докази, заслухати пояснення осіб, що у справі, показання свідків, висновки експертів, а також оголосити такі пояснення, показання, висновки, представлені в письмовій формі.
Відтворення аудіо-і відеозаписів проводиться ар-арбітражного судом в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цієї мети приміщенні. Факт відтворення аудіо-і відеозаписів відображається у протоколі судового засідання.
При дослідженні доказів арбітражний суд оголошує угоди осіб, що у справі, про досягнуті до-говоріння за обставинами справи.
Особа, яка бере участь у справі, має право дати арбітражному суду пояснень про представлені їм доказах, і доказах, витребуваних судом за її клопотанням, а також задати питання викликаним у судове засідання експертам і свідкам.
Після завершення дослідження всіх доказів головуючий у судовому засіданні з'ясовує у осіб, що у справі, чи не бажають вони чим-небудь доповнити матеріали справи. За відсутності таких заяв головуючий у судовому засіданні оголошує дослідження доказів закінченим і суд переходить до судових дебатів.
Судові дебати.
Судові дебати складаються з усних виступів осіб, що у справі, та їх представників. У цих виступах вони обгрунтовують свою позицію у справі.
У судових дебатах першими виступають позивач і (або) його представник, потім - третя особа, заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідач і (або) його представник. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає після позивача або після відповідача, на боці якого воно бере участь у справі.
Прокурор, представник державного органу, орга-на місцевого самоврядування та іншого органу, звернулися в арбітражний суд, виступають у судових дебатах першими.
Учасники дебатів не має права посилатися на об-стоятельства, які судом не з'ясовувати, і на докази, що не досліджувалися в судовому засіданні або визнані судом неприпустимими.
Після виступу всіх учасників судових дебатів кожен з них має право виступити З репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та (або) його представнику.
У випадку, якщо арбітражний суд під час або після судових дебатів визнає за необхідне з'ясувати додаткового-тільні обставини або дослідити нові докази, суд відновлює дослідження доказів, на що вказує в протоколі судового засідання.
Після закінчення додаткового дослідження доказів судові дебати відбуваються в загальному порядку, встановленому АПК РФ.
Після дослідження доказів у справі і судових дебатів головуючий у судовому засіданні оголошує розгляд справи по суті закінченим, і арбітражний суд видаляється для прийняття рішення, про що оголошується присутнім у залі судового засідання.
Постанова і оголошення рішення.
При прийнятті рішення арбітражний суд оцінює докази і доводи, наведені особами, що у справі, в обгрунтування своїх вимог і заперечень; визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені і які обставини не встановлені, які закони й інші нормативні правові акти слід застосувати по даній справі; встановлює права та обов'язки осіб, що у справі; вирішує, чи підлягає позов задоволенню.
При прийнятті рішення арбітражний суд вирішує питання про збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про скасування забезпечення позову або про забезпечення виконання рішення; при необхідності встановлює порядок і термін виконання рішення; визначає подальшу долю речових доказів, розподіляє судові витрати, а також вирішує інші питання, що виникли в ході судового розгляду.
Арбітражний суд, визнавши при прийнятті рішення необхідне додатково досліджувати докази або продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, відновлює судовий розгляд, про що виносить ухвалу.
Рішення арбітражного суду оголошується головуючим у тому судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, після прийняття рішення арбітражного суду.
В судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, може бути оголошена тільки резолютивна частина прийнятого рішення. У цьому випадку арбітражний суд оголошує, коли буде виготовлено рішення в повному обсязі, і роз'яснює порядок доведення його до відома осіб, що у справі.
Виготовлення рішення в повному обсязі може бути від-ложено на термін, що не перевищує п'яти днів. Дата виготовлення рішення в повному обсязі вважається датою прийняття рішення.
Оголошена резолютивна частина рішення повинна бути підписана всіма суддями, які брали участь у розгляді справи та прийнятті рішення, і долучена до справи.
Головуючий у судовому засіданні після оголошення рішення роз'яснює порядок його оскарження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД "
  1. Завдання судочинства в арбітражних судах
    судовий розгляд у встановлений законом термін незалежним і безстороннім судом; зміцнення законності та попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності; 5) формування шанобливого ставлення до закону і суду; 6) сприяння становленню та розвитку партнерських де-лових відносин, формуванню звичаїв і етики ділового
  2. Стадії арбітражного процесу
    судового розгляду, проведенням судового розгляду і т. д. Перша (початкова) стадія арбітражного процесу - порушення провадження у справі. Об'єктом процесуальних дій і правової оцінки арбітражного судді на цій стадії є позовну заяву з усіма долученими до нього матеріалами, його вивчення З точки зору підвідомчості і підсудності справи, а також інших
  3. 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ПРИНЦИПІВ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    судового розгляду; поєднання колегіального та одноособового розгляду справ в арбітражних судах; державна мова судочинства; рівність учасників арбітражного процесу перед законом і судом. До числа судопроізводственних принципів арбітражно-го процесуального права належать: диспозитивність; сост-ково; суддівське керівництво; процесуальне рівноправність сторін
  4.  2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
      судову компетенцію і намагатися вирішувати справи, віднесені законом до виключного відання суду; 2) дозвіл правових питань іншими органами в межах їх компетенції (наприклад, третейськими судами, адміністративними органами) правосуддям не є. За угодою сторін виник або що може віз-никнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до
  5.  3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
      судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в процесі розгляду справи. Позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов. Сторони можуть закінчити справу шляхом укладення мирової угоди. Особи, що у справі, має право порушувати апеляційної, касаційної-ве, наглядове виробництво.
  6.  Склад арбітражного суду, що розглядає конкретний спір по суті
      судового розгляду повинен роз'яснити сторонам право заявити таке клопотання. В даний час практика складається таким чином, що суддя, виносячи ухвалу про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового засідання і призначення попереднього судового засідання, окремим пунктом роз'яснює сторонам їх право «на розгляд справи За участю арбітражних
  7.  Правила і порядок заяви відводів
      судового розгляду. Якщо є підстави сумніватися в об'єктивності та неупередженості судді, то такий суддя не може розглядати справу і підлягає відводу. В якості загальних підстав для відводу судді (помічника судді, секретаря судового засідання, експерта, перекладача) виступають такі обставини: при попередньому розгляді даної справи брав участь у ньому в якості судді або
  8.  Процесуальні права осіб, що у справі
      судового розгляду. Це положення кореспондує до ст. 9 АПК РФ, відповідно до кото-рій, особи, що у справі, має право знати про аргументи один одного до початку судового розгляду. Кожній особі, що бере участь у справі, гарантується право представляти докази арбітражному суду і іншій стороні у справі, брати участь у дослідженні доказів; задавати питання іншим
  9.  Поняття і характерні риси сторін
      судового розгляду. Для того, щоб особа могла виступати в якості сторони в арбітражному процесі, воно повинно мати арбітражної процесуальну правоздатність. У будь-якому цивільно-правовому спорі про право передбачається наявність щонайменше двох сторін, які займають протилежні позиції стосовно предмета спору. Позивач - це організація або громадянин, які звернулися до
  10.  Заміна неналежного відповідача
      судового розгляду в суді першої інстанції до винесення остаточного судового акта, арбітражний суд встановить, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, то за клопотанням або За згодою позивача арбітражний суд має право, не припиняючи справи, допустити заміну неналежного відповідача належним . Заміна неналежного відповідача можлива до винесення рішення по справі.