Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура Україна / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу ( контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А ., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Заміна неналежного відповідача


Якщо при підготовці справи або в ході судового розгляду в суді першої інстанції до винесення остаточного судового акта, арбітражний суд встановить, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, то за клопотанням або За згодою позивача арбітражний суд має право, не припиняючи справи, допустити заміну неналежного відповідача належним. Заміна неналежного відповідача можлива до винесення рішення по справі.
Неналежний відповідач - така особа щодо якої виключається припущення про те, що він є суб'єктом спірного правовідносини.
Вибуває сторона визнається неналежною тільки при здійсненні заміни. Згода позивача на заміну відповідача розглядається як відмова від позову стосовно неналежного відповідача, що тягне за собою неприпустимість повторного звернення з тотожним позовом до того ж особі. При незгоді позивача на заміну неналежного відповідача іншою особою, суд може за згодою позивача залучити цю особу як другого відповідача.
За згодою позивача на заміну неналежного відповідача належним або при залученні належного відповідача як другого відповідача арбітражний суд виносить ухвалу. Дії, вчинені неналежною стороною, не пов'язують належну сторону. Після заміни відповідача або вступу в справу другого відповідача підготовка та розгляд справи починається спочатку.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою або на залучення цієї особи як другого відповідача, арбітражний суд розглядає справу за пред'явленим позовом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Заміна неналежного відповідача "
  1. відзиву на позовну заяву
    заміна неналежного відповідача, правонаступництво). Якщо при розгляді справи з'ясується, що воно не підлягає розгляду в арбітражному суді, то провадження у справі прекра-щается (ст. 150 АПК). Що стосується інших передумов, то наявність вступило в законну силу судового акта по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав також тягне припинення провадження у справі,
  2. Тема 5. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
    неналежного відповідача. Процесуальне правонаступництво, підстави. Процесуальне співучасть: поняття і види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів. Поняття судового представництва, види представництва, повноваження
  3. 3. Сторони в арбітражному процесі, їх права та обов'язки. Заміна неналежного відповідача
    неналежного відповідача. У разі, якщо при підготовці справи до судового разбира-будівництві або під час судового розгляду в суді першої інстанції буде встановлено, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, арбітражний суд може за клопотанням або за згодою позивача допустити заміну неналежного відповідача належним. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою
  4. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    неналежного відповідача Процесуальне правонаступництво, підстави. Процесуальне співучасть: поняття і види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів. Поняття судового представництва, види представи-тва, повноваження
  5. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    неналежного здійснення, а також відмови від їх вчинення. Принцип суддівського керівництва більш відповідає змагальної моделі процесу, оскільки принцип процесуальної активності суду відображає слідче початок у судочинстві. Більшою мірою змагальний процес повинен грунтуватися на суддівському керівництві і доповнюватися в залежності від характеру спору суддівської активністю.
  6. 9. УЧАСТЬ У арбітражному процесі ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ІНШИХ ОРГАНІВ
    неналежною рекламою. Причому, сучасна модель позову про захист прав невизначеного кола осіб дозволяє захищати публічний інтерес, що не захищаючи інтереси кожного конкретного потерпілого особи. Рішення по такому позову не тягне будь-яких прямих матеріальних наслідків для уповноваженої суб'єкта. Згодом для захисту своїх особистих інтересів потерпілий буде змушений додатково звернутися в
  7. 4. Забезпечувальні заходи. ЗУСТРІЧНИЙ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. СКАСУВАННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ
    заміна однієї забезпечувальний захід інший. Питання про заміну однієї забезпечувальний захід другий дозволяється арбітражним судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після дня надходження до суду клопотання про заміну однієї забезпечувальний захід інший. Визначення арбітражного суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановлено-ном для виконання судових актів
  8. 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
    неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання кількох вимог, прийнятті зустрічного позову, можливості проведення виїзного судового засідання; вчиняє інші спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії. Підготовка справи до розгляду включає в себе і проведення попереднього судового засідання. У попередньому судовому засіданні справу
  9. 2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги
    неналежного відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб, а також інші правила, встановлені АПК РФ тільки для розгляду справи в ар-арбітражного суді першої інстанції. Арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає апеляційну скаргу на рішення арбітражного суду першої інстанції в строк, що не перевищує місяця з дня надходження скарги до арбітражного суду апеляційної інстанції,
  10. 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
    неналежного виконання договору; припинення договору; наслідки недійсності договору. Важливо відзначити, що, якщо в якості застосовного права обирається російське, це не означає вибір окремих російських законів, а передбачає захищається судами РФ домовленість про застосування всієї російської правової системи, в яку входить ряд міжнародних угод. Це випливає з