Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура Україна / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Треті особи в арбітражному процесі


вирішенням спору між позивачем і відповідачем можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси інших (третіх) осіб. Такі інтереси також підлягають захисту. З метою захисту арбітражне процесуальне законодавство надає їх власникам право брати участь у справі, виник між первинними сторонами.
Під третіми особами в арбітражному процесі розуміються такі що у справі особи, які вступають (залучаються) у вже порушену в арбітражному суді справу для захисту своїх прав чи законних інтересів, не збігаються з інтересами первинних сторін, оскільки рішення суду може торкнутися інтересів цих третіх осіб. Треті особи беруть участь у розгляді справи з метою залучення в процес всіх зацікавлених у даній справі осіб, концентрації всіх доказів в одній справі, запобігання винесення суперечливих рішень і сприяння швидкості остаточного вирішення конфлікту.
Третьою особою в арбітражному процесі може стати будь-який суб'єкт, що володіє арбітражної процесуальну правоздатність (як організація, так і громадянин).
Залежно від виду зацікавленості виділяються дві форми участі третіх осіб в арбітражному процесі:
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Це такі учасники арбітражного процесу, які вступають у вже виник процес шляхом пред'явлення позову для захисту самостійних прав на предмет спору, якщо рішення у справі може порушити їх права або законні інтереси.
Таким чином, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору може вступити у справу до прийняття рішення арбітражним судом першої інстанції шляхом пред'явлення самостійного позовної за-явища. Розглянуті треті особи могли б захистити своє право шляхом порушення самостійного провадження у справі, але їх позов доцільно розглянути разом З початковим позовною вимогою, оскільки обидва позови зачіпають один і той же предмет.
Самостійність позову третьої особи виражається в тому, що у нього є свій предмет і свою основу, які можуть не збігатися З предметом і підставою первісного позову (Третя особа вправі заявити іншу вимогу, відмінне від вимоги позивача і / або обгрунтовувати свою вимогу іншими обставинами). Але обов'язково обидва позови мають бути спрямовані на один і той же матеріальний об'єкт спору. При цьому третя особа зацікавлене в такому матеріально-правовому вирішенні спору, яке виключає задоволення домагань як позивача, так і відповідача.
Таким чином, умовою допущення третьої особи у вже розпочату справу є твердження про приналежність йому повністю або частково тих прав, з приводу яких сперечаються початкові сторони. Відсутність такої умови буде підставою до відмови в прийнятті позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом.
Питання про відповідача за позовом третьої особи довгий час є спірним у науці процесуального права. У якості такого називаються позивач, відповідач і разом обидві сторони первісного позову. При поданні позовної заяви третьою особою повинні бути дотримані всі встановлені законодавством правила (до форми, змісту позовної заяв, правила поводження у суду і дотримання умов реалізації права на пред'явлення заяви до суду) за винятком:
а) правил про підсудність - позов третьої особи пред'являються-ється до суду за місцем розгляду первісного позову,
б) обов'язку дотримання претензійної чи іншого досудового порядку врегулювання спору, якщо це передба-чено федеральним законом для даної категорії спорів або договором.
Про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, виноситься ухвала. Якщо відповідний позов був пред'явлений після початку судового розгляду, то провадження у справі відкладається для проведення підготовки за позовом третьої особи, після чого розгляд справи в суді першої інстанції проводиться з самого початку. Обидва позови розглядаються спільно, виноситься одне судове рішення, в якому дається відповідь на всі заявлені вимоги.
Процесуальне становище третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору збігається з процесуальним становищем позивача. Ці особи користуються всіма правами і несуть усі обов'язки позивача за пред'явленим ними вимогу. Але, відмову третьої позивача від позову, прийнятий судом, не тягне припинення провадження у справі. якщо позивач наполягає на розгляді своєї вимоги по суті.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Це особи, які вступають у вже виник процес у справі на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки по відношенню до однієї зі сторін процесу.
Для правового становища третіх осіб, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору характерно те, що вони знаходяться в матеріально-правової зв'язки не з протилежною стороною процесу, а з тією особою, на стороні якої вони виступають. Але, в суді вони захищають інтереси не сторони, а свої, так як рішення по справі прямо або побічно впливає на їх права і обов'язки. Цей вплив може виразитися у вигляді регресного позову (в даному випадку рішення за первісним позовом матиме преюдиціальне значення) або у вигляді зміни обсягу прав і обов'язків за іншого правовідносин. Слід вказати, що на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, арбітражний суд не вправі безпосередньо покласти будь-які матеріально-правові обов'язки, або дозволити питання, прямо зачіпають суб'єктивні права третіх осіб.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи в арбітражному суді першої інстанції. Розглянуті треті особи можуть вступити в процес за власною ініціативою, а також можуть бути залучені до участі з ініціативи суду або за клопотанням сторони.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, користуються правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, за винятком права на зміну предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, пред'явлення зустрічного позову, вимогу примусового виконання судового акта.
Вступ, залучення в процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, або відмова в цьому оформляється визначенням арбітражного суду. Якщо третя особа вступила у справу після початку судового розгляду, розгляд справи в першій інстанції проводиться з самого початку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Треті особи в арбітражному процесі "
  1. ЗМІСТ
    ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства 3 ГЛАВА 2. Поняття арбітражного процесу 13 січня. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ
  2. 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
    Згідно ст. 43 АПК РФ, «здатність мати процесуальні права і нести процесуальні обов'язки (процесуальна правоздатність) визнається в рівній мірі за всіма організаціями та громадянами, що володіють відповідно до федерального закону правом на судовий захист в арбітражному суді своїх прав і законних інтересів. Здатність своїми діями здійснювати процесуальні права і виконувати
  3. відзиву на позовну заяву
    Порядок розгляду справ позовного провадження регулюється розділом II АПК РФ 2002 року. Згідно ст. 125 АПК РФ позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником. У позовній заяві мають бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява; найменування позивача, його місце знаходження; якщо
  4. 6. СВІТОВЕ УГОДУ
    В АПК РФ 2002 включена глава 15 «Примирливі процедури. Мирова угода », норми якої спрямовані на розвиток і вдосконалення принципу діспоз-тивности в арбітражному процесі. Норми цієї глави діють на будь-якій стадії арбітражного процесу. Відповідно до ст. 138 АПК РФ арбітражний суд зобов'язаний вживати заходів для примирення сторін, сприяти їм у врегулюванні спору.
  5. 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу
    Процесуальна діяльність суб'єктів арбітражного процесу відбувається в рамках арбітражного процесуального відносини, що виникає по кожній справі, підвідомчому ар-арбітражного суду. Суб'єкти арбітражного процесуального права поділяються на чотири групи: 1) арбітражні суди як органи, що вирішують спори; 2) особи, що у справі, що захищають свої або чужі права і законні інтереси і
  6. 6. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки.
    В арбітражному процесі участь третіх осіб обумовлено багатосуб'єктних матеріальних правовідносин і необхідністю участі у справі самих різних суб'єктів з метою захистити їх права і законні інтереси. Наприклад, дві організації сперечаються про право власності на об'єкт нерухомості, а в справу бажає вступити інша організація або держава в особі відповідного органу з управління
  7. Пояснення сторін та інших осіб, що у справі.
    Пояснення сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є одним з видів особистих доказів. Пояснення сторін як засоби доказування обов'язково використовуються в будь-якій справі, оскільки це первинний, вихідний доказовий матеріал, на якому грунтуються вимоги позивача та заперечення відповідача. Участь у процесі інших осіб - третіх осіб, державних та інших органів, прокурора -
  8. Види і стадії адміністративного права
    1. Поняття і система стадій і етапів провадження по справах про ад-міністратівного правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має
  9. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    До середини 80-х років у радянській історіографії історія громадянської війни незмінно розглядалася з позицій звитяжних переможців - «червоних» над «білими» та іноземними інтервентами . А в сталінський час вона була наповнена чималим числом міфів і легенд і одночасно умовчаннями про дійсні події, полководців і воєначальників. У військово-історичних дослідженнях, як правило, не
  10. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    Дозвіл торгових та інших господарських спорів упорядочивалось у міру створення та розвитку системи судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових