|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
6. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки.
|
В арбітражному процесі участь третіх осіб обумовлено багатосуб'єктних матеріальних правовідносин і необхідністю участі у справі самих різних суб'єктів з метою захистити їх права і законні інтереси. Наприклад, дві організації сперечаються про право власності на об'єкт нерухомості, а в справу бажає вступити інша організація або держава в особі відповідного органу з управління державним майном, заявляючи про приналежність даного об'єкта не позивачу і не відповідачу, а собі. Процесуальною формою такої участі буде вступ в процес в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. В іншому випадку, наприклад, може бути пред'явлений позов замовником до підрядника про стягнення збитків, заподіяних неякісним виконанням робіт за договором з вини субпідрядника, що виконував даний вид робіт. Такий субпідрядник має право брати участь в арбітражному процесі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з метою захисту від майбутнього регресного позову.
Таким чином, в арбітражному процесі беруть участь два види третіх осіб: які заявляють самостійні вимоги на предмет спору і які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Предмет суперечки - це матеріальний об'єкт, з приводу якого ведеться суперечка між позивачем і відповідачем, наприклад речі, грошові кошти і т. д. Критерієм допуску третіх осіб із самостійними вимогами в арбітражний процес є правовий зв'язок зі спірним матеріальним правовідносинами, з предметом спору. Третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору характеризує більш опосередкований зв'язок з позивачем або відповідачем. Критерій для вирішення питання - на чиєму боці має виступати третя особа - міститься в ст. 51 АПК РФ: третя особа має право вступити або залучається до участі у справі, якщо рішення арбітражного суду може вплинути на його права та обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Якщо рішення арбітражного суду вплине на права та обов'язки третьої особи по відношенню до відповідача, то на його боці третя особа і бере участь в арбітражному процесі. Якщо рішення арбітражного суду вплине на права та обов'язки третьої особи по відношенню до позивача, то тоді воно бере участь на стороні позивача.
Треті особи із самостійними вимогами можуть вступити у справу до прийняття арбітражним судом рішення, користуються правами і несуть обов'язки позивача. Тому третя особа з самостійними вимогами має звернутися до арбітражного суду з дотриманням правил підсудності (за місцем розгляду основного позову), правил оформлення і подачі позовної заяви, сплатити державне мито. Разом з тим на третя особа, заявляє самостійні вимоги на предмет спору, не поширюється правило про необхідність дотримуватися досудовий (претензійний) порядок врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором. Кількість третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору може бути самим різним і залежить від числа осіб, які претендують на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача за власною ініціативою або можуть бути залучені до участі в арбітражному процесі також за клопотанням сторін або за ініціативою арбітражного суду . Такий вступ можна до прийняття арбітражним судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права і обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Необхідність участі третіх осіб без самостійних вимог у арбітражному процесі, свя-занная із захистом їхніх матеріальних прав і законних інтересів, може бути викликана різними фактичними об-стоятельство. По-перше, необхідністю захисту від віз-мужнього майбутнього регресної вимоги. По-друге, коли відбулося на користь однієї організації (третя особа) рі-шення державного чи іншого органу (відповідач) порушило права або законні інтереси іншої організації (позивач), та ін
Якщо треті особи , які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються правами і несуть обов'язки позивача, то треті особи, які не заявляють самостійних вимог, хоча і мають процесуальні права та обов'язки сторін, але не мають права на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог , відмова від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, вимоги примусового виконання судового рішення.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 6. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. " |
- Тема 5. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
поняття і види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів. Поняття судового представництва, види представництва, повноваження представника. Література «Про документи, що підтверджують повноваження прокурора на участь у засіданні
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ« АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС »
поняття і види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів. Поняття судового представництва, види представи-тва, повноваження представника (у тому числі оформлення). Поняття позову, його елементи і види. Процесуальні засоби
- § 7. Особливості призначення покарання співучасникам злочину
поняттю співучасті, його видами). По-друге, більш розгорнуто сформулювали сама підстава індивідуалізації: йдеться про облік судом вже не просто ступеня і характеру участі кожного співучасника, а про характер і ступінь цієї участі для мети злочину та вплив на характер і розмір заподіяної або можливої шкоди. По-третє, вони визнали обгрунтованим доповнити лише перелік обтяжуючих
- 14. Поняття цивільної дієздатності. Обсяги дієздатності громадян.
Види доходів, а також розпоряджатися ними лише за згодою піклувальника. І тільки дрібні побутові угоди він вправі здійснювати самостійно. Якщо громадянин припиняє зловживання спиртними напоями чи наркотиками, суд скасовує обмеження його дієздатності. Скасовується обмеження дієздатності і в тому випадку, якщо перестала існувати сім'я особи, визнаного обмежено дієздатним. Коло
- 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
поняття, зміст, реформа. - X., 1991. 137 98. Відношенні осіб Поняття правопорушення (проступку) по адміні ністративного законодавству. - М., 1988. 99. Сорокін В.Д. Проблеми адміністративного процесу. - М., 1968. 100. Сорокін В.Д. Адміністративно-процесуальне право. - М., 1972. 101. Старилов Ю.Н. Адміністративний договір: досвід законодав тельного регулювання в Німеччині / / Держава і
- Суб'єкти адміністративного процесу
поняті 2. Права та обов'язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ст. 247. Потерпілий, ст. 248 Законні представники, ст. 249 Адвокат, ст. 250 3. Свідки, ст. 251 Експерт, ст. 252 Перекладач залучається в тому випадку, якщо особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не володіє мовою, на якому веде-ся виробництво, ст. 253. Поняті - фізичні особи,
- Види і стадії адміністративного права
поняття предупр., Ст. 284 Так процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітражних судів, спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
поняття економічної діяльності, ні поняття економічного спору нормативно не визначені. Це й дає підстави для обмежувального тлумачення меж компетенції арбітражних судів. Поняття економічної діяльності широко використовується в Конституції РФ (ст. 8, 34) і пов'язується з певною сферою суспільних відносин. Конституційне значення набуває і категорія економічного
- 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
понять процесуальної правоздатності та компетенції вже висловлювалися деякі вчені-процесуалісти. Зокрема, М.С. Шакарян вважала, що для тих суб'єктів процесуальних правовідносин, які законом наділені певною компетенцією, поняття процесуальної правоздатності незастосовне взагалі. Тому дане поняття незастосовне не тільки до суду, а й до прокурора, органам
|