3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА

Головна

Cоціологія || Гуманітарні науки || Мистецтво та мистецтвознавство || Історія || Медицина || Науки про Землю || Політологія || Право || Психологія || Навчальний процес || Філософія || Езотерика || Екологія || Економіка || Мови та мовознавство

Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право Україна / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини

Головна → Право → Арбітражний процес →

« Попередня		Наступна »

Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника
3. АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА ПРОЦЕСУАЛЬНА ДІЄЗДАТНІСТЬ
Згідно ст. 43 АПК РФ, «здатність мати процесуальні права і нести процесуальні обов'язки (процесуальна правоздатність) визнається в рівній мірі за всіма організаціями та громадянами, що володіють відповідно до федерального закону правом на судовий захист в арбітражному суді своїх прав і законних інтересів. Здатність своїми діями здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (процесуальна дієздатність) належить в арбітражному суді організаціям і громадянам ». Процесуальна правоздатність певною мірою визначає процесуальне становище учасника процесу. Крім того, деякі особи, що у справі, маючи процесуальні права, можуть ними не скористатися, відмовитися від їх реалізації (наприклад, позивач може не скористатися правом збільшити розмір позовних вимог). Суд займає особливе, притаманне тільки йому процесуальне становище. Для нього як для органу правосуддя характерно те, що реалізація ним своїх прав є для нього водночас і обов'язком. Тому стосовно суду мова може йти не про процесуальної правоздатності, а про його компетенції як про комплекс владних повноважень, якими він наділений за законом. Категорія «правоздатність» і категорія «повноваження» мають схожості. Зокрема, і в тому, і в іншому випадку мова йде про права і обов'язки суб'єкта. Відмінність полягає в тому, що правоздатність для суб'єкта означає можливість мати права і нести обов'язки, а повноваження як складова частина компетенції для організації, органу, посадової особи - це право (і одночасно обов'язок) діяти в певній ситуації способом, передбаченим законом або іншими нормативно- правовими актами. Ця відмінність, на наш погляд, зберігається і в процесуальному праві. Тому тільки З категорією процесуальної правоздатності пов'язаний принцип її диспозитивності, згідно з яким суб'єкти процесуального права можуть вільно здійснювати свої матеріальні та процесуальні права. Про несумісність понять процесуальної правоздатності та компетенції вже висловлювалися деякі вчені-процесуалісти. Зокрема, М.С. Шакарян вважала, що для тих суб'єктів процесуальних правовідносин, які законом наділені певною компетенцією, поняття процесуальної правоздатності незастосовне взагалі. Тому дане поняття незастосовне не тільки до суду, а й до прокурора, органам державного управління та іншим особам, які виступають на захист прав інших осіб. Наявність у цих органів спеціальної компетенції є передумовою їхньої участі в якості суб'єктів процесуального правовідносини. Передумовою ж участі в процесуальному правовідносинах позивача, відповідача, третіх осіб є їх процесуальна правоздатність. Автори в основному поділяють цю точку зору і вважають, що суб'єкти арбітражного процесу наділяються процесуальну правоздатність чи повноваженнями в процесі залежно від мети участі суб'єкта в процесі: якщо метою є захист в арбітражному суді своїх прав і законних інтересів - то суб'єкт наділяється процесуальну правоздатність і виступає в процесі як сторони або третьої особи; для суду метою участі є здійснення правосуддя у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, тому в рамках своєї компетенції він наділений відповідними повноваженнями діяти в певній ситуації способом, передбаченим процесуальним законом або іншим нормативним правовим актом; захист публічних інтересів є метою участі в процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, для чого вони також наділяються відповідними повноваженнями; прокурор бере участь в арбітражному процесі З метою захисту прав і законних інтересів організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності , а також З метою захисту інтересів держави, для чого наділяється відповідними повноваженнями; 5) особи, що сприяють здійсненню правосуддя (свідки, експерти, перекладачі) також наділені повноваженнями; 6) представник бере участь в арбітражному процесі З метою захисту прав і законних інтересів подається, для чого він наділяється повноваженнями на виконання процесуальних дій від імені та в інтересах подається. Причому повноваженнями він може наділятися як за домовленістю З репрезентованою (адвокат), так і законами та іншими нормативними правовими актами або установчими документами (орган юридичної особи), а також трудовим договором (штатний працівник організації). Інтереси недієздатних громадян захищають їх законні представники - батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники. Необхідно відзначити, що різні вчені-процесуалісти по-різному визначають саму можливість стати учасником арбітражного процесу. Для одних це явище охоплюється поняттям правоздатності; для інших воно фігурує під назвою правового статусу для громадян або компетенції, правосуб'єктності у органів прав4осудія; третій включають його в поняття суб'єктивного права. Зокрема, Р.Ф. Каллистратова пише про те, що «процесуальному правоздатність арбітражного суду, прокурора, свідків, експертів і деяких інших суб'єктів - учасників процесу взагалі не пов'язана з їх цивільну правоздатність. Ці суб'єкти наділені можливістю мати процесуальні права і обов'язки не як особи, «які мають право на судовий захист відповідно до закону своїх прав та інтересів», а як органи, що здійснюють правосуддя; виступаючі у встановлених законом випадках від свого імені на захист прав та інтересів інших осіб; які надають сприяння здійсненню правосуддя ». Автори не поділяють цю точку зору, оскільки щодо вищеназваних суб'єктів, на нашу думку, мова повинна йти не про процесуальної правоздатності, а про повноваження. Однак варто погодитися з Р.Ф. Каллістратова в тому, що «процесуальна правоздатність носить самостійний характер і не залежить тільки від громадянської матеріальної правоздатності». Зокрема, організація, що не є юридичною особою, наділяється процесуальної пра-воспособностью, але тільки у випадках, прямо встановлених АПК і федеральним законом (ст. 27 АПК РФ).
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " 3. Арбітражнимпроцесуальним ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність "
ЗМІСТ арбітражного судоустрою та судочинства 3 ГЛАВА 2. Поняття арбітражного процесу 13 січня. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ АРБІТРАЖНОГО 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу арбітражного процесу відбувається в рамках арбітражного процесуального відносини, що виникає по кожній справі, підвідомчому ар-арбітражного суду. Суб'єкти арбітражного процесуального права поділяються на чотири групи: 1) арбітражні суди як органи, що вирішують спори; 2) особи, що у справі, що захищають свої або чужі права і законні інтереси і мають юридичну Принципи діяльності нотаріату в Україні арбітражний суд, прокуратура, органи дізнання і слідства можуть за своїми письмовими постановами чи ухвалами вимагати видачі довідок про вчинені нотаріальні дії, а також документів у зв'язку з кримінальними, цивільними та господарськими справами, що знаходяться в їх проведенні. Отже, можна зробити висновок, який до порушення зазначених справ у цих органах запити про вчинені Поняття і характерні риси сторін арбітражному процесі є позивач і відповідач. Сторони перебувають у стані спору про матеріальні права та охоронюваних законом інтересах, а тому мають протилежні матеріально-правові інтереси при розгляді арбітражного справи. Саме їх спір про право є предметом судового розгляду. Для того, щоб особа могла виступати в якості сторони в арбітражному процесі, воно повинно Треті особи в арбітражному процесі арбітражне процесуальне законодавство надає їх власникам право брати участь у справі, виник між первинними сторонами. Під третіми особами в арбітражному процесі розуміються такі що у справі особи, які вступають (залучаються) у вже порушену в арбітражному суді справу для захисту своїх прав чи законних інтересів, не збігаються з інтересами первинних сторін, Поняття судового представництва арбітражного процесуального права) і процесуальні (це правовідносини представника і довірителя з судом). Саме остання група правовідносин регулюється нормами процесуального права. Відповідно до правил представництва, особа, яка бере участь у справі в порядку, регламентованому законом, доручає вести справу, здійснювати всі або частину процесуальних прав і обов'язків певним Процесуальне становище представника в арбітражному процесі. Вимоги, що пред'являються до представників арбітражному процесі розглядається як самостійний учасник процесу, що не належить ні до однієї з вищеперелічених численних груп осіб. Як представники в арбітражному процесі можуть брати участь наступні особи 1.Адвокати. Відповідно до ст. 2 Федерального закону від 31 травня 2002 року № 63-ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації», адвокатом є особа, Права та обов'язки представників арбітражним процесуальним законодав-ством, суб'єктивні права представників можна розділити на дві групи: 1) Процесуальні права, які належать їм в силу закону у зв'язку З отриманням повноважень на ведення справи. Це майже всі загальні права особи, що у справі (ст. 41 АПК РФ), за винятком тих прав, які визначені в якості спеціальних повноважень. 2) Права, якими відзиву на позовну заяву арбітражного суду в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником. У позовній заяві мають бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява; найменування позивача, його місце знаходження; якщо позивачем є громадянин, його місце проживання, дата і місце його народження, місце його роботи або дата та місце його державної реєстрації Порядок розгляду справ за участю іноземних ОСІБ, їх процесуальні права і обов'язки арбітражного процесу визначається за їх особистим законом. Особистим законом фізичної особи вважається право країни, громадянство якої ця особа має. Якщо особа поряд З російським громадянством має і іноземне громадянство, його особистим законом є російське право. Якщо іноземний громадянин має місце проживання в РФ, її особистим законом є російське право. При наявності у особи

© 2014-2022 ibib.ltd.ua