Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

Пояснення сторін та інших осіб, що у справі.


Пояснення сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є одним з видів особистих доказів. Пояснення сторін як засоби доказування обов'язково використовуються в будь-якій справі, оскільки це первинний, вихідний доказовий матеріал, на якому грунтуються вимоги позивача та заперечення відповідача. Участь у процесі інших осіб - третіх осіб, державних та інших органів, прокурора - також обов'язково передбачає дачу пояснень по суті розглянутих обставин.
Сторони, треті особи із самостійними вимогами займають стосовно процесу доказування двояке становище. З одного боку, вони суб'єкти матеріальних правових відносин, з приводу яких виник спір, юридично зацікавлені в результаті справи, з іншого - джерела доказів. Тому пояснення сторін, умовно кажучи, мають дві самостійні, але тісно взаємопов'язані частини, одна з них - вимоги і заперечення сторін щодо спор-ного матеріально-правового відносини, інша - власне відомості про факти, покладених в обгрунтування даних вимог і заперечень.
Слід підкреслити, що стороною в процесі можуть виступати прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, коли вони, пред'являючи позови на захист державних та громадських інтересів, займають процесуальне становище позивача, але не суб'єкти матеріально-правових відносин. Пояснення зазначених осіб, як правило, виступають лише як похідних доказів, оскільки вони безпосередньо не сприймають факти, пов'язані зі спірним матеріальним правовідносинами, та інформація про шуканих фактах стає їм відома з інших джерел.
Пояснення сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, можуть бути дані в усній і письмовій формах. У письмовому вигляді пояснення сторін містяться в позовній заяві та у відгуку на позовну заяву. В усній формі пояснення даються в ході судового розгляду. За пропозицією арбітражного суду особа, яка бере участь у справі, може викласти свої пояснення у письмовому вигляді.
Дача пояснень - право сторони. У цьому зв'язку в законодавстві не передбачені санкції за відмову від дачі пояснень, за дачу неправдивих пояснень. Ця обставина має враховуватися судом при оцінці доказів. Пояснення сторін та інших осіб, що у справі, підлягають оцінці поряд з іншими доказами, зібраними по справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Пояснення сторін та інших осіб, що у справі. "
  1. Пояснення сторін та інших осіб, що у справі
    пояснення про відомі йому обставини, що мають значення для справи, в письмовій або усній формі. За пропозицією суду особа, яка бере участь у справі, може викласти свої пояснення у письмовій формі (ст. 81 АПК). Пояснення, викладені у письмовій формі, при-спілкуються до матеріалів справи і оголошуються в судовому засіданні. Після оголошення пояснення, викладеного у письмовій формі, особа,
  2. Письмові докази.
    Пояснень сторін, інших осіб, що у справі, показань свідків, висновків експертів, які дають у письмовому вигляді. Останні є особистими доказами в письмовій формі, а не письмовими доказами. Письмові докази подаються сторонами та іншими особами, що у справі з власної ініціативи або на вимогу арбітражного суду. Арбітражний суд може на
  3. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    пояснення з усіх виникаючих у ході розгляду справи питань, пов'язаних з поданням доказів. Особи, що у справі, несуть ризик настання наслідків вчинення або невчинення ними процесуальних дій. 3. Арбітражний суд, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість, здійснює керівництво процесом, роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і
  4. Процесуальні права осіб, що у справі
    пояснення арбітражному суду, наводити свої доводи з усіх виникаючих у ході розгляду справи питань. Ця група прав так само забезпечується арбітражним судом в со-відповідності зі ст. 9 АПК РФ; знайомитися З клопотаннями, заявленими іншими особами, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб, що беруть участь у справі; знати про скарги, поданих іншими особами, що у справі, знати про
  5. 5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
    пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання свідків, висновки експертів, а також оголосити такі пояснення, показання, висновки, представлені в письмовій формі. Відтворення аудіо-і відеозаписів проводиться ар-арбітражного судом в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цієї мети приміщенні. Факт відтворення аудіо-і відеозаписів відображається у протоколі
  6. 10. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ РІШЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ
    пояснень, заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі. Вмотівіровочной частині рішення мають битьуказани: фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом; докази, на яких грунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь прийнятого рішення; мотиви, з яких суд відкинув ті чи інші докази, прийняв чи відхилив наведені в обгрунтування
  7. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ АПЕЛЯЦІЇ. ПРАВО АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ, ТЕРМІН ПОДАЧІ, ФОРМА І ЗМІСТ апеляційну скаргу. ВІДГУК НА апеляційну скаргу
    пояснення на неї, зміст яких викладається в доповіді члена апеляційного суду, але якщо сторони з'явились в судове засідання, то при словесному змаганні вони можуть посилатися тільки на ті обставини і докази, які були вказані ними в поданих до апеляційного суду письмових актах. Після судового доповіді не допускалося прийняття яких-небудь нових, не зазначених у письмових актах
  8. Рішення третейського суду
    пояснення; 2) компетентний суд встановить, що: суперечка, розглянутий третейським судом, у відповідності з федеральним законом не може бути предметом третейського розгляду; рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права. У разі скасування рішення третейського суду компетентним судом будь-яка із сторін має право відповідно до третейської угоди звернутися в
  9. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання свідків, висновки експертів, ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази. Тим самим забезпечується особисте сприйняття суддями арбітражного суду всього доказового матеріалу. В окремих випадках, коли, наприклад, збирання доказів здійснювалося шляхом направлення судового доручення,
  10. 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу
    пояснення арбітражному суду, представляти свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході арбітражного процесу питанням, заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, що у справі, оскаржити судові акти арбітражного суду і користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм АПК. Особи, що у справі, зобов'язані добросовісно користуватися всіма