Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова До . І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

3. Сторони в арбітражному процесі, їх права та обов'язки. Заміна неналежного відповідача


Відповідно до ст. 44 АПК сторонами у справі є позивач і відповідач. В якості позивачів розглядаються організації або громадяни, які пред'явили позов в своїх інтересах або в інтересах яких подано позов. Відповідачами є організації та громадяни, до яких пред'явлено позовну вимогу.
Сторонами в арбітражному процесі можуть бути організації незалежно від форми власності; державні органи, органи місцевого самоврядування, організації, у тому числі і не є юридичними особами.
Зі змісту ст. 44 АПК випливає, що сторонами в арбітражному процесі є учасники спірного матеріального правовідносини, тобто особа, яка має право вимоги (кредитор), і особа, на якому лежить обов'язок виконати зобов'язання (боржник). В арбітражному процесі кредитор стає позивачем, а боржник - відповідачем. У тих випадках, коли арбітражний суд розглядає економічну суперечку з адміністративних правовідносин, то сторонами в справі є учасники цих відносин. Правила АПК допускають порушення справи в арбітражному суді крім волі самих зацікавлених осіб, зокрема, суб'єктами, що захищають публічні інтереси (прокурором, державними органами), наприклад про визнання угоди приватизації недійсною, але в кожному разі стороною у справі будуть розглядатися учасники спірного матері-ального правовідносини.
Сторони з метою захисту своїх матеріальних прав і законних інтересів наділяються рівними процесуальними правами. Права сторін поділяються на дві великі групи. По-перше, загальні процесуальні права, які крім сторін надані всім іншим особам, які беруть участь у справі. По-друге, процесуальні права, надані тільки сторонам в арбітражному процесі. Так, згідно зі ст. 49 АПК РФ позивач вправі при розгляді справи в арбітражному суді першої інстанції до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Позивач має право при розгляді справи в арбітражному суді будь-якої інстанції до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи в суді відповідної інстанції, відмовитися від позову повністю або частково.
Відповідач має право при розгляді справи в арбітражному суді будь-якої інстанції визнати позов повністю або частково.
Сторони можуть закінчити справу мировою угодою.
Проте здійснення подібних процесуальних дій сторін перебуває під контролем арбітражного суду. Арбітражний суд не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову, не затверджує мирову злагоди-шення, якщо це суперечить законам і іншим нормативним правових актів чи порушує права і законні інтереси ін-ших осіб. У цих випадках суд розглядає спір по суті. Тут проявляється початок суддівського керівництва в арбітражному процесі, пов'язане із здійсненням судом владних повноважень з керівництва ходом процесу.
Рівність правових можливостей сторін полягає в тому, що у них однакові можливості з використання процесуальних засобів свого захисту. Позивач має право пред'явнику вити позов, а відповідач - звернутися до арбітражного суду з зустрічей-ним позовом або подати відгук на позовну заяву. Позивач має право клопотати про прийняття арбітражним судом заходів щодо забезпечення позову. Відповідач в свою чергу має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення позову або вимагати від позивача надання забезпечення можливих для відповідача збитків у зв'язку із застосуванням зазначених заходів. Зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги позивача до відповідача. Зміна підстави позову означає зміну обставин, на яких позивач засновує свою вимогу до відповідача. З понять предмета і підстави позову випливає, що якщо вимога про визнання угоди недійсною замінюється вимогою про розірвання договору та наводяться інші підстави цієї зміни, то має місце зміна предмета і підстави позову.
Одночасна зміна предмета і підстави позову АПК не допускає. Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено позивачем у позовній заяві. Збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, що не були заявлені позивачем у позовній заяві. Наприклад, вимога про застосування майнових санкцій не може розцінюватися як збільшення розміру вимог за позовом про стягнення основної заборгованості. Така вимога може бути заявлено само-стоятельно.
Сторони мають не лише права, але й обов'язки, ряд з яких специфічний і покладено тільки на сторони. Позивач при пред'явленні позовної заяви зобов'язаний дотримуватися встановлених законом його форму і зміст; зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні.
Заміна неналежного відповідача.
У випадку, якщо при підготовці справи до судового разбира-будівництві або під час судового розгляду в суді першої інстанції буде встановлено, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, арбітражний суд може за клопотанням або за згодою позивача допустити заміну неналежного відповідача належним.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може за згодою позивача залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни неналежного відповідача або вступу в справу другого відповідача розгляд справи проводиться з самого початку.
Про заміну неналежного відповідача належним або залученні належного відповідача як другого відповідача арбітражний суд виносить ухвалу.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою або на залучення цієї особи як другого відповідача, арбітражний суд розглядає справу за пред'явленим позовом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Сторони в арбітражному процесі, їх права та обов'язки. Заміна неналежного відповідача "
  1. Тема 5. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
    Запитання Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу. Формування складу суду. Одноосібне і колегіальний розгляд справ. Залучення до розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи. Сторони в арбітражному процесі, їх права та обов'язки. Заміна неналежного відповідача. Процесуальне правонаступництво, підстави. Процесуальне співучасть: поняття і види. Поняття і види третіх
  2. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права . Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика.
  3. Відзиву на позовну заяву
    Порядок розгляду справ позовного провадження регулюється розділом II АПК РФ 2002 року. Згідно ст. 125 АПК РФ позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником. У позовній заяві мають бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява; найменування позивача, його місце знаходження; якщо
  4. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    Принцип диспозитивності. Основним рушійним початком арбітражного судочинства служить ініціатива що у справі осіб. Відповідно З принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного
  5. 9. УЧАСТЬ У арбітражному процесі ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ІНШИХ ОРГАНІВ
    Відповідно до ст. 53 АПК РФ, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи можуть приймати участь в арбітражному процесі з метою захисту публічних інтересів, якщо відповідне право надано їм федеральним законом. В АПК РФ не передбачений конкретний перелік державних та інших органів, правомочних розпочати справу від свого імені на захист чужих інтересів.
  6. 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
    Основною метою стадії підготовки справи до судового розгляду є забезпечення повного вирішення спору в першому судовому засіданні. Підготовка справи до судового розгляду проводиться одноосібно суддею по кожній конкретній справі, що знаходиться в провадженні суду першої інстанції. Таким чином, підготовка за новим АПК є обов'язковою стадією арбітражного процесу. У статті 133
  7. ЗМІСТ
    ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства 3 ГЛАВА 2. Поняття арбітражного процесу 13 січня. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ
  8. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    Принцип диспозитивності виводиться зі змісту цілого ряду норм арбітражного процесуального права і являє собою таке правило, згідно з яким зацікавлені в результаті справи особи мають право самостійно розпоряджатися належними їм суб'єктивними матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту. Принцип диспозитивності є, за образним висловом М.А. Гурвича,
  9. 4. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпечення позову
    Арбітражний суд за заявою особи, що у справі, а у випадках, передбачених АПК РФ, і іншої особи може вжити термінових тимчасові заходи, спрямовані на забезпечення позову або майнових інтересів заявника (забезпечувальні заходи ). Забезпечувальні заходи допускаються на будь-якій стадії ар-арбітражного процесу, якщо невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового
  10. 3. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду.
    Арбітражний суд першої інстанції після прийняття заяви до провадження виносить ухвалу про підготовку справи до судового розгляду і вказує дії, які належить вчинити особам, бере участі у справі, і строки їх вчинення. На підготовку справи до судового розгляду може бути зазначено в ухвалі про прийняття заяви до провадження. Підготовка справи до судового розгляду