Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І. .. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Склад арбітражного суду, що розглядає конкретний спір по суті


Справи по першій інстанції арбітражного суду розглядаються суддею одноосібно, якщо колегіальний розгляд не передбачено АПК РФ.
Колегіальне розгляд справи по першій інстанції здійснюється в складі трьох професійних суддів або у складі судді і двох арбітражних засідателів. Отже, АПК РФ передбачає два способи формування колегії для розгляду справ по першій інстанції.
Колегіальним складом суддів по першій інстанції розглядаються (це вичерпний перелік):
справи, що відносяться до підсудності Вищого Арбітражного Суду РФ (вичерпний перелік відповідних справ наведено в ч. 2 ст. 34 АПК РФ);
справи про оскарження нормативних правових актів (це справи, передбачені п. 1 ст. 29 АПК РФ: «про оскарження нормативних правових актів, що зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, якщо федеральним законом їх розгляд віднесено до компетенції арбітражного суду »);
справи про неспроможність (банкрутство), якщо інше не встановлено федеральним законом;
справи, спрямовані до арбітражного суду першої інстанції на новий розгляд з вказівкою на їх колегіальний розгляд.
В АПК РФ включені основні положення, що стосуються участі в арбітражному процесі при розгляді справи по першій інстанції арбітражних засідателів. В якості таких розглядаються фахівці - господарники, можливо, не мають юридичної освіти, але є фахівцями в певній сфері підприємницької діяльності. Правові норми, в яких визначаються вимоги до арбітражних засідателям, порядок їх залучення до розгляду справи, строк повноважень і т.п. питання, містяться в ФЗ «Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації» від 30 травня 2001 року № 70-ФЗ (Із змінами і доповненнями від 25 липня 2002 року і 30 червня 2003).
В АПК РФ чітко визначається компетенція складу суду За участю арбітражних засідателів. Відповідний склад може розглядати лише економічні суперечки, мають позовної характер, що виникають із цивільних та інших правовідносин. Таким складом не можуть бути розглянуті:
а) справи, що підлягають розгляду в складі трьох про-професійних суддів;
б) справи, що виникають з адміністративних та інших пуб- особистих правовідносин;
в) справи окремого провадження.
Для того, щоб справа була розглянута За участю арбітражних засідателів, хоча б одна зі сторін повинна заявити перед судом відповідне клопотання. Позивач може заявити його одночасно З пред'явленням позовної заяви до суду. Суд при підготовці справи до судового розгляду повинен роз'яснити сторонам право заявити таке клопотання. В даний час практика складається таким чином, що суддя, виносячи ухвалу про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового засідання і призначення попереднього судового засідання, окремим пунктом роз'яснює сторонам їх право «на розгляд справи За участю арбітражних засідателів».
Клопотання має бути заявлено не пізніше, ніж за один місяць до початку судового розгляду. Таке клопотання може бути заявлено при кожному новому розгляді справи. Клопотання може бути заявлено як письмово, так і усно З занесенням до протоколу судового засідання, якщо ведеться протокол. Надійшло клопотання дозволяється ар-арбітражного судом після заслуховування думок осіб, що у справі. Можливо в цих цілях проведення попереднього судового засідання в порядку підготовки справи до судового розгляду. Заяви вимоги про розгляд справи за участю арбітражних засідателів - право сторони. Суд може відмовити у задоволенні такого клопотання лише у випадках, коли розгляд справи у відповідному складі не дозволено процесуальним законодавством. За результатами розгляду клопотання арбітражний суд виносить ухвалу. Якщо клопотання суддею задоволено, то кожна сторона повинна вибрати кандидатуру арбітражного засідателя для розгляду справи зі списку арбітражних засідателів, затвердженого для даного арбітражного суду Пленумом Вищого Арбітражного Суду РФ. Про вибрану кандидатуру сторона повинна заявити суду не пізніше десяти днів до початку судового розгляду. В іншому випадку суд самостійно визначає кандидатуру арбітражного засідателя.
Заява про залучення до розгляду справи обраної кандидатури арбітражного засідателя так же дозволяє-ся арбітражним судом після заслуховування думок осіб, навчаючи-ствующих у справі. При цьому арбітражний суд зобов'язаний перевірити, чи немає обставин, при яких даний кандидат не може брати участь в якості арбітражного засідателя при розгляді даної справи. Обставинами, що виключають можливість участі в розгляді справи кандидата в арбітражні засідателі, є:
при попередньому розгляді даної справи він брав участь у ньому в якості судді або якщо повторне участь у розгляді справи не допускається відповідно до вимог АПК РФ;
при попередньому розгляді даної справи кандидат брав участь в ньому в якості прокурора, помічника судді, секретаря судового засідання, представника, експерта, перекладача чи свідка;
при попередньому розгляді даної справи кандидат брав участь в ньому в якості судді іноземного суду, третейського суду або арбітражу;
якщо кандидат є родичем особи, що у справі або його представника;
є родичем будь-якого члена суду.
За наявності будь-якого із зазначених обставин суд відмовляє в задоволенні заяви про притягнення особи в якості арбітражного засідателя. При цьому суд пропонує стороні вибрати іншу кандидатуру. Волевиявлення суду оформляється визначенням.
При розгляді справи арбітражні засідателі користуються правами і несуть обов'язки судді нарівні З професійним суддею. Арбітражний засідатель не зобов'язаний давати пояснення по суті справи, у розгляді якого він брав участь. Арбітражний засідатель не може бути головуючим у судовому засіданні.
Перевірка правильності винесених судових актів судами вищих інстанцій здійснюється в колегіальному складі в непарній кількості (три або більше професійних суддів). При розгляді справи Президією Вищого Арбітражного Суду в наглядовому порядку можливе парна кількість членів цього наглядового органу.
Питання, що виникають при розгляді справи в колегіальному складі, дозволяються суддями більшістю голосів. Ніхто із суддів не має права утриматися від голосування. Суддя - головуючий у засіданні - голосує останнім. Суддя не згодні з думкою більшості, зобов'язаний підписати судовий акт і має право викласти письмово окрему думку. Відповідно З п. 44 Регламенту арбітражних судів РФ, після підписання судового акта всіма суддями особливу думку судді долучається до матеріалів справи і зберігається в запечатаному конверті. З особливою думкою зобов'язані ознайомитися судді, які приймають участь у розгляді справи в усіх інстанціях. Інші особи про особливе думці судді та про його утримання не інформуються.
Справа, розгляд якої розпочато одним суддею або складом суду, має бути розглянуто цим же суддею або складом суду. Заміна судді або одного із суддів можлива у випадках:
заявленого і задоволеного самовідводу або відведення судді;
тривалої відсутності судді зважаючи на хворобу, відпустки, перебування на навчанні.
Після заміни судді розгляд справи починається спочатку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Склад арбітражного суду, що розглядає конкретний спір по суті "
  1. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    складова частина компетенції представ-ляє собою право (і одночасно обов'язок) відповідного суб'єкта діяти в певній ситуації способом, предусмотреннимзаконом чи іншим нормативно-правовим актом. Підвідомчість як правова категорія в радянському праві була детально досліджена Ю.К. Осиповим в роботі «Підвідомчість юридичних справ» (Свердловск. 1973). «Об'єктивна
  2. Рішення третейського суду
    склад третейського суду, приймає рішення. Рішення оголошується у засіданні третейського суду. Третейський суд вправі оголосити лише резолютивну частину рішення. У цьому випадку, якщо сторони не погодили строк для направлення рішення, мотивоване рішення має бути направлене сторонам у строк, що не перевищує 15 днів з дня оголошення резолютивної частини рішення. Якщо визнає необхідним,
  3. Виконання рішення третейського суду
    склад третейського суду або третейський розгляд не відповідали вимогам закону; сторона, проти якої було прийнято рішення третейського суду, не була належним чином повідомлена про обрання (призначення) третейських суддів або про час і місце засідання третейського суду чи з інших причин не могла уявити третейському суду свої пояснення; 2) компетентний суд встановить, що:
  4. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    склад і компетенцію. Порядок розгляду спорів закріплюється в арбітражному регламенті, що представляє собою правила процедури даного інституційного арбітражу. Ізольований арбітраж (арбітраж ай'ос) створюється тільки лише для вирішення конкретного спору і після винесення рішення припиняє своє існування. Правовий статус ізольованого арбітражу цілком і повністю грунтується на
  5. 2. Поняття підвідомчості, її види
    складова частина компетенції являє собою право (і одночасно обов'язок) відповідного суб'єкта діяти в певній ситуації способом, перед-бачених законом або іншим нормативно-правовим актом 5. Підвідомчість як правова категорія в радянському праві була детально досліджена Ю.К. Осиповим в роботі «Підвідомчість юридичних справ» (Свердловск. 1973). «Об'єктивна
  6. 1. Загальні положення про третейський розгляд. Третейська угода. Порядок розгляду справи в третейському суді
    складу учасників. Справи між громадянами розглядалися за правилами додатку № 3 до ЦПК РРФСР, між організаціями - на основі Тимчасового положення про третейський суд для вирішення економічних суперечок від 24.06.92. З прийняттям ФЗ «Про третейські суди в РФ» від 24.07.02 порядок розгляду справ став єдиним і вищевказані норми втратили силу. У законі використовуються наступні основні терміни:
  7. 2. Рішення третейського суду. Виконання рішення третейського суду
    склад третейського суду, приймає рішення. Рішення оголошується у засіданні третейського суду. Третейський суд вправі оголосити лише резолютивну частину рішення. У цьому випадку, якщо сторони не погодили строк для направлення рішення, мотивоване рішення має бути направлене сторонам у строк, що не перевищує 15 днів з дня оголошення резолютивної частини рішення. Третейський суд має право, якщо
  8. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    склад її учасників входить близько 30 держав, у тому числі і Росія як правонаступниця СРСР. Конвенція включає преамбулу, 10 статей і додаток, регулюючи цілий ряд важливих питань, що стосуються арбітражного розгляду міжнародних комерційних спорів: - можливість для публічно-правових юридичних осіб звертатися до арбітражу; право іноземних громадян бути арбітрами; відвід арбітражного суду
  9. Види міжнародного комерційного арбітражу. Інституційний арбітраж у Франції, Швеції і Великобританії.
    Склад і компетенцію. Порядок розгляду спорів закріплюється в ар-арбітражного регламенті, що представляє собою правила процедури даного інституційного арбітражу. Ізольований арбітраж (арбітраж ае hoc) створюється тільки лише для вирішення конкретного спору і після винесення рішення припиняє своє існування 9. Правовий статус ізольованого арбітражу цілком і повністю грунтується на
  10. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    складають галузеву частина системи права. Норми арбітражного процесуального права визначають специфіку збудження, рассмотренія3 і вирішення окремих категорій справ в арбітражному суді. І.В. Решетнікова вважає, що прийняття Арбітражного процесуального кодексу РФ є офіційним визнанням нової галузі процесуального права. 3. Ще одна група доводів на користь самостійності