Обов'язковою суб'єктом будь-якого арбітражного процесуального правовідносини виступає суд.
Відповідно до законодавства Російської Федерації система арбітражних судів складається з чотирьох ланок (суди суб'єктів Російської Федерації, арбітражні апеляційні суди, федеральні арбітражні суди округів і Вищий Арбітражний Суд РФ). Причому, для кожної ланки системи арбітражних судів (на відміну від системи судів загальної юрисдикції) притаманна чітка компетенція.
Судами суб'єктів Російської Федерації здійснюється за загальним правилом розгляд справ по першій інстанції.
Арбітражними апеляційними судами здійснюється перевірка правильності не вступили в законну силу судових актів судів першої інстанції шляхом повторного розгляду справ (Порядок утворення та початку функціонування арбітражних апеляційних судів визначено Федеральним Конституційним Законом РФ від 04 липня 2003 року № 4-ФКЗ «Про внесення змін і доповнень до Федеральний Конституційний Закон« Про арбітражних судах Російській Федерації ». До початку їх функціонування повноваження суду апеляційної інстанції здійснюють суди суб'єктів Російської Федерації).
Федеральними арбітражними судами округів здійснюється перегляд справ у касаційному порядку.
4) Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації здійснюється перегляд справ у порядку нагляду та розгляд по першій інстанції окремих категорій арбітражних справ відповідно до правил родової (предметної) підсудності.
Крім того, кожен з перерахованих судових органів вправі здійснювати перегляд справ за нововиявленими обставинами у випадках, передбачених АПК РФ.
|
- 4. ПОНЯТТЯ підсудності, ЇЇ ВИДИ
співвідношення матеріального і процесуального права. / / Праці ВЮЗІ; Відп. ред. М. Шакарян. М., 1980. С. 41; Цит. по: Фурсов Д. Галузь арбітражного процесуального права в системі права / / Законодавство і економіка. 1999. № 1. С. 51. 10 Див, наприклад: Арбітражний процес: Підручник для вузів / Під ред. проф. М.К Треушнікова. М., 1997. С. 39; Жуйков В. Судова зашита прав громадян та юридичних
- 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
співвідношення публічно-правового і приватноправового почав у цивільному обороті. Принцип змагальності в даний час являє собою конституційний принцип арбітражного процесуального права, зафіксований у ст. 14, 30, 50, 123 Конституції РФ. Даний принцип являє собою правило, за яким зацікавлені в результаті справи особи мають право відстоювати свою правоту в суперечці шляхом
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Співвідношенні протиборчих сил, розмахом руху та його конкретними особливостями, тобто взаємодією різних форм боротьби. Як правило, в ході революції відзначають два основні періоди: рік підйому (1905), і півтора роки (1906 і 5 місяців 1907 рр..) Спаду і відступу. Навряд чи це розподіл можна оскаржити. Якщо ж динаміку ходу революції спробувати розглянути більш докладно, то вона може
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Співвідношення зрештою визначило результат цього драматичного соціального конфлікту. Питання про протиборчих силах та їх соціально-політичних інтересах в роки війни набагато складніше, ніж просто з'ясування їх полярно протилежних складу і позицій. Умовно, спрощено (як часто раніше і робилося) протидіючі сили можна різко розділити в основному на дві частини: 1) перемогли в
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
системи судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори з особливих
- Закони як джерела арбітражного процесуального права:
систему Російської Федерації »і« Про арбітражних судах Російській Федерації ». Перший встановлює основи судової системи Росії, другий визначає систему арбітражних судів. З числа федеральних законів основним є Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24.07.02, який регламентує порядок арбітражного судочинства, а також ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», що встановлює
- Стадії арбітражного процесу
системи арбітражних судів РФ. 2 Див: Лесницкая Л., Клейн Н. Концепція розвитку цивільного процесуального та арбітражного процесуального законодавства / / Правова реформа: концепція розвитку російського законодавства. М.: Изд-во Інституту законодавства та порівняльного правознавства при Уряді РФ. 1995. С. 169-174. 3 Див: Арбітражний процес / За ред. М. Треушнікова. М., 1995.
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
системі арбітражних судів, у відносинах суду З іншими учасниками процесу та громадянами, посадовими особами, державними та іншими органами, організаціями, які не беруть участі у справі. Реалізація цього принципу забезпечується різними гарантіями. Гарантії незалежності суддів, включаючи суддів арбітражних судів, традиційно поділяються на політичні, економічні та правові. До політичних
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
система органів, наділених правом вирішувати юридичні справи, і, як наслідок, виникає потреба в розмежуванні компетенції у зазначеній сфері. Засобом вирішення цього завдання з'явився інститут підвідомчості юридичних справ ». Органи, що займаються дозволом цивільних справ, як і форми вирішення їх, різні. Залежно від природи юрисдикційних органів Ю. Осипов виділяв
|