Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура Україна / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А ., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Особи, які сприяють здійсненню правосуддя.

Це суб'єкти, що виконують допоміжні функції при здійсненні правосуддя. Вони не мають юридичну зацікавленістю в результаті справи, хоча, фактична зацікавленість тут може бути присутнім. Відповідно до ст. 54 АПК РФ, до таких суб'єктів відносяться експерти, свідки, перекладачі, помічник судді і секретар судового засідання. Крім того, до даної групи суб'єктів також доцільно віднести Міністерство юстиції РФ і інші компетентні органи та організації РФ за кордоном, до яких арбітражний суд звертається за роз'ясненням і со-дією встановлення змісту норм іноземного права (ч. 2 ст. 14 АПК РФ), а також особи, у яких вимагаються докази відповідно до ст. 66 АПК РФ.
Специфічною групою суб'єктів арбітражного процесуального права є особи, які не брали участі у справі, про права та обов'язки яких арбітражний суд прийняв судовий акт. Відповідно до ст. 42 АПК РФ, такі особи мають право оскаржити цей судовий акт (в апеляційному та каса-ційному порядку), оскаржити його в судовому порядку. Такі особи користуються правами і несуть обов'язки осіб, що у справі З моменту прийняття скарги чи заяви від вказаної особи.
До моменту прийняття скарги чи заяви суб'єкти даної групи володіли тільки одним правом - подати скаргу чи заяву про скасування відповідного судового акта.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Особи, які сприяють здійсненню правосуддя. "
  1. 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
    особи, що у справі, маючи процесуальні права, можуть ними не скористатися, відмовитися від їх реалізації (наприклад, позивач може не скористатися правом збільшити розмір позовних вимог). Суд займає особливе, притаманне тільки йому процесуальне становище. Для нього як для органу правосуддя характерно те, що реалізація ним своїх прав є для нього водночас і обов'язком. Тому
  2. 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу
    особи, що у справі, що захищають свої або чужі права і законні інтереси і мають юридичну зацікавленість у результаті арбітражного процесу; 3) особи, що сприяють діяльності арбітражного суду в силу обов'язків по поданням доказової інформації та в інших випадках (свідки, експерти, перекладачі, помічник судді і секретар судового засідання), 4) представники, які
  3. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    особи на свій розсуд розпоряджаються належними їм громадянськими правами, в тому числі правом на їх захист. Діапазон прояву принципу диспозитивності дуже широкий. Відповідно З ним особи, що у справі, реалізують право на звернення до суду за судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в
  4. 10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
    особам, бере участі у справі і свідкам; право брати участь у судових засіданнях; право заявляти клопотання про представлення йому до виконавчих матеріалів; відносно даваемого ув'язнення, експерт вправі - включити до висновку висновки про встановлені експертом обставини, що мають значення для справи і щодо яких експерту були поставлені питання, після оголошення висновку
  5. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    особи мають право самостійно розпоряджатися належними їм суб'єктивними матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту. Принцип диспозитивності є, за образним висловом М.А. Гурвича, що рухають початком цивільного процесу 2. Даний висновок повністю відноситься і до арбітражному процесу. Принцип диспозитивності пов'язує рух і розвиток справи за стадіями арбітражного
  6. Суб'єкти адміністративного процесу
    особи, що захищають свої права та інтереси: 1) особа, яка притягається до адміністративної відповідальності 2) потерпілий 3) з-ві представники обох сторін, тобто особи, які залучаються до ад-міністратівной відповідальності і потерпілого 4) адвокати В адміністративному процесі беруть участь також особи та органи, со-діючі здійсненню пр-ва: 1) свідки 2) експерти 3) перекладачі 4) поняті 2. Права і
  7. Види і стадії адміністративного права
    особи, яка вчинила адміністративний проступок, до дисциплінарної відпові-дальності На стадії порушення справи про адміністративне правонаруше-ванні можуть здійснюватися заходи щодо забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення: 1) адміністративне затримання 2) особистий огляд і огляд речей і товарів 3) вилучення речей і документів 4) відсторонення від керування транспортним
  8. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    особи, які перебувають при конторі позивача чи відповідача. Крім названих осіб представниками в комерційному суді могли виступати також ті особи, які внесені до списку присяжних стряпчих. Так називалися повірені, які займалися не тільки представництвом інтересів довірителя в судовому засіданні, а й підготовкою документів до напрямку до комерційного суду. «Для внесення до списку присяжних стряпчих,
  9. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    особи вправі апелювати до правосуддя в особі компетентного арбітражного суду. Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону. Дана правова норма адресована не тільки суддям, а й будь-яким державним органам, органам місцевого самоврядування та іншим органам, організаціям, посадовим особам та громадянам. Усім їм закон забороняє будь-який вплив на суддів і втручання в їх
  10. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    особи за принципом «або-або» (коли закон управомоч кілька органів вирішити ті чи інші справи і вибір між ними проводиться за розсудом тільки однієї сторони, незалежно від думки іншого, але вибравши відповідний юрисдикційний орган, зацікавлена особа позбавляється права на звернення до іншої юрисдикційної-ний орган); договірну, відповідно до якої справи, крім зазначеного в законі
© 2014-2022  ibib.ltd.ua