Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції ) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Особи, які беруть участь у справі.

Арбітражне процесуальне законодавство серед всіх суб'єктів арбітражного процесу особливо виділяє групу осіб беруть участь у справі (ст. 40 АПК РФ). Процесуальний статус цих суб'єктів характеризуються наступними ознаками:
По-перше, вони мають юридичної зацікавленістю в результаті справи. Юридична зацікавленість може бути: матеріальної - зацікавленість у відновленні положення, що мав місце до його порушення або оспорювання, і процесуальної - зацікавленість в порушенні діяльності певного правоохоронного органу та участі у цій діяльності з метою відновлення положення, що мав місце до його порушення або оспорювання. У сукупності обидві зацікавленості направ-лени на один об'єкт - отримання судового рішення певного змісту. Матеріальною зацікавленістю володіють тільки суб'єкти, безпосередньо або опосередковано пов'язані з об'єктом спірного матеріального правовідносини. Процесуальної ж зацікавленістю поряд із зазначеними суб'єктами можуть володіти й інші особи (прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених АПК РФ), які зацікавлені лише в усуненні спірність того чи іншого правовідносини, усуненні конфліктної ситуації. Таких осіб можна іменувати особами з усіченою (тільки процесуальної) зацікавленістю. Участь у процесі таких осіб є в біль-шей чи меншою мірою реалізацією їх державною чи громадською функції; їх процесуальне становище і обумовлено цією роллю.
Повної юридичної зацікавленістю в результаті цивільної справи мають суб'єкти, чиї майнові або особисті немайнові права та інтереси безпосередньо або опосередковано зачіпаються спірним матеріальним правовідносинами, які звернулися до суду або залучені до виник не з їхньої ініціативи цивільній справі. Сутність повного юридичного інтересу полягає в тому, що рішення суду може відбитися на правах і обов'язках конкретного особи. До таких суб'єктів закон відносить боку і третіх осіб, заявників і заінтересованих осіб (у справах окремого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та в інших передбачених АПК випадках), визначаючи для кожної групи специфічне процесуальне становище і відповідні межі (сферу) діяльності.
Усіх осіб, що у справі, АПК РФ наділяє змагальними правами і накладає відповідні обов'язки.
По-друге, вони завжди діють в процесі від власного імені.
По-третє, вони можуть своїми законними діями впливати на хід процесу.
Специфічними особливостями володіє коло осіб, що у справах про неспроможність (банкрутство). Крім заявника та зацікавлених осіб, згаданих як в АПК РФ, так і у Федеральному Законі «Про неспроможність (банкрутство)», в останньому нормативному акті суб'єкти поділені на дві групи
особи, що у справі про банкрутство (Ст. 34 Феде-рального Закону «Про неспроможність (банкрутство)»),
особи, які беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство (ст. 35 Федерального Закону «Про неспроможність (банкрутство)») .
Представники. Це суб'єкти, що виступають в арбітражному процесі від імені особи, в цілях захисту прав та інтересів акредитуючої. Питання про процесуальне становище і про характер зацікавленості цих осіб довгий час залишалося спірним у науці процесуального права. У чинному Арбітражному процесуальному кодексі вперше представники виділені в окрему групу учасників арбітражного процесу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Особи, що у справі. "
  1. Стадії арбітражного процесу
    особи, що у справі, і вони не заперечують проти продовження розгляду справи в судовому засіданні арбітражного суду першої інстанції, суд завершує попереднє засідання та відкриває судове засідання в першій інстанції, за винятком випадків, якщо відповідно до АПК РФ потрібно колегіальний розгляд даної справи. 3. Основна стадія арбітражного процесу - судове
  2. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    особи вправі апелювати до правосуддя в особі компетентного арбітражного суду. Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону. Дана правова норма адресована не тільки суддям, а й будь-яким державним органам, органам місцевого самоврядування та іншим органам, організаціям, посадовим особам та громадянам. Усім їм закон забороняє будь-який вплив на суддів і втручання в їх
  3. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    особи на свій розсуд розпоряджаються належними їм громадянськими правами, в тому числі правом на їх захист. Діапазон прояву принципу диспозитивності дуже широкий. Відповідно З ним особи, що у справі, реалізують право на звернення до суду за судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в
  4. Склад арбітражного суду, що розглядає конкретний спір по суті
    особи, що у справі або його представника; є родичем будь-якого члена суду. При наявності будь-якого із зазначених обставин суд відмовляє в задоволенні заяви про притягнення особи в якості арбітражного засідателя. При цьому суд пропонує стороні вибрати іншу кандидатуру. Волевиявлення суду оформляється визначенням. При розгляді справи арбітражні засідателі користуються
  5. Правила і порядок заяви відводів
    особи, що у справі або його представника (ступінь споріднення може бути як прямий, так і віддаленій; до родичам можуть бути віднесені і родичі чоловіка); особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті справи або є інші обставини, які можуть викликати сумніви в його неупередженості; знаходиться або раніше перебував у службовій або іншій залежності від особи, що у
  6. 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
    особи, що у справі, маючи процесуальні права, можуть ними не скористатися, відмовитися від їх реалізації (наприклад, позивач може не скористатися правом збільшити розмір позовних вимог). Суд займає особливе, притаманне тільки йому процесуальне становище. Для нього як для органу правосуддя характерно те, що реалізація ним своїх прав є для нього водночас і обов'язком. Тому
  7. Процесуальні права осіб, що у справі
    особам, бере участі у справі, закон надає специфічний коло процесуальних прав, реалізуючи які особа може досягти переслідувану їм мету в процесі. Відповідно до ст. 41АПКРФ, особи, які беруть участь у справі, мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи; подавати докази і ознайомлюватися з доказами, представленими іншими
  8. Процесуальні обов'язки осіб, що у справі
    особи, що у справі, повинні довести обставини, що мають значення для справи, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 65, 66, 125, 126, 148 і ін.) Іншими словами, вони зобов'язані: - повідомити арбітражному суду все істотно значимі для справи юридичні факти, - вказати або представити докази, що підтверджують або спростовують ці факти. Якщо
  9. Поняття і підстави застосування заходів процесуальної відповідальності
    особи, чия поведінка відхиляється від приписів норм арбітражного процесуального права, особи, які не виконують арбітражні процесуальні обов'язки, допускаючи тим самим арбітражне процесуальне правопорушення. Таким чином, в якості правопорушників тут можуть виступати лише суб'єкти арбітражних процесуальних правовідносин, особи, які порушують порядок у залі суду. До арбітражної
  10. Поняття і характерні риси сторін
    особи, що у справі. Крім того, як передбачувані суб'єкти матеріально-правового спору, мають і диспозитивні права та обов'язки, що дозволяють розпоряджатися матеріальним правом. До ДІСП-зітівним прав позивача відносяться: право змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог (при розгляді справи по першій інстанції до прийняття судового акта),
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи