У арбітражному процесуальному законодавстві речові докази визначаються як предмети, які своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем їх знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи (ст. 76 АПК РФ).
У законодавстві не може бути дано вичерпний пе-речень предметів (об'єктів), які здатні виступити в якості речових доказів при розгляді справ у порядку арбітражного судочинства.
Предмети використовуються як речові докази в силу того, що мають здатність до відбиття подій, явищ, дій, бездіяльності, що мали місце в минулому. Відображення проявляється у вигляді зміни властивостей предмета, відбитків, слідів і т. п.
Речовий доказ може виступати як власне доказ і одночасно як об'єкт спору. І тоді суд повинен вжити заходів, спрямованих на збереження майна шляхом накладення на нього арешту.
У тих випадках, коли речові докази є-ються предметами, що змінюють свої властивості, або існують інші підстави для побоювання, що до початку судового розгляду вони не збережуться в незмінному вигляді, або з інших причин їх подання стане неможливим або складним, суддею повинні проводитися дії щодо забезпечення доказів у порядку ст. 72 АПК
РФ. Може бути проведена повторна перевірка якості продукції (товарів), проведений огляд речових доказів з відображенням результатів огляду в протоколі.
Речові докази подаються сторонами, іншими особами, що у справі, витребуються судом від зазначених осіб, а також від осіб, що не беруть участь у справі. Порядок витребування речових доказів аналогічний витребуванню письмових доказів. Особа, яка подала клопотання про витребування речового доказу, повинно визначити цей доказ, описати його і вказати місцезнаходження. Доказ направляється до арбітражного суду. Разом з тим суд може з урахуванням конкретних обставин видати особі, що бере участь у справі, запит на право отримання докази для подання до арбітражного суду.
Продукти та інші речі, що швидко псуються, негайно оглядаються і досліджуються арбітражним судом в тому місці, де вони знаходяться. Про місце і час огляду і дослідження сповіщаються особи, що у справі. Неявка повідомлених осіб не перешкоджає огляду і дослідженню доказів.
Речові докази зберігаються за місцем їх знаходження. Вони повинні бути детально описані, опечатані, а в разі потреби зняті на фото-чи відеоплівку.
Речові докази можуть зберігатися в арбітражному суді, якщо суд визнає це за необхідне.
Витрати на зберігання речових доказів розподіляються між сторонами відповідно до правил, встановлених АПК РФ.
Арбітражний суд і зберігач вживають заходів щодо збереження речових доказів у незмінному стані.
Речові докази, які знаходяться в арбітражному суді, після їх огляду і дослідження судом повертаються особам, від яких вони були отримані, якщо вони не підлягають передачі іншим особам.
Арбітражний суд має право зберегти речові дока-зательства до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи, і повернути їх після вступу вказаного судового акту в законну силу.
Предмети, які відповідно до закону не можуть перебувати у володінні окремих осіб, передаються відповідним організаціям.
З питань розпорядження речовими доказами арбітражний суд виносить ухвалу.
|
- Поняття і класифікація доказів
речові докази, пояснення сторін, осіб, що у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали) . Відома складність у розумінні категорії судових доказів пов'язана з тим, що доказами називають не тільки кожен засіб доказування в цілому (наприклад, висновок експерта), але й окремо ті відомості, тобто
- Речові докази
речові докази визначаються як предмети, які своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем їх знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи (ст. 76 АПК РФ). Для дослідження судом речових доказів істотно збереження їх в незмінному вигляді. Речові докази зберігаються за місцем їх знаходження. Вони повинні
- Свідчення свідків
речовий доказ. Свідок повідомляє відомі йому дані усно. За пропозицією суду свідок може викласти показання, дані усно, у письмовій формі. Показання свідка, викладені у письмовій формі, залучаються до матеріалів справи. Не є доказами відомості, що повідомляються свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості. Згідно ст. 51 Конституції
- Інші документи та матеріали
речовим або до письмових доказів (документам). Вони вважають, що їх необхідно вважати самостійними засобами доказування. Так, наприклад, вважає М.К. Треушніков. обгрунтовуючи це тим, що «відтворення зберігається на магнітних носіях інформації-ції вимагає відмінних від письмових і речових доказів методів». На думку А.Т. Боннера, машинні документи, як і інші
- 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
речових доказів, а також приймає інші заходи для представлення сторонами доказів; за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє судові доручення; розглядає питання про вступ у справу інших осіб, заміні неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання кількох
- 5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
речові докази, заслухати пояснення осіб, що у справі, показання свідків, висновки експертів, а також оголосити такі пояснення, показання, висновки, представлені в письмовій формі. Відтворення аудіо-і відеозаписів проводиться ар-арбітражного судом в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цієї мети приміщенні. Факт відтворення аудіо-і
- 2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги
речових доказів, в дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у задоволенні зазначених клопотань на тій підставі, що вони не були задоволені судом першої інстанції. Обставини справи, які визнані, засвідчені особами, що у справі та вжито арбітражним судом першої інстанції, що не
- 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
речового доказу арбітражний суд має право вирішити справу на підставі наявних у справі доказів. Принцип суддівського керівництва обгрунтовувався відомим російським ученим Є.В. Васьковський 4 і охоплює основні функціональні обов'язки суду як у цивільному, так і в арбітражному процесах. Принцип суддівського керівництва являє собою таке правило, відповідно до ко-менту, котрим
- 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
речові докази, пояснення осіб, що беруть участь у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали. Не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону. Судові докази - поняття, яке включає в себе два тісно взаємозалежних елементи: фактичні дані як зміст доказів і засоби доказування як
- 3. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення
речовий доказ, і т. п. Важливе значення має вивчення здатності джерела до збереження інформації (повноти, тривалості), зокрема речового доказу, свідка. Сумніви в достовірності джерела письмового доказу можуть виникнути, наприклад, при наявності дефектів в його оформленні, зокрема за відсутності необхідних реквізитів в офіційних
|