Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І. . Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Речові докази


У арбітражному процесуальному законодавстві речові докази визначаються як предмети, які своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем їх знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи (ст. 76 АПК РФ).
Для дослідження судом речових доказів істотно збереження їх в незмінному вигляді.
Речові докази зберігаються за місцем їх знаходження. Вони повинні бути детально описані, опечатані, а в разі потреби зняті на фото-чи відеоплівку.
Речові докази можуть зберігатися в арбітражному суді, якщо суд визнає це за необхідне.
Витрати на зберігання речових доказів розподіляються між сторонами відповідно до правил, встановлених АПК РФ.
Арбітражний суд і хранитель вживають заходів по со-зберіганню речових доказів у незмінному стані.
Арбітражний суд може провести огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження у разі неможливості чи затруднительности доставки до суду.
Про проведення огляду і дослідження на місці виноситься ухвала.
Огляд і дослідження письмових і речових доказів проводяться арбітражним судом З повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про місце і час огляду і дослідження. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає проведенню огляду і дослідження.
У разі необхідності для участі в огляді та дослідженні письмових і речових доказів арбітражним судом можуть бути викликані експерти і свідки, а також здійснено фотографування, аудіо-та відеозапис.
Безпосередньо в процесі огляду і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження арбітражним судом складається протокол. До протоколу додаються складені або перевірені при огляді до-кументи, зроблені фотознімки, аудіо-та відеозаписи.
Речові докази, що швидко псуються, негайно оглядаються і досліджуються арбітражним судом за місцем їх знаходження. Після огляду вони підлягають реалізації в установленому порядку.
Про місце і час огляду і дослідження речових доказів, що швидко псуються, особи, які беруть участь у справі, повідомляються арбітражним судом. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає огляду і дослідженню речових доказів, що швидко псуються.
Речові докази, які знаходяться в арбітражному суді, після їх огляду і дослідження судом повертаються особам, від яких вони були отримані, якщо вони не підлягають передачі іншим особам.
Арбітражний суд має право зберегти речові докази до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи, і повернути їх після вступу вказаного судового акту в законну силу.
Предмети, які відповідно до закону не можуть перебувати у володінні окремих осіб, передаються відповідним організаціям.
З питань розпорядження речовими доказами арбітражний суд виносить ухвалу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Речові докази "
  1. Поняття і класифікація доказів
    речові докази, пояснення сторін, осіб, що у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали). Відома складність у розумінні категорії судових доказів пов'язана з тим, що доказами називають не тільки кожен засіб доказування в цілому (наприклад, висновок експерта), але й окремо ті відомості, тобто
  2. Свідчення свідків
    речовий доказ. Свідок повідомляє відомі йому дані усно. За пропозицією суду свідок може викласти показання, дані усно, у письмовій формі. Показання свідка, викладені у письмовій формі, залучаються до матеріалів справи. Не є доказами відомості, що повідомляються свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості. Згідно ст. 51 Конституції
  3. Інші документи та матеріали
    речовим або до письмових доказів (документам). Вони вважають, що їх необхідно вважати самостійними засобами доказування. Так, наприклад, вважає М.К. Треушніков. обгрунтовуючи це тим, що «відтворення зберігається на магнітних носіях інформації-ції вимагає відмінних від письмових і речових доказів методів». На думку А.Т. Боннера, машинні документи, як і інші
  4. 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
    речових доказів, а також приймає інші заходи для представлення сторонами доказів; за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє судові доручення; розглядає питання про вступ у справу інших осіб, заміні неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання кількох
  5. 5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
    речові докази, заслухати пояснення осіб, що у справі, показання свідків, висновки експертів, а також оголосити такі пояснення, показання, висновки, представлені в письмовій формі. Відтворення аудіо-і відеозаписів проводиться ар-арбітражного судом в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цієї мети приміщенні. Факт відтворення аудіо-і
  6. 2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги
    речових доказів, в дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у задоволенні зазначених клопотань на тій підставі, що вони не були задоволені судом першої інстанції. Обставини справи, які визнані, засвідчені особами, що у справі та вжито арбітражним судом першої інстанції, що не
  7. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    речового доказу арбітражний суд має право вирішити справу на підставі наявних у справі доказів. Принцип суддівського керівництва обгрунтовувався відомим російським ученим Є.В. Васьковський 4 і охоплює основні функціональні обов'язки суду як у цивільному, так і в арбітражному процесах. Принцип суддівського керівництва являє собою таке правило, відповідно до ко-менту, котрим
  8. 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
    речові докази, пояснення осіб, що беруть участь у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали. Не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону. Судові докази - поняття, яке включає в себе два тісно взаємозалежних елементи: фактичні дані як зміст доказів і засоби доказування як
  9. 3. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення
    речовий доказ, і т. п. Важливе значення має вивчення здатності джерела до збереження інформації (повноти, тривалості), зокрема речового доказу, свідка. Сумніви в достовірності джерела письмового доказу можуть виникнути, наприклад, при наявності дефектів в його оформленні, зокрема за відсутності необхідних реквізитів в офіційних
  10. Письмові докази.
    Речову основу, як правило, папір, хоча теоретично, можливо, це можуть бути й інші предмети - дерево, метал, на які знаками (літерами, символами та ін) завдано текст (чорнилом, фарбою , механічними засобами і т. п.), що містить певну інформацію. Відомості, необхідні суду для встановлення шуканих обставин справи, сприймаються зі змісту даного тексту, а не з