Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

700. IV. Відносна сила судових рішень у справах про цивільний стан.

Був висловлений погляд (див. вище, п. 303), згідно з яким судові рішення у справах про сімейний походження (або, більш загальним чином, у справах про цивільний стан) нібито мають абсолютну силу щодо будь-якої особи, в відступ від загального правила про відносну силі судових рішень, які виробляють наслідки лише для сторін, що брали участь або представлених у справі. На підтвердження цього погляду наводяться три основних доводи. 1.

Історичний довід. У дореволюційному праві вважалося, що судове рішення, винесене щодо особи, який оскаржував в силу закону, тобто в якості основного зацікавленої особи, чиє-громадянський стан (як, наприклад, оспорює громадянське стан дитини особа, кото рої вважається його батьком), мало силу для будь-якої особи. 2.

Довід, що спирається на систематичне тлумачення закону. Стаття 1351, присвячена питанню про силу судових рішень, поміщена в титулі цивільного кодексу, що відноситься до доведенню зобов'язальнихправовідносин її нібито не можна поширювати на суперечки про цивільний стан. 3.

Довід, що спирається на сутність інституту. Цивільне стан має бути неподільним. Неможливо одночасно бути і не бути сином такої-то особи способи встановлення цивільного стану (шлюб, кровне походження) і його доказування (акти цивільного стану) виробляють наслідки у відносинах з будь-якою особою.

Це має, кажуть, ставитися і до судових рішень.

Ці доводи непереконливі. Концепція особи, яка оспорює в силу закону чиєсь цивільне стан, викликала в дореволюційному праві безліч суперечок замовчування про неї з боку Потьє дозволяє думати, що автори кодексу не бажали закріплення цієї концепції.

496 Сімейний стан: відносини між батьками та дітьми

Стаття 1351 викладена в загальних виразах: вона встановлює відносну силу судебного1 рішення, оскільки воно стосується предмета, підстави опора і брали участь у справі сторін. Ніхто не заперечує проти застосування статті 1351 до судових рішень про цивільний стан, оскільки справа йде про предмет і про заснування спору. Чому ж не застосовувати положення тієї ж статті про відносну силі судового рішення, коли виникає питання про коло осіб, для яких рішення має силу? До того ж доводи на користь відносної сили судових рішень визначаються істотою нашого процесу. Суд виносить рішення тільки на основа нді доказів, представлених сторонами. Тому неможливо протиставляти судове рішення особі, яка не було представлено в судовій справі, якому не була дана можливість представити докази у справі. Правило статті 1351 тим більше повинно застосовуватися до судових рішень про цивільний стан, що наслідки цих рішень особливо серйозні.

Цей погляд, правда не без коливань, був прийнятий судовою практикою.

. Треба, однак, зауважити, що закон 15 липня 1955 зайняв деяку проміжну позицію: він увів у цивільний кодекс статтю 342 bis, згідно з якою якщо походження певної особи встановлено свідоцтвом про народження або судовим рішенням, то інше його походження може бути надалі визнано лише за умови, що судовим рішенням спростовано встановлене раніше походження. Таким чином, перше судове рішення тимчасово діє і відносно третіх осіб, які не брали участі у відповідному справі. Ці особи не можуть просто сказати, що рішення для них не обов'язково. Але рішення не є для них остаточним. Треті особи можуть порушити нову справу і спростувати походження особи, встановлене першим судовим рішенням. Втім, враховуючи місце, де стаття 342 bis поміщена в цивільному кодексі, можна сумніватися, чи відноситься вона взагалі до законного походженням дітей йди повинна застосовуватися тільки до походження позашлюбному.

497

Встановлення законного походження

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "700. IV. Відносна сила судових рішень у справах про цивільний стан."
  1. 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
    Ланка суд сис-ми - це суди, наділені однорідними повноваженнями. Судова інстанція - це суд, що виконує ту чи іншу судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень) Виділяють 3 судових інстанції: У першій інстанції рассм справи по суті Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті.
  2. 38. Суд і процес за Петра I.
    За Петра I в Росії вперше з'явилися власне суди (тобто державні органи, що займаються виключно відправленням правосуддя і не обтяжені адміністративними функціями): надвірні (губернські) суди, городові судді в містах. Правда, ці суди були скасовані незабаром після смерті Петра I. Проте все ж по суті суди не були відокремлені від адміністрації. Судові повноваження за певними
  3. 10. Система судів загальної юрисдикції.
    Рассм всі цивільні і кримінальні справи. Очолює Верховний Суд РФ. У складі цього суду діє: Пленум ВС Президія ВР Голова ВС Заступники предс НД 3 судових колегії: у цивільних справах у кримінальних справах військова колегія ВС коссаціонная палата (осущ перегляд вироків НД, винесених по 1-ій інстанції) Суд. Департамент (на прав. Ф відомства) Повноваження Пленуму: Рассм матеріали
  4. Виробництво по справах за участю іноземних осіб
    Розвиток міжнародних економічних відносин, збільшення обсягів міжнародної торгівлі, інтеграція в міжнародному економічному ринку викликають потребу в спеціальному регулюванні відносин з розгляду і вирішення спорів між господарюючим та суб'єктами різних держав. У зв'язку з цим АПК РФ має в своєму складі розділ V «Виробництво по справах за участю іноземних осіб». Під
  5. § 3. Місце Верховного Суду Російської Федерації в системі судів загальної юрисдикції
    Суди загальної юрисдикції здійснюють кримінальне, адміністративне та інші види судочинства. Основною ланкою цієї системи є районні (міські) суди. Наступна ланка - суди суб'єктів Російської Федерації. Вони розглядають по першій інстанції справи про найбільш небезпечні злочини, виступають в ролі судів другої (касаційної) інстанції, а також здійснюють перевірку рішень судів нижчого
  6. 11. Судова влада РФ і форми її здійснення.
    Самостійна судова влада, діюча незалежно від законодавчої і виконавчої влади, - одна з ознак правового гос-ва. Суддями м.б. громадяни РФ, які досягли 25 років, вищу юр освіту і стаж роботи за юр професії не менше 5 років. Правосуддя в РФ осущ тільки судом. Судова влада осущ допомогою конституційного (КС); цивільного, адміністративного та кримінального
  7. 84. Комітети та комісії Державної Думи РФ
    Відповідно до свого Регламенту (ст. 17), Державна Дума утворює такі комітети: - Комітет з законодавства та судово-правової реформи; - Комітет з праці та соціальної підтримки; - Комітет з охорони здоров'я; - Комітет з екології; - Комітет з освіти, культури та науці; - Комітет у справах жінок, сім'ї та молоді; - Комітет з питань бюджету, податків, банків і фінансів; -
  8. Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
    Запитання Порядок пред'явлення позову до арбітражного суду, форма і з-тримання позовної заяви, документи, що додаються до позовної заяви. Відгук на позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового
  9. 3. Інші допоміжні органи і установи
    Вони також вкрай рідко знаходять своє регулювання у конституціях, проте приклади такого регулювання все ж є. Так, ст. 129 Конституції Румунії передбачає судову поліцію, що знаходиться на службі судових інстанцій; частина друга ст. 137 Конституції Словенії згадує про нотаріат як незалежної службі, регульованої законом; ст. 128 болгарської Конституції встановлює, що
  10. 73. СУДОВА ВЛАДА В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ ТА ЇЇ конституційно-правові основи
    Загальна характеристика судової системи РФ визначається Конституцією РФ і Федеральним конституційним законом «Про судову систему РФ». До федеральним судам відносяться Конституційний Суд РФ; суди загальної юрисдикції, очолювані Верховним Судом РФ (розглядають спори за участю фізичних осіб у порядку кримінального, цивільного та адміністративного судочинства); арбітражні суди, очолювані
  11. Система (структура) юридичної психології
    Юридична психологія має власну систему категорій (тезаурус), відповідну логіці включеності людини в сферу правового регулювання. Вона складається з п'яти розділів, кожен з яких має відповідну подструктуру. 1. Правова психологія: право як фактор соціальної регуляції поведінки, психологічні аспекти ефективного правотворчості, правова соціалізація особистості,
  12. 1. Судовий прецедент у конституційному праві.
    Норми конституційного права знаходять своє вираження в різних формах, які зазвичай іменуються джерелами. Серед них - конституція, закони, внутрішньодержавні публічно-правові договори, регламенти парламентів і їх палат, акти глави держави і виконавчої влади, конституційний звичай, релігійні джерела, правова доктрина, міжнародно-правові акти та ін Крім того, до них
  13. § 2. Функції правоохоронних органів
    Опції правоохоронних органів - це основні напрямки їх діяльності. Функції, притаманні правоохоронному органу, визначають його організацію, структуру і компетенцію. Виділяють такі правоохоронні функції: конституційний контроль, здійснення правосуддя, розслідування злочинів, виконання судових рішень, оперативно-розшукова діяльність, адміністративна діяльність,
  14. § 3. Федеральні арбітражні суди округів
    Федеральні арбітражні суди округів є другим ланкою системи арбітражних судів. Вони здійснюють діяльність з перевірки в касаційній інстанції законності рішень арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації, прийнятих ними у першій та апеляційній інстанціях. Кожен федеральний арбітражний суд округу здійснює свою юрисдикцію на території декількох областей, республік,
  15. Тема 16. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ
    Запитання Компетенція арбітражних судів РФ у справах за участю іноземних осіб. Виключна компетенція. Угода про визначення компетенції арбітражних судів РФ. Судовий імунітет. Порядок розгляду справ за участю іноземних осіб, їх процесуальні права і обов'язки. Вимоги, що пред'являються до документів іноземного походження. Легалізація документа. Апостиль. Доручення про
  16. ЧТУ є 'підставою для утримання із заробітної плати працівника?
    Підставою для утримання із заробітної плати працівника можуть бути: рішення, ухвали і постанови суду з цивільних справ, а також постанови суддів про стягнення аліментів; вироки, ухвали і постанови судів у кримінальних справах у частині майнових стягнень ; постанову судді або суду в частині майнових стягнень у справах про адміністративні правопорушення; світові
  17. § 2. Суд як орган судової влади
    Поняття "суд" має кілька значень. Це і державний орган, що здійснює правосуддя, і сам судовий розгляд, і будівля, в якій розміщується ця установа, і судді, одноосібно розглядають справи. Суд, який здійснює судову владу, є державним органом. Інші організації, у назві яких міститься слово "суд" - суди офіцерської честі, товариські суди
  18. Тема 5. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
    Запитання Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу. Формування складу суду. Одноосібне і колегіальний розгляд справ. Залучення до розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи. Сторони в арбітражному процесі, їх права та обов'язки. Заміна неналежного відповідача. Процесуальне правонаступництво, підстави. Процесуальне співучасть: поняття і види. Поняття і види третіх
  19. ВСТУП У ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО
      Тема 1. Поняття приватного права Приватне і публічне право. Цивільне право як приватне право. Зміст і основні особливості приватноправового регулювання. Приватне право як ядро правопорядку, заснованого на ринковій організації економіки. Приватне право в Росії. Система російського приватного права. Приватне право в зарубіжних правопорядках. Дуалізм приватного права в
© 2014-2020  ibib.ltd.ua