загрузка...

трусы для полных
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
Право → 
« Попередня Наступна »

27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.



Ланка суд сис-ми - це суди, наділені однорідними повноваженнями.
Судова інстанція - це суд, що виконує ту чи іншу судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень)
Виділяють 3 судових інстанції:
У першій інстанції рассм справи по суті
Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті. Для Верх Суду касаційною інстанцією виступає касаційна палата Верх Суду.
Наглядова інстанція (а також розглянути-ие справ по знову виявленими обставинами)
У рамках кримінального судочинства існують апеляційна інстанція (сущ по отн-ю до справ, що розглядаються світовими суддями; справа рассм по суті кілька разів).


загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми і судової інстанції. "
  1. 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
    співвідношення між централізацією і децентралізацією складна теоретична і практична проблема, яка, по видимості , має вирішитись по-різному для різних суспільств і різних стадій їх історії. Визначаючи політичну систему російської держави, В. Б. Кобрин і А.Л.Юрганов велику увагу приділяли тому фактору, що наприкінці XV в. для служивих людей будь-якого рангу стало обов'язковим титулувати себе
  2. Співвідношення системи арбітражних судів та інстанційності
    ланки системи арбітражних судів (на відміну від системи судів загальної юрисдикції) притаманна чітка компетенція. Судами суб'єктів Російської Федерації здійснюється за загальним правилом розгляд справ по першій інстанції. Арбітражними апеляційними судами здійснюється перевірка правильності не вступили в законну силу судових актів судів першої інстанції шляхом повторного розгляду справ (Порядок
  3. § 2. Роль санкції статті кримінального закону при призначенні покарання
    співвідношенні даного загального початку з іншими. У цьому зв'язку виникає чимало питань, серед яких особливо актуальний - про право суду призначати покарання з урахуванням обставин, яким законодавець надав значення кваліфікуючої ознаки складу злочину. Багато вчених, акцентуючи увагу на неприпустимість обліку одного і того ж обставини двічі - в процесі кваліфікації вчиненого і при
  4. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    співвідношення зрештою визначило результат цього драматичного соціального конфлікту. Питання про протиборчих силах та їх соціально-політичних інтересах в роки війни набагато складніше, ніж просто з'ясування їх полярно протилежних складу і позицій. Умовно, спрощено (як часто раніше і робилося) протидіють сили можна різко розділити в основному на дві частини: 1) перемогли в
  5. Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003 , - 348 С., 2003
    поняття і принципи арбітражного процесу, підвідомчість і підсудність справ, учасники арбітражного процесу, позов, докази, судові витрати, процесуальні строки, позовну виробництво в суді першої інстанції, апеляційне, касаційне, наглядове провадження, провадження з перегляду судових актів за нововиявленими обставинами, провадження у справах за участю іноземних
  6. 3. судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    поняття змагальності не використовувалося . Вперше як принцип змагальність отримала законодавче закріплення в Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації 1995 (далі - АПК РФ 1995 року), в статті 7 якого фактично була відтворена формулювання статті 123 Конституції Російської Федерації: «... судочинство в арбітражному суді здійснюється на основі
  7. 4. ПОНЯТТЯ підсудності, ЇЇ ВИДИ
    співвідношення матеріального і процесуального права. / / Праці ВЮЗІ; Відп. ред. М. Шакарян. М., 1980. С. 41; Цит. по: Фурсов Д. Галузь арбітражного процесуального права в системі права / / Законодавство і економіка. 1999. № 1. С. 51. 10 Див, наприклад: Арбітражний процес: Підручник для вузів / Під ред. проф . М.К Треушнікова. М., 1997. С. 39; Жуйков В. Судова зашита прав громадян та юридичних
  8. Правила і порядок заяви відводів
    ланки судової системи ). Повторне заяву про відвід з тих самих підстав не може бути подано тим же
  9. Поняття і характерні риси сторін
    судового розгляду. Для того, щоб особа могла виступати в якості сторони в арбітражному процесі, воно повинно мати арбітражної процесуальну правоздатність. У будь-якому цивільно-правовому спорі про право передбачається наявність щонайменше двох сторін, які займають протилежні позиції стосовно предмета спору. Позивач - це організація або громадянин, які звернулися до
  10. Поняття судового представництва
    судовим представникам. Судові представники - це особи, які за правилами, визначеними процесуальним законодавством, у межах повноважень, наданих законом і довірителем, здійснюють від імені та в інтересах представленого особи процесуальні права та обов'язки з метою створення, зміни або припинення для останнього прав та обов'язків. Як вказується в юридичній
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи