| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
7.2.2. Африка - «киплячий континент» |
||
|
Говорячи про Африку в цьому плані, ми маємо на увазі насамперед її центральну частину, так як Північ Африки має відмінну культуру, історичний вектор розвитку, а також політичну та економічну системи . Xотя ставити між ними «китайську стіну» не треба. Африка є важливою складовою частиною світової спільноти. Перед цим «прокидається континентом» коштує гамма складних геополітичних проблем, одні з яких мають давню, багатовікову історію, наприклад колоніалізм, работоргівля і т.д., інші зародилися або загострилися недавно, охоплюють порівняно невеликий період, оскільки з руйнуванням СРСР змінився баланс світових геополітичних сил, що, безумовно, позначилося на соціально-економічних, політичних, духовних сферах життя цього континенту. Народи Африки порівняно недавно отримали політичну незалежність, але в економічному та соціальному плані багато хто з них як і раніше не випробували на собі реальних позитивних змін. Після звільнення африканських країн від колоніального ярма в більшості з них не знайшла підтримки концепція вестернізації, тобто орієнтації їх на соціальні інститути, еталони права Заходу, зокрема США. Але в той же час не отримала широкого розвитку і ідея геополітичного тяжіння Африки («острова») до Євразії, зокрема до Радянського Союзу. За Африкою досить міцно утвердилася репутація найбільш конфліктної геополітичної сфери планети, особливо в останню чверть XX в. На континенті за минулі 10 років зафіксовано 35 великих збройних конфліктів, в яких загинуло понад 10 млн людей, 90% з них - цивільне населення. На континенті налічується майже половина загальносвітової кількості біженців (за різними оцінками - від 7 до 10 млн чоловік) і 60% переміщених осіб (майже 20 млн осіб). На континенті найвища дитяча смертність у світі - близько 8 млн осіб на рік. 326 Це обумовлено складним переплетінням різних конфлік-тогенних факторів: етнічним і клановим протистоянням, конфесійної ворожнечею, протиріччями соціально-економічного і політичного характеру і т.д. Є чимало робіт, особливо на Заході, які значно спрощують цю проблему, часом зводячи конвульсивне розвиток Африки до банальної схемою. Так, одним з перших праць, що поклали початок теорії розвитку, стала книга С. Хантінгтона «Про новому політичному порядку в трансформуються товариства», де він, зокрема, говорить: «Вторгнення мас в політику породжує напруженість, що може створити загрозу для політичної стабільності і, як наслідок, для самого розвитку ». Будь-яких глибоких робіт з аналізом геополітичного положення Африки в науковій літературі СРСР, Росії, західних країн, самої Африки практично немає. Є спроби осмислити окремі напрямки геополітики та політології: - вивчення проблем вибору шляху соціально-політичного розвитку африканських країн наприкінці XX в.; - роль диктаторських режимів і армії в житті континенту; - конфлікти та їх типологія; - роль релігійного чинника у морально-політичному житті; - культура і суспільство - синтез традиційного і сучасного; - перспективи геополітичного розвитку Африки в XXI в. На початку 1990-х рр.. в Намібії пройшла конференція «30 років незалежності Африки: підсумки та перспективи», де в якості узагальнюючого висновку було сказано, що 30 років незалежності не принесли континенту ні демократії, ні процвітання, але ще більше поглибили економічну і політичну кризу, тобто геополітично цей «острів» так і залишився прикутим до країн Західної Європи та США. Нова геополітична ситуація, що склалася після ліквідації СРСР і країн соціалістичного табору, наклала додатковий негативний відбиток на геополітичний розклад у світовому балансі сил. Сучасні африканські держави мають різну соціально-політичну та соціально-економічну спрямованість. Разом з тим незалежно від соціальної орієнтації і ступеня суспільного розвитку загальної характерною рисою африканських країн є боротьба за ліквідацію вікової відстало 327 сти, зміцнення свого соціального суверенітету, економічної незалежності, соціального прогресу, за право розпоряджатися багатством своїх надр, своїми людськими і фінансовими ресурсами. Африка на продовженні століть роздирається етнічними протиріччями, які виливаються в громадянські війни і військові конфлікти. Самое кровопролитне з них почалося в 1994 р. в Руанді і тривало майже два роки. Знаходилося при владі уряд з радикально налаштованих представників народності хуту вирішило назавжди «закрити» національне питання, організувавши масове знищення «ворожою» народності тутсі, і вирізали більше 1 млн осіб. Це можна порівняти тільки з геноцидом вірмен в Туреччині в 1915 р., з діями расистів часів фашистської Німеччини або «червоних кхмерів» у Камбоджі. З середини липня 2003 р. у західноафриканській країні Ліберії, багатою алмазами, залізною рудою, каучуком, почалася громадянська війна, щодня уносящая життя сотень людей. Сутички між повстанцями і президентськими військами відбуваються в столиці країни - Монровії. Не вщухають локальні конфлікти в Анголі, Ефіопії, Судані, Конго, Нігерії, Зімбабве, Сомалі, Мозамбіку, Сьєрра-Леоне, Чаді. Громадянська війна в республіці Чад тягнеться з короткими перервами з 1960-х рр.., Як і в сусідньому Судані. Бунтівники вільно переміщаються з однієї країни в іншу. Багатьом повстанцям в обох країнах байдуже, в якій країні воювати. Для них це територія споріднених племен. Їм потрібні гроші, вода, їжа, пасовища для худоби, земля, придатна для вирощування сільгоспкультур. Крім того, в південних районах Чаду і в Судані виявлена нафта. Цей єдиний джерело валютних надходжень у країну став останнім часом додатковим фактором напруженості. В Африці основні осередки сепаратизму збігаються з районами, де є розвідані запаси нафти. Багата цим енергоносієм Еритрея відкололася від Ефіопії. У гирлі Нігера місцеві племена атакують нафтові платформи і вимагають контролю над доходами від видобутку «чорного золота». Перелічені та інші соціальні «болячки» загострюють гонку озброєнь, військові конфлікти. Наприклад, щорічна іноземна допомога країнам континенту становить 11 млрд дол, а витрати на озброєння і утримання військових перевищують 328 12 млрд. По суті, на межі національної катастрофи стоять Ефіопія, Ангола, Заїр, де практично не затихають військові зіткнення і навіть війни. Так, протистоять один одному Ефіопія та Еритрея, в Анголі військове угруповання УНІТА контролює значну частину території, включаючи водне і повітряний простір. Свій «внесок» у розпалювання громадянських воєн вносять «миротворчі» сили західних країн. Наприклад, в Чаді знаходиться «близько 1,5 тис. французьких солдатів, головним чином з іноземного легіону, з бойовою технікою, вертольотами, літаками, які дають по повсталих попереджувальні залпи». В силу цих та інших причин багато африканських лідерів зустріли вороже візит колишнього французького міністра внутрішніх справ М. Саркозі в Сенегал, Малі та інші країни. У Малі депутати парламенту зажадали «анулювати візит», розцінивши його як «провокацію чистої води». Президент Сенегалу Абдулай Вад виступив з різкою критикою «африканської політики Франції». Найбільш характерна риса розвитку країн континенту - незавершеність формаційних процесів у зв'язку з відносно коротким періодом після завоювання ними політичної незалежності. На континенті складно, а часом вигадливо переплелися різні типи економічних відносин - від общинно-патріархальних до капіталістичних і соціалістичних. Слабка соціально-класова диференціація суспільства, соціальна структура включає залишки общинно-племінних і навіть родових відносин. У політичній системі панують різні види влади: авторитарно-військово-диктаторські, однопартійні, багатопартійні, демократичні і монархічні, таємні ритуальні, кримінальні. У сфері духовного ідеологічної життя характерний широкий спектр різних поглядів: від традиційних африканських культур і вірувань до мусульманської і християнської релігій, бур 329 жуазную і соціалістичних ідей. Таємні ритуальні суспільства підтримують пожежа війни етнічних конфліктів у Ліберії, Руанді. Вони створюють ритуальну влада, яка йде в «темну частину доби і тіньову економіку, хоча їх психологічний вплив на населення все ще залишається важливим політичним фактором в Африці, не рахуватися з якими нерозумно». У Малі «Союз дітей лісу» представляє собою асоціацію з єдиною системою етнічних представників, ритуальних і обрядових дій, а також езотеричної, недоступною для непосвячених інформацією. Це таємне об'єднання має право розпоряджатися чужим життям, а керівництво країни «здійснювало регулярні неофіційні контакти з лідерами союзу». В півмільйонному нігерійському університетському містечку Ілі-Іфе верхівка таємного товариства володіє реальною адміністративної та економічної владою: «Вона диригує діяльністю мерії та інших міських інститутів, підтримуючи своє підприємництво, регулюючи містичними засобами ціноутворення, вводячи заборону і дозволу на певні види господарських робіт ». Мабуть, як ніякий інший континент, Африка зберігає політичну і економічну залежність від зовнішнього світу, особливо від країн Західної Європи та США, транснаціональних корпорацій, міжнародних фінансових центрів. Ця залежність постійно стимулюється глобальними соціальними проблемами: голодом, злиднями, хворобами, неписьменністю, низької політичної і загальною культурою народу, гострими економічними і політичними кризами, загостренням міжетнічних, релігійних протиріч. Використовуючи ці фактори, США прагне ще більш «прив'язати» багатющий в ресурсному відношенні континент. Президент США домігся від конгресу виділення 15 млрд дол (для контрасту - 300 млн дол при президенті Клінтоні) на програму боротьби зі СНІДом, від якого швидко вимирає Африка. Країни в сучасній Африці в політичному плані являють собою в основному авторитарні режими (до кінця XX ст. Вони панували в 38 з 45 держав тропічної Африки). Тому є внутрішні і зовнішні причини. До числа перших відносяться: економічна відсталість; слабка соціально-класова диференціація суспільства; спадщина колоніальної системи (диктатори - вожді племен, народностей - ставленики колоніальної 330 адміністрації); відсутність елементів громадянського суспільства та правової держави; низька політична культура населення; міжетнічні протиріччя; архаїчна інфраструктура - погані дороги, зв'язок та ін Але крім внутрішніх причин формування авторитарних режимів сприяло і протиборство двох світових систем - капіталізму і соціалізму - у боротьбі за сфери впливу на континенті. Протягом 30 років Африка була полем різних видів суперництва двох систем. Ці системи утримували у влади і годували різних диктаторів, які проводили їх інтереси. Народ, як правило, беззаперечно підкорявся диктаторам, яким би чином вони не приходили до влади. Населення, за винятком національної еліти, було об'єктом, а не суб'єктом політики і геополітичних відносин. Звідси і нестабільність у всіх сферах життя Африки: після 1960 р. в незалежних державах континенту сталося понад 100 військових переворотів. Часом їх здійснювали сержанти і лейтенанти, якщо їм була забезпечена підтримка з-за кордону. Специфічним феноменом більшості африканських країн залишається особлива роль армії і політичної опозиції у вигляді сепаратистських рухів. В очах народу армія - гарант і символ державної незалежності, організація, здатна встановити і підтримувати хоч якийсь порядок всередині країни і домогтися більш-менш рівноправних відносин із зовнішнім світом. Армія є опорою і важелем влади практично у всіх країнах Африки - у великих, як Нігерія, Заїр, Судан, Ефіопія, Чад, Сомалі, і менших розмірів. У геополітичному, регіональному розкладі сил в Африці, природно, велику роль відіграють країни, що володіють більш потужної (численної, навченої, збройної і т.д.) армією і значним людським потенціалом. Наприкінці XX в. на цьому континенті під рушницею перебувало приблизно близько 2 млн осіб. Найбільш великі армії: Єгипту - 448 тис. (при населенні більше 61 млн чоловік); Марокко - близько 196 тис. (більше 28 млн); Алжиру - близько 122 тис. (більше 28 млн); Ефіопії - 120 тис. (50 млн); Анголи - 82 тис. (понад 11 млн); ПАР - 79 тис. (40 млн). У північноафриканських країнах, які сповідують, як правило, іслам, посилюється протягом, що прагне створити «ісламську державність». Ісламські угрупування фундаменталістського 331 толку з початку 1990-х рр.. Наступним специфічним фактором «Чорного континенту», надають великий вплив на його геополітичне становище, є міжетнічні відносини. Етнічний склад Африки - строката мозаїка націй, народностей, племен. На континенті живе приблизно 50 націй і народностей, 3 тис. племен, що говорять на тисячу мов. В результаті колоніального розмежування території Африки державні кордони не мають нічого спільного з природно-географічними та історичними кордонами проживання населення. 44% кордонів проведено по меридіанах і паралелях, ще 30% - за прямими і дугоподібним лініях. Такий поділ території був міною уповільненої дії, основою міжетнічних конфліктів і воєн, а підігрівали їх протистояння між Сходом і Заходом, проблема вибору шляху соціального розвитку, геополітичних орієнтацій. Все це сприяло виникненню не тільки локальних міжетнічних конфліктів, але і кровопролитних воєн, про що вище вже говорилося. З початку 1990-х рр.. в суспільній свідомості на континенті стали вкорінюватися ідеї міжрегіонального, міжконтинентального співробітництва. У столиці Танзанії Дар-ес-Саламі створений Африканський центр з врегулювання конфліктів, щоб спонукати африканців самостійно вирішувати власні проблеми, замість того, щоб покладатися на іноземне посередництво, однак уникнути цього, на жаль, досі не вдається. Багато представників мондіалізму вважають, що вплив його ідей буде настільки велике, що втягне в свою орбіту населення африканського континенту. Але С. Xантінгтон, про роботи якого говорилося в попередніх розділах, з цього приводу пише: «Було б явною дурістю вважати, що через крах радянського комунізму Захід завоював навчань весь світ». На його думку, світову геополітику визначатиме конфронтація різних цивілізацій, де вирішальну роль стануть грати західна і незахідна цивілізації. До числа останніх він відносив, як ми знаємо, конфуцианскую, слов'яно-православну, латиноамериканську і африканську. На розподіл, взаємодія силових полів на субрегіональному, континентальних і міжконтинентальних рівнях дей 332 ствуют багато факторів. Але вирішальне значення, вважає С. Хантінгтон, має те, що народи різних цивілізацій мають різні уявлення про взаємовідносини між Богом і людиною, індивідом і групою, громадянином і державою, про співвідношення прав і обов'язків, свободи і влади, рівності і ієрархії. Ці відмінності породжені багатовіковою історією. Вони більш глибокі, ніж відмінності політичних ідеологій та режимів. Долі Африки історично давно пов'язані з долями всього світу. Цей континент став колискою людства, дав найпотужніші цивілізації (Стародавній Єгипет, Арабський Халіфат та ін.), але колоніальна епоха, а головне - работоргівля, коли Африка майже три століття поставляла робочу силу в Північну та Латинську Америку, загальмували розвиток його народів, ізолювали їх від впливу світу, значно послабили генофонд народів континенту. Колонізатори (країни Європи) прищеплювали населенню новий спосіб життя, різко відрізняється від традиційних цінностей. Після отримання незалежності кожна з країн Африки вибирала свій шлях розвитку: капіталістичний чи соціалістичний. Але, як показало життя, західна і радянська моделі розвитку, що не враховують реалії життя континенту, призвели до ще більшого поглиблення економічної кризи, соціальної та політичної нестабільності, регіональним і етнічним (включаючи і військові) конфліктів, до посилення голоду, злиднів, зростання залежності від країн-союзників. Наприклад, у середині ХХ ст. обсяг виробництва товарів і послуг країн тропічної Африки дорівнював обсягу виробництва маленької європейської країни - Бельгії. За даними економістів Інституту Африки РАН, рівень виробленого ВВП на континенті на душу населення наприкінці ХХ в. був більш ніж в 20 разів нижче, ніж у розвинених капіталістичних країнах. У результаті взаємодії перерахованих і інших факторів за 1990-і рр.. ВВП на душу населення в Африці знизився на 25%, а в країнах тропічної Африки - на 30%, внутрішні капіталовкладення зменшилися на 75%, експорт - на 30%, імпорт - на 60%. Проте країни ООН, які, переслідуючи самі гуманні цілі, намагаються допомогти африканським державам, а також різні міжнародні гуманітарні організації не в змозі навести порядок на «киплячому континенті», а в Африці немає сильних держав, що володіють серйозним впливом, щоб мирити, ока 333 зувати тиск на учасників конфліктів. У багатьох країнах континенту живуть за відомим принципом: домогтися влади, отримати від цього якомога більше, а після нас - хоч потоп. Тому XXI в. більшість африканських країн зустріли в стані системної кризи, наслідком якого є недоїдання і навіть голод, найнебезпечніші хвороби, неграмотність, жахлива дитяча смертність, епідемії, забирають десятки мільйонів життів. Плюс до цього катастрофічно погіршується екологія і майже повна відсутність коштів для охорони навколишнього середовища. Звідси мала тривалість життя - в Замбії, наприклад, вона становить 37 років. Геополітичне положення Африки, її позиція в системі міжнародних відносин багато в чому залежать від докорінної зміни міжнародного економічного порядку на користь формування кращих (пільгових) умов для цього континенту. Поки ж цей порядок об'єктивно спрямований проти інтересів народів Африки. Протистояти неоколонізаціі вони можуть тільки на базі об'єднання всіх сфер суспільного життя більшості країн континенту: економічної, соціальної, політичної, духовної. Але вирішити це завдання на початку XXI в. представляється нереальним в силу ряду причин (про більшість з них сказано). Отже, в геополітичному плані Африка більше тяжіє до Заходу, хоча процес цей складний, динамічний і суперечливий. Проте Росія підтримує контакти з лідерами багатьох держав Чорного континенту. В Анголі, Демократичній Республіці Конго, в Намібії та інших країнах працюють наші фахівці - нафтовики, льотчики, гірники. Політика Росії щодо врегулювання африканських конфліктів поки ще залишається пасивною. До Росії, як правило, не звертаються ні за допомогою, ні з проханнями про посередництво. Причин тому багато, а найголовніші - її незначний економічний і, відповідно, військовий потенціал, а також поки ще низький авторитет в очах народів світу. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "7.2.2. Африка -« киплячий континент »" |
||
|
||