Головна |
« Попередня | Наступна » | |
7.2.3. Євросоюз і Африканський Союз - економічне партнерство? |
||
В останні роки ряд країн континенту демонструють економічні успіхи, а провідні світові центри сили знову звертають погляд на цей материк. 334 Підтвердження тому - нещодавно відбувся в Лісабоні другий саміт Євросоюз - Африканський Союз (8 -9 грудня 2007 р.). На ньому були присутні представники 27 європейських і 53 африканських держав, які поставили своєю метою вивести відносини ЄС і АС на рівень оформлення стратегічного партнерства. Вибір самого місця проведення зустрічі на вищому рівні не випадковий: Португалія була колоніальною державою і однією з останніх, вже в 1970-і рр.., надала незалежність своїм африканським володінь, у тому числі Анголі та Мозамбіку. Примітно й інше. Євросоюз розвинув останнім часом помітну зовнішньополітичну активність, прагнучи позиціонувати себе на світовій арені як самостійний центр сили. Раніше подібні зустрічі були проведені з Бразилією, Індією, Китаєм, Росією і навіть України (переорієнтація політики Києва на Захід - одна із стратегічних цілей Брюсселя). Інтерес Західної Європи до своїх колишнім колоніям цілком зрозумілий. Європейська економіка потребує все більших обсягах енергоресурсів, а ними розташовують у величезних кількостях багато африканських країн. Тому європейські організатори саміту змушені були навіть проігнорувати позицію однієї з провідних держав Євросоюзу - Великобританії, яка заперечувала проти присутності в Лісабоні президента Зімбабве Роберта Мугабе. Британці незадоволені націоналізацією в Зімбабве частини земель, що належали нащадкам колонізаторів, і дорікають тамтешні влади в порушенні прав людини. Глава британського кабінету міністрів Гордон Браун у саміті участі демонстративно не прийняв. Активність на саміті проявила португальська дипломатія: можливо, цьому сприяло те, що головою Євросоюзу є португалець Жозе Мануел Баррозу. На саміті він вказав на зростаюче стратегічне значення Африки і важливість для ЄС політичної взаємодії з нею. Для такої оцінки є всі підстави. В останні два роки середній зростання ВВП країн Африки перевищив 5%, і це зростання носить стійкий характер. Лідери африканських країн також виявляють готовність до політичного діалогу, тим більше що Євросоюз є крупней 335 шим торговим партнером Африки (товарообіг перевищує 300 млрд дол), але колишні образи на Старий Світ все ж залишаються. Президент Гани Джон Куфуор, що виконує функції голови Африканського союзу, сказав, звертаючись до європейців, що відносини між Європою та Африкою «були щасливими», так як «вони почалися з золототорговлі, перейшли в работоргівлю, а потім настав час колоніалізму і апартеїду. Лише в 1950-і рр.. завдяки визвольним рухам вони нормалізувалися ». За його словами,« всі ми живемо в глобальному селі. Африка потребує Європи, а Європа - в Африці ». Обстановка на саміті була напруженою. Розбіжності виникли, зокрема, з питання укладення нових угод про економічне партнерство між африканськими країнами і Євросоюзом. Досить впевнено говорити з Євросоюзом державам Африки дозволяє нова геополітична ситуація у світі. Крім США і Євросоюзу серйозну вагу у світових справах придбали Китай та Індія. Тож закономірно, що на саміті прозвучали позитивні оцінки відносин Африки з Китаєм та Індією. «Китайці працюють скрізь, вони не витрачають час на мовлення, - сказав, наприклад, президент Сенегалу. - Китай та Індія стали великими партнерами Африки. Факт полягає в тому, що індійські та китайські товари значно дешевше європейських ». Китай сьогодні, дійсно, дуже активний на Чорному континенті. Піднебесна за п'ять років збільшила торговий оборот з Африкою в 5 разів, і сьогодні він становить 50 млрд дол Китайські компанії насамперед цікавлять енергоресурси. Майже третина нафти, споживаної китайською економікою, доставляється танкерами з африканських країн. У листопаді 2006 р. в Пекіні пройшов вже третій Форум китайсько-африканського співробітництва, на який прибуло більшість африканських лідерів. Для багатьох з них Китай є нині ідеальною моделлю соціально-економічного розвитку. Як зазначають західні ЗМІ, «сотні тисяч китайців легально і нелегально їдуть до Африки працювати в добувній промисловості, будівництві та сфері виробництва ». Свого роду плацдармом Пекіна на Африканському континенті став Судан, багатий нафтою. Китайські компанії влаштувалися в цій країні в 1997 р., коли адміністрація США заборонила працювати там американським нафтовим компаніям. І тепер 5% китайського імпорту нафти припадає на суданські родовища, і за десять років Китай 336 інвестував в Судан майже 3 млрд дол Крім того, уряду в Xартуме виявляється військово-технічна допомога , вкрай необхідна йому для боротьби з повстанцями в західній провінції Дарфур, де з 2003 р. триває конфесійно-етнічний конфлікт. У західних ЗМІ можна нерідко зустріти закиди на адресу Пекіна, який-де підтримує суданські центральні влади, що застосовують жорсткі методи для придушення збройного опору в Дарфурі. З'явилися навіть повідомлення, що США пригрозили Китаю бойкотувати олімпіаду в Пекіні, якщо уряд КНР не припинить поставки будь-яких озброєнь, боєприпасів та іншого військового спорядження уряду Судану, а також не зверне економічне співробітництво з урядом в Xартуме. У свою чергу, суданські офіційні представники вказують на те, що в основі позиції США лежить прагнення встановити контроль над запасами нафти в цьому районі. Таку думку висловив не так давно посол Судану в Росії Шол Денг Алак. За його словами, «США намагаються знайти якщо не заміну Близькому Сходу, то якусь можливість компенсувати ті втрати, які вони несуть внаслідок нестабільності в Близькосхідному регіоні, і звертаються до країн Африки, зокрема до Судану». Суданський дипломат погодився з думкою віце-президента Академії геополітичних проблем Володимира Анохіна, який стверджує, що США «спеціально розгойдують човен в Судані для того, щоб отримати контроль над нафтою» (за даними цього експерта, запаси нафти в Судані порівняти з запасами нафти в Саудівській Аравії) . |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "7.2.3. Євросоюз і Африканський Союз - економічне партнерство?" |
||
|