Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987 - перейти до змісту підручника

Агресія Ізраїлю проти арабських країн в 1967 році і проблема ліквідації її последствт

Підготовка агресії Після провалу в 1956 році троїстої

англо-франко-ізраїльської агресії проти Єгипту правлячі кола Ізраїлю не тільки не відмовилися від реалізації своїх експансіоністських планів, але почали посилену підготовку до нової агресії проти сусідніх арабських держав. Вони не приховували, що ставлять своєю метою створення «Великого Ізраїлю», територія якого простягалася б «від Нілу до Євфрату».

Величезну допомогу Ізраїлю в нарощуванні його військового та економічного потенціалу надали імперіалістичні держави, і в першу чергу США, які тільки по урядових каналах надали Ізраїлю до 1966 року економічну і військову допомогу на суму понад 1,5 млрд . дол США стали основним постачальником сучасної бойової техніки для збройних сил Ізраїлю. Пентагон розглядав ізраїльську армію як молодшого партнера, який повинен був грати роль «випробувача» новітніх зразків техніки і озброєння. Крім того, Ізраїль отримував кращі види бойової техніки з Англії, Франції, ФРН. Все це дозволило різко підвищити військові можливості Ізраїлю.

Дуже велике значення для розвитку і вдосконалення військової машини Ізраїлю та її економічної бази мала та безоплатна фінансова допомога, яка регулярно надавалася йому міжнародними сіоністськими організаціями. У 60-ті роки вона в середньому досягла 500 млн. дол на рік. Значна частина цих коштів йшла на розвиток військової промисловості.

До 1964 року підготовка Ізраїлю до нової агресивної війни була в основному закінчена, і він, спираючись на всебічну підтримку США, які офіційно проголосили його «бастіоном вільного світу» на Близькому і Середньому Сході, почав нагнітати напруженість у відносинах з сусідніми арабськими країнами.

Правлячі кола Ізраїлю скористалися, зокрема, для цієї мети проблемою використання водних ресурсів річки Йордан. На початку 60-х років ізраїльський уряд, не рахуючись з думкою сусідніх арабських держав, прийняло в односторонньому порядку рішення про відведення русла річки Йордан для зрошення розташованої в Ізраїлі пустелі Негев. Це рішення обмежувало права та інтереси арабських сусідів Ізраїлю. Протягом 1964-1965 років відбулося гри загальноарабської наради у верхах, учасники яких заявили про свою тверду рішучість протистояти здійсненню намірів Ізраїлю, Але Ізраїль все ж приступив до реалізації своїх планів, провокуючи інциденти та збройні сутички на лініях перемир'я. Особливо запеклий характер вони прийняли наприкінці 1966 на лінії перемир'я з Сирією. Ізраїльська авіація почала бомбити сирійську територію.

Перед лицем посилення агресивності Ізраїлю суміжні арабські держави вжили заходів по згуртуванню своїх лав. У листопаді 1966 між Сирією та Єгиптом було укладено угоду про спільну оборону. У травні 1967 року аналогічна угода була укладена між Єгиптом і Йорданією. Ці оборонні заходи арабських країн були використані правлячими колами Ізраїлю для розпалювання військової істерії всередині країни і розгортання антиарабської пропагандистської кампанії у всьому світі.

Безпосереднім приводом до розв'язуючи-Напад Ізраїлю НИЮ ізраїльської агресії послужило

на арабські країни прийняте 22 травня 1967 урядом

Єгипту рішення про тимчасове закриття Тиранского протоки, ведучого в Акабської затоку, для проходу ізраїльських суден і кораблів інших країн, що доставляли Ізраїлю зброю і стратегічні матеріали (судноплавний фарватер у тиранська протоці пролягав у 12-мильній зоні територіальних вод Єгипту), а також прохання Єгипту про виведення з Синайського півострова військ ООН, які знаходилися там з 1956 року. Ці заходи були прийняті урядом Насера ??у здійснення угоди з Сирією про спільну оборону, оскільки з'явилися самі очевидні ознаки, що Ізраїль в самий найближчий час має намір напасти на Сирію і вже від мобілізував для цієї мети свої війська. У даній ситуації збройні сили Єгипту також були приведені в бойову готовність і просунуті до кордону з Ізраїлем.

У той час як уряд Єгипту, використовуючи ООН та інші канали, намагалося домогтися пом'якшення напруженості і не допустити війни, керівники Ізраїлю вже прийняли остаточне рішення про «превентивний удар» по суміжних арабським країнам. При цьому вони лицемірно запевняли Генерального секретаря ООН У Тана, який 23-24 травня 1967 відвідав Каїр і Тель-Авів, про свою згоду на «заморожування» положення до 6 червня, коли в Нью-Йорку мали розпочатися переговори про політичний дозволі конфлікту. Президент Насер не тільки погодився з ідеєю «заморожування» ситуації, а й запевнив У Тана, що Єгипет не почне першим військові дії.

Сполучені Штати не тільки підтримали мілітаристські плани Ізраїлю, але і готувалися надати йому військову помошь у разі потреби. Наприкінці травня 1967 кораблі американського 6-го флоту в повній бойовій готовності зосередилися в східній частині Середземного моря. ЦРУ США і розвідка НАТО регулярно постачали Ізраїль розвідувальними даними про збройні сили арабських країн. 5

Червень 1967 без оголошення війни Ізраїль напав на Єгипет, Сирію та Йорданію. Перший удар було завдано по Єгипту. Використовуючи раптовість нападу, Ізраїлю вдалося нанести серйозні поразки єгипетської армії, зокрема знищити в перші години війни на аеродромах переважну частину єгипетських ВПС. Без підтримки останніх єгипетська армія в Синайській пустелі виявилася безпорадною. Не зважаючи на прийнятими 6, 7 і 9 листопада резолюціями Ради Безпеки ООН про негайне припинення вогню, уряд Ізраїлю продовжувало розширювати бойові дії. 8

червня ізраїльські війська почали наступ на Йорданію, а потім, перекинувши частину сил з Синайського півострова на північний схід, 9 червня перейшли в наступ проти Сирії, прагнучи прорватися до столиці країни - Дамаску і повалити прогресивний політичний режим. 9

червня в Москві за ініціативою ЦК КПРС і Радянського уряду було проведено нараду керівників комуністичних і робочих партій соціалістичних країн Європи (за винятком Албанії), на якому обговорювалася обстановка на Близькому Сході. Від імені ЦК комуністичних і робочих партій Болгарії, Угорщини, НДР, Польщі, СРСР, Чехословаччини та Югославії було опубліковано спільну заяву, в якій засуджувалася імперіалістична агресія, висловлювалася підтримка справедливої ??боротьби арабських народів і містилася вимога до Ізраїлю негайно припинити військові дії і відвести свої війська за лінії перемир'я.

Незважаючи на це, Ізраїль продовжував військові дії проти Сирії. Тоді 10 червня Радянський уряд інформувало уряд Ізраїлю, що якщо військові дії не будуть негайно припинені, то СРСР спільно з іншими миролюбними державами прийме необхідні заходи для припинення ізраїльської агресії. Одночасно СРСР і решта учасників спільного Московського заяви прийняли рішення про розрив дипломатичних відносин з Ізраїлем.

Радянський уряд також попередило США і повідомило інші держави Заходу про можливі наслідки для Ізраїлю в разі продовження ним своєї агресії. Увечері 10

червня бойові дії проти Сирії були припинені.

Червнева війна 1967 завершилася серйозним військовою поразкою арабських держав.

Успіху Ізраїлю сприяли, як зазначалось, раптовість нападу і слабкі сторони в діях збройних сил Єгипту, Сирії та Йорданії, які були обумовлені як суб'єктивними помилками, так і об'єктивними причинами.

У ході червневої війни Ізраїль окупував сектор Газа і Синайський півострів, східну частину Єрусалима, територію Йорданії захід від річки Йордан (західний берег), а також частина території Сирії (Голанські висоти і гір. Ель-Ку- нейтра).

Однак, незважаючи на військові успіхи, Ізраїлю і стоїть за ним американському імперіалізму не вдалося домогтися своєї головної політичної мети - покінчити з прогресивними режимами в Єгипті та Сирії.

Всупереч сподіванням правителів Ізраїлю та міжнародних імперіалістичних кіл, військова поразка арабів у червневій війні не призвело до посилення відцентрових тенденцій в арабському світі і не змусило прогресивні арабські держави відмовитися від співпраці з країнами соціалістичної співдружності, хоча сіоністська і імперіалістична пропаганда розгорнула найширшу антирадянську кампанію, намагаючись переконати арабів у тому, що Радянський Союз нібито не надав їм ефективної допомоги в критичний для них момент історії.

Червнева війна сприяла ослабленню розбіжностей між арабськими країнами, згуртуванню їх в єдиний антіізра-Ільський фронт. Країни - жертви ізраїльської агресії отримали суттєву фінансову допомогу від нафтовидобувних арабських держав, що дозволило їм подолати викликані війною економічні труднощі. Єгипет і Сирія, спираючись на допомогу Радянського Союзу, почали швидко відновлювати боєздатність своїх збройних сил. Одночасно за підтримки СРСР і прогресивних сил усього світу арабські країни почали політичну та дипломатичну боротьбу за ликвида ^ цію наслідків ізраїльської агресії.

Початок боротьби в ООН Основним полем цієї боротьби стала

за ліквідацію послід-ООН, де правлячі кола США і дру-

агрессііРаІЛЬСК0І гих імперіалістичних держав всіляко

намагалися вигородити Ізраїль, представити його у вигляді жертви «агресивності арабів» і фактично прагнули закріпити за Ізраїлем право

на експансію на Близькому Сході. СРСР та інші соціалістичні країни, засудивши експансіоністські плани Ізраїлю, виступили з планом ліквідації наслідків ізраїльської агресії і встановлення міцного і справедливого миру на Близькому Сході.

Після складної дипломатичної боротьби Рада Безпеки ООН прийняла 22 листопада 1967 за пропозицією Великобританії резолюцію 242, яка носила компромісний характер. В її преамбулі підкреслювалася «неприпустимість придбання території шляхом війни» і викладалися ті принципові положення, на основі яких може бути досягнуто політичне врегулювання конфлікту і встановлений «справедливий і міцний мир на Близькому Сході». Основні пункти їх були наступними: 1) виведення ізраїльських військ зі всіх окупованих територій; 2) припинення всіх претензій і станів війни між арабськими країнами та Ізраїлем; 3) забезпечення свободи судноплавства по міжнародних водними шляхами у даному районі; 4) досягнення справедливого врегулювання проблеми біженців ; 5) забезпечення територіальної недоторканності і політичної незалежності кожної держави в даному районі.

Одночасно з прийняттям цієї резолюції Рада Безпеки уповноважив генерального секретаря ООН направити на Близький Схід свого спеціального представника, завданням якого було сприяти врегулюванню конфлікту на основі резолюції 242. Їм був призначений посол Швеції в СРСР Гуннар Яррінг.

Незважаючи на свій компромісний характер і деяку невизначеність, зокрема, в питанні про терміни виведення ізраїльських військ і по палестинській проблемі, яка трактувалася як проблема біженців (а не як проблема створення палестинської держави), резолюція 242 була важливою міжнародно-правовою базою для справедливого врегулювання конфлікту. Вона стала серйозною перешкодою на шляху реалізації анексіоністських планів правлячих кіл Ізраїлю, які зустріли її в багнети, звинувативши великі держави в прагненні «нав'язати мир», в небажанні рахуватися з інтересами безпеки Ізраїлю, наполягаючи на територіальних збільшеннях в рамках концепції «безпечних кордонів». Особливо ополчилися вони на принцип «неприпустимість придбання території шляхом війни».

По-різному поставилися до цієї резолюції арабські країни - учасниці конфлікту. Єгипет і Йорданія схвалили її, а Сирія поставилася до неї негативно, мотивуючи свою незгоду невизначеністю її положень про виведення ізраїльських військ, долю палестинських біженців і т. д. Негативно поставилася до неї і Організація звільнення Палестини.

Фактично саботуючи виконання резолюції Ради Безпеки і місію Г. Яррінга, уряд Ізраїлю встало з 1969 року на шлях нової ескалації військових дій. Ізраїльська авіація почала наносити масовані бомбові удари по мирних цивільних об'єктах на території Єгипту та Сирії, в тому числі і по столицях цих країн.

Організовуючи розширення військових дій, агресор прагнув придушити волю арабських народів до боротьби, показати населенню Єгипту та Сирії, що уряди цих держав не в змозі забезпечити ефективну оборону від ізраїльської агресії. Ізраїль і стояли за ним США розраховували, що таким чином вдасться створити сприятливі умови для повалення прогресивних антиімперіалістичних режимів у цих країнах або, принаймні, змусити їх піти на значні поступки.

Уряду Єгипту та Сирії звернулись за допомогою до Радянського Союзу і країнам соціалістичної співдружності. Необхідна допомога їм була надана. Радянські фахівці допомогли створити високоефективну систему протиповітряної оборони життєво важливих центрів цих держав.

 Вичерпавши можливості військового тиску на сусідні арабські країни, правлячі кола Ізраїлю почали шукати обхідні шляхи для реалізації своїх цілей. До цього спонукали їх і США, уряд яких початок відчувати цілий ряд серйозних труднощів як на міжнародній арені, так і всередині країни в результаті проведення політики беззастережної підтримки Ізраїлю. 

 Серйозне невдоволення американською політикою на Близькому Сході висловили й союзники США по НАТО, економіка яких несла великі, всі зростаючі втрати від закриття Суецького каналу і ускладнень з доставкою близькосхідної нафти до Західної Європи. Почали висловлювати побоювання і могутні американські нафтові монополії, що оперували на Близькому Сході. Вони боялися, і не без підстав, що відверто проізраїльська політика США підірве їх позиції в нафтовидобувних арабських країнах. 

 Загострилися протиріччя всередині самого Ізраїлю, а також у сіоністському русі. Навіть такий видатний сіоніст, як Наум Гольдман - голова Всесвітнього єврейського конгресу, - виступив проти відверто анексіоністської курсу Ізраїлю. Хоча розбіжності між сіоністами стосувалися не стільки цілей зовнішньої політики, скільки методів її осуще ствления, вони зробили ізраїльський уряд поступливішим щодо можливості поновлення місії Яр-рингу. 

 Важливою обставиною, яке при цьому враховувалося ізраїльськими керівниками, була кончина 28 вересня 1970 визнаного лідера арабського національно-визвольного руху Гамаля Абдель Насера.

 У Тель-Авіві не без підстав розраховували, що його наступник Анвар Садаг почне «коригування» зовнішньополітичного курсу Єгипту в бажаному для них напрямку. Заяви Садата про «вірності лінії Насера» не могли ввести в оману. Його реакційні, антирадянські політичні погляди були ним досить добре відомі. 

 Велику роль в рішенні уряду Ізраїлю перейти до стратегії «політичного маневрування» зіграло прагнення отримати перепочинок для «закріплення» територіальних захоплень 1967 року і, що не менш валено, зосередити свої основні зусилля на боротьбі з новим військово-політичним противником, активність якого різко зросла, - Палестинським рухом-опору (ПДС). 

 З моменту створення держави Ізра-Палестинський рух иль його правлячі кола послідовно опору і його r rj 

 міжнародне значення проводили політику створення «чисто єврейської держави» на всій території Палестини. Вірні цій ідеї сіонізму, вони здійснювали планомірне вигнання арабського населення Палестини за її межі. Як своєрідний обгрунтування ізраїльських претензій було висунуто тезу: немає палестинського народу як такого, а є лише «араби, які живуть в Палестині». 

 Вже після першої арабо-ізраїльської війни 1948-1949 років з території Ізраїлю було вигнано близько 900 тис. палестинців, а після «шестиденної» війни 1967 року до них додалося ще близько 500 тис. Всього ж до кінця 60-х років за межами батьківщини, головним чином в Йорданії, Сирії та Лівані, виявилося приблизно 2 млн. палестинців. Переважна більшість їх, втративши всього свого майна, опинилися на становищі біженців, єдиним джерелом існування яких стало мізерну допомогу спеціального Агентства ООН з надання допомоги біженцям і їх працевлаштування (ЮНРВА). До початку 70-х років число біженців, які проживають в таборах і отримують допомоги ЮНРВА, досягло 1,5 млн. Лише невелика частина палестинців змогла асимілюватися в арабських країнах або емігрувати до Західної Європи і Америки. 

 Опинившись у вигнанні, палестинський народ став поступово усвідомлювати необхідність ведення боротьби з агресором для повернення втраченої батьківщини. У 50-ті роки боротьба палестинського народу носила ще недостатньо організований спору діческі характер. Окремі групи палестинських патріотів діяли ізольовано, без належної координації. 

 На початку 60-х років почалася консолідація сил палестинського народу, яка привела до створення в Наприкінці 1963 року організації «Палестинське єдність». З березня 1965 вона стала називатися Організація звільнення Палестини (ООП). Незважаючи на наявність програми і статуту, а також адміністративної та військової структур - виконкому, Палестинського національної Ради, Армії визволення Палестини, ООП представляла собою об'єднання політично різнорідних організацій. Головну роль у цьому фронті грала найбільша з них - «Фатх» («Палестинське визвольний рух»). 

 У травні 1964 року в Єрусалимі був скликаний перший палестинський арабський конгрес, який прийняв Палестинський національний пакт - програмний документ ООП, а також її статут, згідно з яким всі палестинці вважалися її членами. 

 До арабо-ізраїльської війни 1967 року політична і військова активність ООП носила обмежений характер. Це було зумовлено насамперед панівним уявленням про те, що боротьба за Палестину буде вестися в основному регулярними арміями арабських держав, а дії палестинських федаїв (партизан) повинні носити суто допоміжний характер. Поразка арабських держав у війні 1967 підірвало це переконання і призвело до різкої активізації всіх загонів ОПП. 

 З другої половини 1967 долі почалася партизанська війна палестинського народу проти ізраїльських окупантів. Свого апогею вона досягла в 1969 році, коли було створено об'єднане командування ООП. Всього, за даними ООП, за період 1965-1969 років палестинські партизани зробили близько 6

 тис. операцій. 

 Спочатку уряд і військове командування Ізра-. иля недооцінили можливості Палестинської руху Опору (ПДС), не розглядаючи його як скільки-небудь серйозну військово-політичну силу. Але потім вони змінили свою точку зору і почали вживати найрішучіших заходів проти партизан і підтримував їх палестинського населення окупованих територій. Використовуючи новітню американську техніку і «в'єтнамський досвід» США, ізраїльтянам вдалося до кінця 1969 року дещо послабити ефективність військових операцій ПДС. 

 Однак основним своїм завданням правлячі кола Ізраїлю вважали ліквідацію центрів палестинського партизанського руху на території Йорданії і Лівану, де знаходилася основна маса біженців і де вплив ООП було найбільш сильним. Спроби ізраїльської армії знищити ці центри шляхом глибоких рейдів не дали потрібного результату. І тоді руково дители Ізраїлю вирішили добитися ліквідації ООП руками самих арабів, використавши протиріччя між нею і урядами Йорданії та Лівану. 

 Загострення протиріч значною мірою сприяла діяльність екстремістських елементів у самому ПДС, які в якості основного методу боротьби обрали індивідуальний і колективний терор. Деякі з них пускалися на свідомо провокаційні акції, що дискредитували боротьбу палестинського народу в очах світової громадськості. 

 Намір Ізраїлю розгромити ПДС руками самих арабів отримало схвалення американського уряду, а американська дипломатія і ЦРУ взяли активну участь у реалізації цього задуму. 

 Перший удар було завдано по позиціях ПДС в Йорданії, де знаходилася основна маса палестинських біженців і була зосереджена більша частина підрозділів федаїв. Були спровоковані зіткнення між палестинськими партизанами і йорданської армією, які до середини 1970 переросли у відкриту громадянську війну. Незважаючи на спроби ЛАД домогтися її припинення і неодноразово полягали за її посередництвом угоди про припинення вогню, боротьба тривала. 

 США і Ізраїль всіляко підштовхували реакційні кола Йорданії до продовження міжусобної війни і розгрому ПДС. Уряд президента Ніксона планувало направити до Йорданії для «порятунку» кількох сот знаходилися там американських громадян 20 тис. парашутистів і морських піхотинців зі складу 6-го флоту. Ізраїль також зосередив на лінії припинення вогню по річці Йордан велику угруповання своїх військ. 

 До кінця 1970 року йорданської армії вдалося здобути перемогу над загонами федаїв. Головні військові сили ПДС були перекинуті до Лівану, який став центром діяльності ООП. Тепер основні зусилля Ізраїлю та США були спрямовані на те, щоб викликати конфлікт ООП з ліванським урядом. 

 Активізація діяльності ПДС в кінці 60-х років, незважаючи на певні поразки і на втрату баз в Йорданії, дозволила йому перетворитися у велику самостійну силу, яка стала серйозною перешкодою на шляху реалізації анексіоністських планів Ізраїлю. Неухильно зміцнювалися позиції ООП на міжнародній арені. До початку 70-х років вже близько ста держав світу визнали її як «єдино законного представника палестинського народу». ООП стала членом Ліги арабських держав (ЛАГ) * 3.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Агресія Ізраїлю проти арабських країн в 1967 році і проблема ліквідації її последствт"
  1. Ключові терміни
      агресія 352 альтруїстична особистість 359 ворожа агресія 383 гіпотеза «фрустрація-агресія» 375 гіпотеза співпереживання-альтруїзму 364 гіпотеза емпатичних задоволення 367 інструментальна агресія 383 когнітивні теорії агресії 372 модель генетичного детермінізму 368 модель полегшення негативного стану 366 модель поведінки типу А 382 модель поведінки типу Б 382 покарання 387
  2. МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ НА Близького і Середнього Сходу У 40-50-ті РОКИ
      арабської єдності. У березні 1945 року сім арабських держав (Єгипет, Саудівська Аравія, Сирія, Ліван, Йорданія, Ірак, Ємен) підписали в Каїрі Статут регіональної загальноарабської організації - Ліги арабських держав (ЛАГ), - відкритою для приєднання до неї інших арабських країн. З часом в цю організацію вступили всі арабські держави. Туреччина, колишня в роки війни фактично
  3. Імперія на Сході: Арабський халіфат
      арабської імперії при перших двох халіфах. Об'єднання арабів. Мекка - економічний і духовний центр Хиджаза. Пристрій арабської держави. Релігійний розкол і перша громадянська війна. Світський халіфат Омейядов і друга громадянська війна. Падіння Омейядів. Аббасіди і початок розпаду халіфатів. Розвиток Арабської торгівлі. Ісламізація і арабізация підкорених територій. Халіфат - теократичну
  4. 7.2.1. Африка як два субконтиненту
      проти світських держав - Єгипту, Алжиру, Судану. Ось чому часто гримлять вибухи в курортних містах Єгипту, в Алжирі та
  5. 2. Класифікація форм правління
      країні, і що випливають звідси порядком їх формування. Монархія була характерна для аграрного ладу (за К. Марксом - рабовласницької і феодальної суспільно-економічних формацій), хоча і в той час в окремих країнах існували республіки. Перехід до індустріального строю (за К. Марксом - буржуазна революція) нерідко супроводжувався ліквідацією монархії, оскільки монарх сам був найбільшим
  6. Культура Халіфату
      арабської мови і локальним арабським культурам в європейську культуру повернулися багато твори античних авторів, перекладені в свій час на арабська
  7. Проникнення американського імперіалізму на Близький і Середній Схід
      агресії проти сусідніх арабських країн, джерелом постійної міжнародної напруженості. Експансіоністські плани правлячих кіл Ізраїлю з самого початку користувалися «розумінням» з боку США, які надавали йому постійну і безперервно возраставшую військову та економічну допомогу. Ізраїль, зі свого боку, став головним оплотом американських інтересів на Близькому Сході.
  8. Проблема ліквідації наслідків ізраїльської агресії і політичного врегулювання близькосхідного конфлікту
      агресії Ізраїлю в 1967 році, СРСР та інші миролюбні держави наполягали на мирному і справедливому вирішенні бліжневос-Радянський Союз підтримав ідею про возоб-Яррінга після укладення єгипетсько-Ізра-Ільський угоди про припинення вогню 7 серпня 1970. вважаючи, що ця місія може сприяти виробленню прак | тичних кроків щодо виконання резолюції 242. I Однак
  9. IX.РЕЛІГІОЗНАЯ І СВІТСЬКА ФІЛОСОФІЯ В арабо-мусульманські (І ЄВРЕЙСЬКОЇ) КУЛЬТУРІ
      арабська мова, спочатку як мова релігії, а потім філософії та науки. Природна аналогія між роллю латини в католицьких європейських країнах Середньовіччя і роллю арабської мови в країнах східних, північноафриканських і - меншою мірою - у країнах Іберійського півострова, де теж панувало мусульманство. Нагадаємо основні принципи ісламу, що став подібно християнству найважливішою світової
  10. Глава II. Створення та ліквідація товариства
      ліквідації акціонерних товариств, містяться в главі II Закону, його статтях 8 - 24. 1. Створення суспільства, його засновники і установа 2. Статут товариства 3. Державна реєстрація товариства 4. Реорганізація товариства 5. Ліквідація
© 2014-2020  ibib.ltd.ua