Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Є. Д. Євсєєв. Ідеологія і практика міжнародного сіонізму. Критич. аналіз. М., Политиздат. 271 с. (Акад. наук СРСР. Ін-т філософії)., 1978 - перейти до змісту підручника

Антирадянський похід міжнародного сіонізму

Історичні факти, архівні документи підтверджують, що антирадянська діяльність сіоністів почалася з перших же днів існування Радянської влади.

Характер опору класу, приреченого історією, описав В. І. Ленін у своїй роботі «Економіка і політика в епоху диктатури пролетаріату»: «експл ататори розбиті, але не знищені. У них залишилася міжнародна база, міжнародний капітал, відділенням якого вони є. У них залишилися частиною деякі засоби виробництва, залишилися гроші, залишилися величезні суспільні зв'язки. Енергія опору їх зросла, саме внаслідок їх ураження, в сотні і в тисячі разів »

Ці слова В. І. Леніна в рівній мірі відносяться і до великої єврейської буржуазії, до її політичної організації та сіоністської агентурі .

Вже після Лютневої революції російські сіоністи і зімкнулися з ними бундовци виступили на боці «соціал-оборонців», всіляко підтримували Тимчасовий уряд і особисто Керенського. У період підготовки Жовтневої революції сіоністська пропаганда вела шалену цькування більшовиків, стверджуючи, що захоплення влади пролетаріатом «передчасний», оскільки-де капіталізм в Росії недостатньо розвинений. 2

травня 1918 в Москві відбулася секретна конференція однією з найбільш розгалужених тодішніх організацій сіоністів «Цеірей Ціон». Прийнята нею програма представляла собою конкретний план боротьби проти комунізму. У ній, зокрема, говорилося: «... Сіонізм і соціалізм не тільки два полюси взаімоотталкі-тужавіючі, але два елементи один одного зовсім виключають» 209.

Саме тому сіоністи входили до складу антинародних «урядів» Денікіна, гетьмана Скоропад-ського, Петлюри, Врангеля, створювали сіоністські військові підрозділи, які виступали зі зброєю в руках проти Країни Рад.

За часів петлюрівської директорії в «уряді» так званої «Української народної республіки» (УНР) сиділи представники ряду сіоністських партій, в тому числі Бунда, «Поалей Ціон», Об'єднаної єврейської соціалістичної робітничої партії. Представники цих партій спокійно дивилися на винищення петлюрівськими нелюдами трудового єврейського населення. Міністри по єврейських справах старанно займалися тільки реєстрацією розгромлених сіл, ме стечек і міст і підрахунком числа жертв. А лідер сіоністів Жаботинський навіть пропонував Петлюрі створити єврейські військові частини для участі в боротьбі проти більшовиків.

Ненависть великої єврейської буржуазії до більшовизму, її боязнь втратити свої капітали і влада над релігійно налаштованими єврейськими трудящими закономірно приводили сіоністів в табір самої оскаженілої реакції.

28 грудня 1918 відбулася нарада центральних і головних комітетів всіх «соціалістичних» партій за участю глави директорії Винниченка та ряду петлюрівських міністрів. Після наради було опубліковано заяву від імені українських соціал-демократів, українських есерів, Бунду, російських меншовиків та есерів, Об'єднаних єврейських соціалістів, «Поалей Ціон» та Польської соціалістичної партії із закликом підтримати «революційний уряд УНР». І це в той час, коли У HP пішла на відкритий союз з вояччиною Антанти, що почала інтервенцію проти Радянської Росії, коли на території України йшли погроми єврейських містечок, масові облави і розстріли більшовиків, російських, українських і єврейських робітників!

Не минуло й місяця після цієї наради, як петлюрівські січовики устройлі жахливі погроми в Житомирі та Бердичеві у відповідь на спробу робітників і приєдналися до них солдатів відновити Поради і взяти владу в свої руки. Те ж саме відбулося в Проскурові і Фелиптіне, де петлюрівці, придушивши повстання проти директорії, влаштували масову різанину.

Зберігся документ, датований 1919 Це звіт про зустріч «головного отамана» Петлюри з «єврейської делегацією» у Кам'янці-Подільському 17 червня 1919, тобто менш ніж через півроку після проскурівського погрому. У зустрічі брали участь такі активні антипорадники, як рабин Гутман, представник місцевої Кам'янець-Подільської єврейської громади Клейдер-ман, один з лідерів сіоністів Альтман, представник від «трудового єврейського населення» Крайз, від партії «Поалей Ціон» - Драхлер, від Бунда і Об'єднаних єврейських соціалістів - Боград.

Ця компанія знайшла повне взаєморозуміння з Петлюрою. «Більшовизм, - пророкував рабин Гут ман, - з точки зору святий Тори, - свого роду вавилонське стовпотворіння, покоління якого було покарано потопом, бо не могло існувати. Так само і більшовизм, який намагається підкопатися під самі основи, да яких стоїть релігійна частина єврейства, не може розраховувати на симпатії цій частині. Я даю клятву від імені всіх єврейських святинь, що в віруючої частини єврейства немає місця для більшовизму ». Після цього вірнопідданського заяви Гутман влаштував молебень на честь Петлюри. Потім представник сіоністів Альтман запевнив Петлюру в таких же симпатіях, як і рабин Гутман, до його режиму і в своїй ненависті до більшовизму: «Ми, сіоністи, не можемо виступати за більшовизм, ми віримо в більшовизм менше, ніж будь-хто взагалі» 210 .

Представник «трудового єврейського населення» Крайз запевнив «головного отамана» в тому, що «єврейські ремісники і єврейські націоналісти розуміють, що для їх економіки більшовизм несе загибель», а також пообіцяв організувати на допомогу Петлюрі загони « євреїв-козаків ».

Від імені «єврейських робітників» представник «Поалей Ціон» Драхлер також запевнив Петлюру в тому, що йому буде надано сприяння в боротьбі «за визволення України». (Природно - від більшовизму.)

У тому ж дусі виступив і представник Бунда та Об'єднаних єврейських соціалістів Боград. Бундовскіе лідери у своєму націоналізмі докотилися до того, що відкрито закликали євреїв виступати зі зброєю в руках в рядах петлюрівської армії проти більшовиків 211.

Ось на які угоди йшли сіоністи с, контрреволюцією, з погромниками в ті часи, про які «радетели євреїв» з міжнародного сіоністського концерну воліють нині мовчати. Сіоністи не отримали підтримки широких мас єврейських трудящих, які активно брали участь в Жовтневій. Революції і громадянської війни на стороні Радянської влади.

Після Великої Жовтневої соціалістичної революції, в результаті великої ідейно-політичної та воспітательтш роботи Комуністичної партії єврейське населення в своїй переважній більшості стало активно брати участь в «будівництві соціалізму в нашій країні.

Чи треба говорити про те, що ненависть сіоністів до Радянської влади, до комунізму зросла стократ саме в результаті їх поразки, так сказати, у відкритому бою. Класова сутність сіонізму, вірного чілугі буржуазії, визначала всю його діяльність,

На території СРСР продовжували діяти сіоністські організації, маскували «безневинними» вивісками на кшталт «товариства допомоги єврейським трудящим» і т. д. Не склали остаточно зброї та сіоністські «марксистські» партії, дискредитували себе пособництвом силам контрреволюції До Вони підтримували тісний зв'язок з закордонними керівними центрами сіонізму, що направляли діяльність сіоністського підпілля.

У 1927 р. було прийнято рішення про розпуск ряду сіоністських організацій в СРСР, зокрема «Гард-нию>,« Хашомер Хатцаір »,« Бетара »і другіх212. У 1930 р. була заборонена діяльність так званого «Ленінградського єврейського комітету допомоги» (ЛЕКОПО), який, як з'ясувалося в ході слідства, був «дахом» для діяльності агентів підривної сіоністської організації «Джойнт» на території СРСР 213. Були розпущені ж такі організації сіоністів, як «Сіоністський-соціалістична працюючи партія» і «Соціалістична єврейська робітнича партія». Це визва-ло новий напад злості у міжнародного сіоністського концерну.

«Міжнародні - сіоністські організації, - зазначає А. М. малашки,-намагалися підтримати свої підпільні філії в нашій країні і вели активну наклепницьку кампанію проти СРСР. Так, наприклад, в 1923 коли СРСР піддавався запеклим нападкам буржуазних дипломатів і державних діячів, коли після ноти Керзона в повітрі запахло війною, до загального антирадянського хору приєднали свої голоси і сіоністські організації в різних Страл. Національний виконавчий комітет Єврейського соціалістичного союзу Америки навіть створив спеціальний фонд для субсидування «п'ятої колони» в Радянській Росії, тобто дая підтримки представників антирадянських груп, засуджених за контрреволюційну діяльність. В опублікованому відозві до робітників організаціям ці '«соціалісти», обливаючи брудом Радянську владу, закликали маси до організації протестів і збору коштів. Шукали сіоністи ш опору серед розбитих антиленінських груп, виключених з $ ть-гаевістской партії »К

У 1924 р., коли Радянська влада повела рішучу боротьбу з сіоністським підпіллям, міжнародний сіонізм розгорнув широку антирадянську кампанію під тим ж фальшивим гаслом, під яким вона ведеться і в наші дні: «Врятуйте радянських євреїв». У 1924 р. в Парижі було збита так зване «суспільство проти антисемітизму в Росії». У ньому разом з сіоністами брали активну участь втекли за кордон білогвардійці, в тому числі завзяті погромники євреїв.

«Суспільство проти антисемітизму в Росії» підтримували і втекли за кордон бундовци. Зокрема, 'їм належить ініціатива у висуненні проти Радянської влади наклепницьких звинувачень в антисемітизмі в ті роки, коли йшла боротьба з антиленінськими поглядами троцькістів ш зинов'ївців. Міжнародний сіонізм у своїй пропаганді навмисно перекручував суть тієї ідейної боротьби з ворогами ленінізму, яка йшла в нашій партії напередодні XV з'їзду. Далеко не слу-чайно сіоністська газета «Тайіті» звернулася в 1927 р. до Троцького, називаючи його «нашим братом» і запрошуючи троцькістів «до єдності дій» 214.

***

З перших днів встановлення нацистського режиму в Німеччині міжнародний сіонізм підтримував тісні контакти з гітлерівцями. Ще раніше були встановлені зв'язки сіоністів з італійським дуче Беніто Муссоліні.

Для того щоб чітко уявити собі суть політики сіоністів в той період, звернемося до резолюції XVI з'їзду Компартії Ізраїлю «Сіонізм і єврейське питання в наші дні». «Немає жодної імперіалістичної держави, - йдеться в цьому документі, - до якої б не звертав свої надії політичний сіонізм, і, одночасно, немає жодної імперіалістичної держави, яка б не намагалася в тій чи іншій формі використовувати сіонізм в своїх цілях, особливо з метою встановлення свого панування на Близькому Сході »215.

Фашистські правлячі кліки. Італії та Німеччини 30-х років не були винятком із цього правила, незважаючи на жахливий антисемітизм, що становить один з компонентів фашистської ідеології та практики. Але ми знаємо, що в антисемітизмі сіонізм завжди бачив союзника в досягненні своїх цілей. У нацистів, жорстоко переслідували євреїв, і сіоністів, які виступали в ролі «рятівників» євреїв, не випадково склалося взаєморозуміння. Воно пояснюється класової сутністю сіонізму, його патологічним антикомунізмом і антисовєтизмом. Сіоністи бачили у фашизмі силу, яка, за їх розрахунками, 6j> ijia здатна зробити те, що свого часу не вдалося ні Антанті, ні білогвардійцям і націоналістичним бандам, тобто всім, кому служили сіоністи, - знищити ненависну міжнародному сіонізму Радянську владу, розгромити міжнародний комуністичний і робочий рух.

У ті часи відомий сіоністський ідеолог Сімоні писав: «Я звертаюся з наполегливим предоста реження до різних псевдобольшевікам і всякого роду втратили голову і вибитим з колії людям, які не знають, чого вони хочуть, - будьте обережні! Ваші совєтофільських почуття, ваше схиляння перед радянськими «досягненнями» - безвідповідальна балаканина, і нічого більше »*.

Після розгрому фашизму міжнародні сіоністські організації та їх філії в країнах так званого «вільного світу» стали активно допомагати проведенню тієї реакційної політики, яка відома під найменуванням «холодної війни».

На початку 50-х років в США піднялася каламутна хвиля маккартизму (її натхненником був сенатор Джо Маккарті), нагніталася антикомуністична істерія, йшла безперервна ескалація «холодної війни», яку найбільш войовничі імперіалістичні кола хотіли б звернути в гарячу, сподіваючись таким чином розгромити ненависний їм соціалістичний табір.

Міжнародний сіоністський концерн як вірний васал американського імперіалізму всіляко підтримував маккартизм, відверто антикомуністичну, антирадянську політику США тих років, їх небезпечний «балансування на межі війни».

На засіданні керівництва сіоністської організації Америки (СОА) тодішній голова СОА Брауде виступив з оскаженілої антирадянської промовою. Всіляко звеличуючи агресивний блок НАТО, він, зокрема, заявив: «Тепер, після включення Туреччини та Греції в Атлантичний пакт, відкрилася можливість створити залізний бар'єр проти СРСР від Скандинавії до Перської затоки» 216.

Після утворення держави Ізраїль його сіоністські правителі негайно підняли прапор антикомунізму. Всі розмови про «демократичний» і навіть «соціалістичному» єврейській державі залишилися лише для парадних вивісок і популярних брошур для легковірних туристів. 5

 серпня 1952 р. у ізраїльській газеті «Ал-Гаміш-мар» був надрукований коментар з приводу виступу тодішнього міністра закордонних справ Ізраїлю М. Шарета, де говорилося наступне: «Активне навчаючи-. 

 стіе євреїв США в будівництві нашої держави залежить від того, наскільки зовнішня політика Ізраїлю буде інтегрована в глобальну політику Вашінгтот на. Наші єврейські брати за океаном не допоможуть нам, якщо ми не підкоримося волі їх уряду »х. 

 Ізраїль зробив антикомунізм "і антісоветізм основою своєї міжнародної політики. І не випадково тодішній прем'єр Ізраїлю Бен-Гуріон, як свідчить його біограф Бар Зохар,« зробив все можливе, щоб Вашингтон вважав його поборником антикомунізму на Близькому Сході »217. 

 У «холодній війні» проти СРСР сіоністи в Ізраїлі і за його межами, як відомо, завжди виступали єдиним фронтом з найреакційнішими колами імперіалізму США. Не зрадили вони цього союзу й: в 70-х роках, коли на міжнародній арені стала все очевидніше проявлягься тенденція до розрядки напруженості, до мирного співіснування держав двох систем. Більш того, як той фанатик з відомого прислів'я,. який намагався бути більшим католиком, ніж сам папа, сіоністи зробили все, щоб не допустити нормалізації радянсько-американських відносин, Яіс-піріровать в США і в інших капіталістичних країнах вибухи антирадянщини. 

 «Проведення наклепницьких антирадянських пропагандистських кампаній за допомогою сіонізму, - наголошується в документах XVII з'їзду Комуністичної партії Ізраїлю, - використання сіоністських організацій для нагнітання напруженості на міжнародній аре-, НЕ, зриву зусиль з розбудови мирного співіснування між державами з різним суспільним ладом - все це стало постійним явищем в останні роки »218. 

 У документах XVIII з'їзду КПІ говориться, що «антикомунізм і антісоветізм є офіційною лінією ізраїльської зовнішньої політики» 219. 

 В основу безперервно роздувається наклепницької антирадянської кампанії була покладена брехня про «переслідування євреїв» в Радянському Союзі. Ще в 1963 р. 

 виконком Всесвітньої сіоністської організації наказав усім сіоністським організаціям відмовитися від «помірного поведінки» щодо € РСР і почати «наступальну кампанію». У 1964 р. сіоністам було поставлено в обов'язок повсюдно надавати постійний натиск на радянські учрежденія220. 

 Приблизно в цей час були створені спочатку тимчасові, а потім і постійні регіональні угруповання сіоністських організацій: «американська конференція про становище радянських євреїв», аналогічні їй «європейська конференція» і «латиноамериканська конференція» і такого ж роду конгрегації сіоністських організацій в Австралії та Новій Зеландії . У ці угруповання увійшли багато сіоністські організації - від «соціалістичних» до відверто профашистських. 

 Міжнародний сіонізм особливо активізував свою антирадянську і антикомуністичну діяльність у період підготовки Ізраїлем і після закінчення «червневої війни» 1967 проти арабських країн. У 1966 - 1968 рр.. сіоністи перейшли до бткритому провокаційному втручанню у справи соціалістичних країн, зокрема Польщі та ЧССР. У початку 1969 р. міжнародний сіоністський концерн приймає рішення оголосити «війну нервів» Радянському Союву. 

 На початку 1970 р. прем'єр-міністр Ізраїлю Голда Меїр оголосила про «тотальному поході» міжнародного сіонізму проти Радянського Союза221. Для участі в ньому ВСО мобілізувала більшість сіоністських організацій. Особливу увагу в її інструкціях приділялася то-4 му, щоб домогтися підтримки нової антирадянської кампанії сіонізму особами неєврейської національності, в першу чергу ведньші громадськими діячами, лідерами урядів і партій, парламентаріями, вченими, літераторами, журналістами. Активна діяльність з розповсюдження антирадянських документів і прес-матеріалів ставилася в обов'язок представникам ВСО в міжнародних організаціях, всіх дипломатичних представництв Ізраїлю. 

 Ретельно була відпрацьована тактика «психологічного впливу» - антирадянські мітинги, «семінари» і «симпозіуми», спеціальні молебня «про про легченіі долі »євреїв, які живуть за« залізною завісою », демонстрації« протесту », пікети у радянських посольств і торгових представництв, провокації проти радянських дипломатів і різних делегацій з СРСР, які відвідують капіталістичні країни, бойкот гастролей радянських артистів і виставок про життя в СРСР. Для «наочної пропаганди» рекомендувалося широко використовувати колишніх радянських громадян єврейського походження, що емігрували в Ізраїль, США та інші країни. На організацію всієї цієї мерзенної кампанії і публікацію антирадянської літератури з наклепницькими вигадками про «антисемітизм» в СРСР та інших соціалістичних країнах щорічно виділялися і виділяються сотні мільйонів доларів з коштів ВСО. 

 У цю воістину безпрецедентну за своїми масштабами кампанію антирадянської брехні і наклепу включилися сіоністські організації в десятках країн, але провідна роль у нагнітанні антирадянської істерії належала і належить американським сіоністським колам. 

 Ще наприкінці минулого століття в США утворилася розгалужена мережа єврейських організацій (зараз їх понад 500). Вони грають чільну роль у житті єврейської громади США. Деякі з них налічують у своїх лавах сотні тисяч членів. Не всі вони сіоністські. Однак теоретичний орган Компартії США «Політікл афферс» зазначав, що за останні роки зросла вплив сіоністів і просіоністов в керівництві єврейськими організаціями. 

 До числа найбільших єврейських організацій в США відносяться: «Американський єврейський конгрес», «Сіоністська організація Америки», «Американська сіоністська федерація», «Центральна конференція американських рабинів», «Єврейський профспілковий комітет», жіночі сіоністські організації «Хадасса» і «Мізрахі» , «Об'єднаний єврейський заклик», «Союз ортодоксальних єврейських конгрегацій Америки» та ін 

 У руках сіоністів в США зосереджені величезні кошти. За повідомленням «Джуїш кроникл», сіоністи контролюють приблизно - половину всіх виходять в США журналів, половину радіостанцій, три чверті. зарубіжних кореспондентських пунктів американських газет, журналів та прес-агентств. «Як правило, - пі сал американський буржуазний автор Лілієнталь, - майже всі газети, радіо і телебачення США пропагують проізраїльську, сіоністську точку зору » 

 Заокеанські сіоністи докладають всі зусилля, щоб ускладнити радянсько-американські відносини, насаджувати антирадянські настрої і погляди. 

 У 1959 р. лідери конференції президентів основних єврейських організацій США провели спеціальну зустріч з президентом Ейзенхауером і зажадали, щоб він у своїх переговорах з радянськими керівниками «підняв питання про радянських євреїв». Ейзенхауер дав обіцянку це вимога виконати 222. 

 Два роки по тому американський сектор «Бнай Бріт» відрядив під виглядом туристів спеціальну групу для поїздки в СРСР у складі 100 осіб, керівники якої після повернення заявили, що вони провели «розслідування» становища євреїв в СССР223. Саме після цього, в 1963 р., в США була збита «конференція про становище радянських євреїв». Заправляли роботою «конференції» досвідчені сіоністи начебто сенатора Герберта X. Лімен, великого банкіра, тісно пов'язаного з сімейними кланами великої єврейської буржуазії США та інших країн Заходу. 

 Восени 1963 р. «конференція» зробила прямий натиск на президента Кеннеді з метою змусити його підняти питання «про становище радянських євреїв». до рівня міжнародної проблеми. Такі лідери сіоністів США, як колишній член Верховного суду США і представник США в ООН (а нині почесний голова «американського єврейського комітету») Артур Голдберг, сенатори Джекоб Джавітса та інші готували спеціальну зустріч з цього питання. Вона повинна була відбутися в Білому домі за участю президента Кеннеді, однак незадовго до наміченої дати її скликання президент був убитий в Далласі. 

 Зустріч все ж відбулася 7 квітня 1964 р., незабаром після того, як була збита так звана «американська конференція про становище радянських євреїв», в яку спочатку увійшли 25 загальноамериканських об'єднань сіоністів і єврейських організацій (останні, по суті, точніше було б назвати також сіоністськими, але ми в даному випадку враховуємо різницю в офіційних вивісках). Лідери «конференції» були прийняті в Білому домі. У зустрічі взяв участь президент Джонсон 224. 

 Характерно, що з найперших кроків ця «конференція», як і її попередники з числа антирадянських об'єднань сіоністських організацій, прагнула залучити до своїх провокаційним кампаніям, спрямованим проти країн соціалізму, в першу чергу проти СРСР, видних громадських діячів. Так, в 1965 р. «конференція» скликала мітинг у великому концертному залі Нью-Йорка "Медісон сквер гарден»; одним з основних ораторів був сенатор Джавітса. У тому ж році СРСР відвідав у якості туриста один з редакторів журналу «Америка», що видається в США. Після візиту в журналі з'явилися сльозливі статті, напісанние'етім редактором, який закликав «молитися про полегшення долі радянських євреїв» 225. 

 Разом з тим сіоністські організації дбайливо опікують виселених або втекли з СРСР відщепенців, кримінальників, авантюристів усіх мастей, залучаючи їх як «свідків». 

 У редакційному апараті радіостанції «Голос Америки» була створена спеціальна група з підготовки програм про «антисемітизм в СРСР» і «становище євреїв». Персонал для цієї групи був виділений Інформаційному агентству США «американським єврейським конгресом». 

 Як вже зазначалося, сіоністи США роблять сильний тиск на законодавчі та виконавчі влади США. Наприклад, під час обговорення в конгресі угод, досягнутих в ході радянсько-американських переговорів на вищому рівні в Москві в травні 1972 р., дещо сенаторів і членів палати представників виступили під натиском сіоністів з антирадянськими заявами, в яких висловлювали «стурбованість» становищем радянських євреїв . Більше того, вони заявили про те, що голосуватимуть проти Схвалити- пия цих угод, якщо з СРСР «не дозволять виїхати всім євреям». Аналогічна історія повторилася арі обговоренні радянсько-американського торгового угоди восени 1972 

 Сенатор Джексон, іменований «містер військово-промисловий комплекс», виступив з так званої «поправкою», в якій висував ультимативні вимоги до СРСР, прямо пов'язуючи надання нашій країні статусу найбільшого сприяння у торгівлі з США з питанням про еміграцію євреїв із СРСР. Поправка Джексона була під тиском сіоністів підтримана конгресом, що негативним чином позначилося на розвитку торговельно-економічних відносин між США і Радянським Союзом. 

 Непрошені «захисники» радянських євреїв «забули», що радянські громадяни єврейського походження у своїй переважній більшості відкидають лицемірні турботи «доброзичливців» від сіонізму, не виражають ніякого бажання переселятися в капіталістична держава Івраіль, вважаючи своєю Батьківщиною радянське соціалістичну Вітчизну, в якому забезпечено справжнє. рівність громадян усіх національностей. Публічні виступи з просіоністських заявами були викликані аж ніяк не «турботою про права євреїв в СРСР», а політичною кон'юнктурою в США, при якій багато кандидатів на високі виборні посади прагнули заручитися підтримкою сіоністського капіталу і контрольованої сіоністами преси.

 Діяльну участь в антирадянській кампанії приймає американський сектор сіоністської організації «Бнай Бріт». Зокрема, члени цієї організації - вчені, літератори, діячі мистецтва - створили так званий «академічний комітет про становище радянських євреїв», який очолив звісток в США «совєтолог» професор Нью-Йоркського університету Ганс Моргентау. До дій комітету приєдналися співчуваючі сіонізму особи з ряду університетів і коледжів США. Комітет провів кілька псевдонаукових «симпозіумів» і «конференцій» про «радянському антисемітизмі». 

 Особливо нахабно діють погромники з профашистської сіоністської організації, так званої «ліги захисту євреїв», створеної в 1968 р. рабином Меїром Кахане. Ці молодики не стурбовані небудь «Наукоподібним» прикриттям антирадянських виступів. Їхня зброя - кастети, бомби, гвинтівки з оптичним прицілом. На їх рахунку обстріл квартири радянських дипломатів, де перебували діти, вибухи бомб в приміщеннях «Аерофлоту», «Інтуриста», а також у будинках, де живуть і працюють дипломати низки арабських країн, і в центрах американських прогресивних організацій. Членів банди Кахане тільки до початку 1972 заарештовували 1200 раз за порушення громадського порядку та кримінальні злочини 

 Під час суду над терористами з «ліги захисту євреїв», що проходив у Балтиморському окружному суді в листопаді 1976 р., розкрилися дуже цікаві факти, що свідчать про прямий зв'язок Федерального бюро розслідувань США, сумно прославився «полюванням на відьом» (тобто переслідуваннями прогресивних американців), з сіоністськими штурмовиками. 

 У Балтіморі судили якогось Вільяма Церла, главу відділення «ліги» у Вашингтоні. Як писала газета «Дейлі уорлд», Перл кілька років тому на чолі групи бандитів з «ліги захисту євреїв» увірвався »в приміщення ТАРС у Вашингтоні і учинив погром. За його власним визнанням, в подібного роду нальотах брав участь і "якийсь Рейбен Лев-Тов, який опинився агентом ФБР. 

 У ході суду в Балтиморі було доведено, що під керівництвом Перла Лев-Тов планував і частково здійснив терористичний акт проти двох співробітників радянського посольства у Вашингтоні. Лев-Тов домовився з Перлом, що справить постріли по вікнах квартир радянських дипломатів у вашингтонському районі Хайатсвілл, а після цього зателефонує йому по телефону. Виконавши це завдання, Лев-Тов подзвонив Перлу, а той у свою чергу повідомив газетам, що напад - справа рук «ліги захисту євреїв». На суді в Балтіморі Перл і його захисник стверджували, що вони нібито стали «жертвою» ФБР, що саме Лев-Тов, який служив там платним інформатором, залучив їх в змову. На ділі ж контакти ліги з ФБР і ЦРУ - справа далеко не випадкове, а давнє і доведене. Саме тому Меїр Кахане, ватажок ліги, який після арешту в 1975 р. був визнаний винним у змові «з метою виготовлення, отримання та храпения вибухових і запалювальних, пристроїв ", не провів у в'язниці жодного дня До 

 Згадаємо, що суд над Перлом - явище в США виняткове. 

 При бажанні найбільші сіоністські організації США, що володіють великим впливом, могли б легко припинити діяльність банди Кахане, але вся справа в тому, що самі ці організації США, як підкреслювала газета «Дейлі уорлд», здавна займають антирадянську позицію. І саме така їх позиція заохочує злочинні дії підручних Кахане. Так, «ліга боротьби проти дифамації» (відділення сіоністської організації «Бнай Бріт»), відверто захоплюючись кримінальними діяннями головорізів Кахане, заявила, що завдяки їм сіоністи придбали силу, якою «ніколи раніше не мали». 

 Дуже багато організацій з системи міжнародного сіоністського концерну доклали руку до нагнітання антирадянської істерії. Судити про це можна хоча б по так званої «міжнародної конференції єврейських громад про становище радянських євреїв», проведеної 23-25 лютого 1971 р. в Брюсселі. На це сіоністське збіговисько з'їхалося кілька сот делегатів з майже сорока капіталістичних стран226. 

 Конференція у Брюсселі була свого роду школою з обміну досвідом, накопиченим сіоністами за роки активної антирадянської кампанії. Типовим прикладом «узагальнення досвіду» можуть служити рекомендації нью-йоркського професора-радянолога Ганса Моргентау, який виступив з доповіддю про те, як слід сіоністським організаціям «впливати на радянські влади». Моргентау запропонував, по-перше, «підтримувати широкий контакт з радянськими євреями шляхом особистих візитів, за допомогою листування, пересилання продуктових посилок та інших матеріалів», що «буде не тільки відповідати нагальним потребам одержувачів, а й символізувати той факт, що вони не забуті ». По-друге, надавати прямий тиск на Радянський уряд, але не в образливому плані, а «м'яко», даючи зрозуміти, що «у разі схильності поступитися здійснюваному натиску» воно «отримає можливість виправити або поліпшити (?!) Свої позиції у світовому співтоваристві націй ». 

 Ще відвертіше продемонстрував реакційну суть сіонізму 28-й Всесвітній сіоністський конгрес, що проходив в січні 1972 р. в Єрусалимі, незаконно оголошеному після анексії арабської частини міста «столицею» Ізраїлю. На конгресі були присутні делегати і представники общинних організацій з 26 капіталістичних країн. До відкриття цього зльоту сіоністів-антирадянщиків були проведені «підготовчі заходи». В Єрусалимі відбулася 4-та сесія Всесвітнього єврейського конгресу. У рамках цієї сесії був нроведен семінар «Євреї в СРСР», що представляв собою спробу прямого втручання у внутрішні справи Радянського Союзу. Слідом за цим у Тель-Авіві відбулася так звана «міжнародна конференція совєтологів», а також ряд інших провокаційних заходів сіоністів. 

 Особливу злобу сіоністських провокаторів, як завжди, викликав той факт, що переважна більшість радянських громадян єврейського походження з обуренням відкидає заклики непроханих «покровителів» з Тель-Авіва «повернутися на батьківщину предків». 

 Тверезі голоси представників ряду єврейських організацій, що виступили проти провокаційної спрямованості сіоністського збіговиська, що не напоумити його організаторів. Лідери Всесвітньої сіоністської організації виступили солідарно з бандами сіоністських екстремістів, які одночасно з 28-м конгресом ВСО зібралися в тому ж Єрусалимі під керівництвом Ка-хані. Про це свідчить, зокрема, висловлювання тодішнього голови виконкому ВСО А. Пін-куса, який заявив, що антирадянські виступи під гаслом «захисту радянських євреїв», подібні тим, що організовує ліга Кахане, мають стати «центром діяльності сіоністів вільного світу». 

 28-й конгрес ВСО був показовим і в іншому відношенні. Незважаючи на хитромудру тактику вербування прихильників, применяющуюся за останні десятиліття міжнародним сіонізмом, незважаючи на зусилля розгалуженої агентури і спеціальних терористичних груп, багато євреїв відмовляють сіонізму в довірі. Із засудженням сіоністських провокаторів не раз виступали громадяни єврейського походження з СРСР та інших соціалістичних країн, з Англії, Франції, багатьох країн Латинської Америки і з США. 

 У цих умовах сіонізму доводиться хитрувати, пристосовуватися. Такий відомий лідер, як голова Всесвітнього єврейського конгресу Наум Гольд-ман, вважав за потрібне відмежуватися від 28-го конгресу, назвавши його «трибуною істеріческого.сіонізма». 

 Подібні «розбіжності» не змінюють, проте, загальною реакційної суті міжнародного сіонізму. Вони отра227-жают навіть не стільки протиріччя в самій сіоністської верхівці, скільки суперечки про те, якими засобами і методами слід на нинішньому етапі розвитку міжнародних відносин вести боротьбу проти СРСР і інших соціалістичних країн, проти комуністичного, робочого і національно-визвольного руху. 

 Коли ж заходить мова про стратегічні цілі сіонізму, його лідери проявляють повну одностайність * З цього приводу журнал сіоністів «Бнай Бріт», що видавався в 30-ті роки в американському штаті Огайо, писав, що «зовнішні розбіжності лише зігрівають древнє тіло Ізраїлю ... Однак до тих же цілям ми йдемо об'єд-ненно, хоча по дорозі і СПАР і тим підтримуємо наше завзяття ». Там же зазначалося: «Ми одностайні ... у свідомості наших обов'язків по відношенню до наших закордонним братам ... І єднання такого роду достатньо »До 

 Здійсненню цих цілей було приділено дуже активну увагу на засіданні Всесвітнього єврейського конгресу в Єрусалимі в червні 1973 р. Одним, з основних пунктів порядку денного цього збіговиська знову було «становище євреїв в Радянському Союзі». Голова ВЕК Наум Гольдман, неодноразово закликав «впроваджуватися в структуру комуністичних держав», і на єрусалимському конгресі 1973 заявив, що сіоністи і надалі мають намір вести активну. Кампанію «солідарності» з радянськими євреями, а точніше кажучи, здійснювати спроби втручання у внутрішні справи СРСР та інших соціалістичних країн. «Ми повинні, - заявив Гольдман, - спрямувати тепер погляди на комуністичний світ ... і на «третій світ», чий вплив у світових справах зростає ». 

 На 29-му конгресі Всесвітньої сіоністської організації (лютий 1978 р.) знову досить докладно обговорювалися, зокрема, близькосхідний питання і проблеми активізації військово-економічної та політичної допомоги Ізраїлю з боку сіоністських кіл, організацій і фондів. 

 Саме про цю мету «єрусалимського конгресу» як про першочергову говорив під час свого останнього візиту до США міністр закордонних справ Ізраїлю Моше Даян. Він закликав американських сіоністів, які мають значний вплив на конгрес США, цілком підтримати анексіоністський курс кабінету Біжи-на, щоб «продемонструвати арабам єдність сіоністського руху». 

 В якості іншого першочергового питання «конгрес» ВСО обговорив рекомендації про створення ще 57 ізраїльських поселень на окупованих землях на додаток до більш ніж ста спорудженим на захоплених арабських землях після війни 1967 

 На закритих і відкритих засіданнях «вищого органу» міжнародного сіонізму обговорювалися питання боротьби проти ідеології і практики світового соціалізму, і насамперед проти провідної країни соціалістичної співдружності - СРСР. Не випадково в числі учасників конгресу були зареєстровані «авторитети» антикомунізму і антирадянщини з США, Канади, Англії, Бельгії, Голландії та інших держав. 

 На підготовку і проведення підривних операцій проти СРСР і інших миролюбних і соціалістичних держав міжнародний сіонізм асигнує мільярди доларів. Досить сказати, що бюджет тільки ВСО, чия штаб-квартира і головні центри розташовані в США та Ізраїлі, досягає щорічно 700 - 800 мільйонів доларів. З них 2 / з йдуть на провокаційні акції, подібно організації сіоністських антирадянських зборищ в Брюсселі в 1971 і 1976 рр.., А також різного роду «симпозіумів» за участю виселених з соціалістичних країн відщепенців. 

 Як бачимо, цілі у міжнародного сіонізму осту ються ті ж, що і близько шістдесяти років тому, коли на таємній московської конференції організації «Цеірей Ціон» його ідеологи заявили: «Соціалізм варто сіонізму поперек дороги». 

 Цілі ті ж. Змінюються лише методи. Ненависть до комунізму та ж. Змінилися лише форми її прояву. Варто навести вельми актуальне зараз вислів американського комуніста Хаймена Лумер, який писав: «Серед євреїв в США є такі, які намагаються проводити розходження між« хорошими »і« поганими »сіоністами, між« хорошим »і« поганим »сіонізмом. Але це все чистісінька казуїстика, покликана лише прикрити опортуністичне ставлення до сіонізму. Немає підстав говорити про два види сіоністів або сіонізму - проімперіалістичного і антиімперіалістичному »До 

 І цілком закономірно, що, виступаючи на сторінках теоретичного та інформаційного журналу комуністичних і робочих партій, Генеральний секретар ЦК Компартії Ізраїлю М. Вільнер визнав за необхідне підкреслити ще раз, що боротьба проти сіонізму - боротьба классовая228. 

 Сіонізм, дійсно, єдиний у всіх особах. Суть його реакційна і антинародна. Зв'язок його з імперіалізмом цілком очевидна. Саме тому сіонізм - ворожа прогресу буржуазно-шовіністична ідеологія - не має майбутнього. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Антирадянський похід міжнародного сіонізму"
  1. Є. Д. Євсєєв. Ідеологія і практика міжнародного сіонізму. Критич. аналіз. М., Политиздат. 271 с. (Акад. наук СРСР. Ін-т філософії)., 1978

  2. Церетелі Іраклій Георгійович (1881-1959)
      антирадянський блок в Установчих зборах. З 1919 р. член Установчих зборів меншовицької Грузії. З 1921 р. перебував в еміграції, де займався антирадянською
  3. Введення
      міжнародній арені на користь соціалізму і обумовлена в кінцевому рахунку успіхами робочого, комуністичного і національно-визвольного руху. У цих умовах, як підкреслив товариш JI. І. Брежнєв у доповіді на XXY з'їзді КПРС, «проблеми ідеологічної боротьби все більш висуваються на перший план» 1. Почуттю я приреченість віджилого приватновласницького ладу і лякаючись наростаючою
  4. Джерела норм міжнародного права
      міжнародного права являють собою встановлені державами в процесі правотворчості форми втілення узгоджених рішень, форми існування міжнародно-правових норм. Стаття 38 Статуту Міжнародного суду містить перелік джерел міжнародного права, які він застосовує при вирішенні переданих йому суперечок. До таких джерел відносяться: міжнародні конвенціі1,
  5. Висновок
      міжнародного комуністичного і робітничого руху, придушити національно-визвольний рух, імперіалісти широко вдаються до розпалювання расизму. Факти свідчать про те, що характерний приклад єдності расизму і шовінізму являють собою саме сіонізм, якому в даний час відведена роль знаряддя світової реакції. Хоча загальний вплив расизму як ідеології помітно впало після краху
  6. § CXL Доказ, витягнуте з безчинств, скоєних під час хрестових походів
      поході в святу землю, були чужі релігії, що були чужі релігії люди, які покинули батьківщину, щоб відправитися на війну проти невірних, люди, які вірили, що ангели і святі, що очолюють їх армію, звернуть ворогів у втечу, і говорили лише про чудеса і чудесних явищах? Потрібно позбутися розуму, щоб запідозрити в атеїзмі таких людей, а тим часом вони робили самі жахливі безчинства, про
  7. Г. В. Фокеева. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987

  8. Б. Міжнародні договори про патентну охорону
      міжнародних угод, що стосуються питань патентування. Паризька конвенція була прийнята в кінці XIX в. У ній встановлені основні принципи міжнародного патентного права. Угода ТРІПС вимагає повного дотримання положень Паризької конвенції і вводить деякі додаткові правила. Договір про патентну кооперацію був прийнятий в середині XX в. з метою скорочення витрат і посилення
  9. Вілкова Н.Г.. ДОГОВОРНОЕ ПРАВО в міжнародному обігу.: Стаут. - 510 с. , 2004
      міжнародним комерційним контрактам. У першій частині розглядаються історія та методологія уніфікації, результати уніфікації правового регулювання таких контрактів у вигляді міжнародних конвенцій, Принципів міжнародних комерційних договорів УНІДРУА, типових контрактів Міжнародної торгової палати. Друга частина присвячена застосуванню в практичній діяльності зазначеного інструментарію
  10. Тема 18. МІЖНАРОДНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ АРБІТРАЖ
      міжнародного комерційного арбітражу. Арбітражна угода. Міжнародний комерційний арбітраж в РФ. Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. Нормативні акти Закон РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7.07.93 / / Російська газета від 14.08.1993 Література Ануров В. Юридична природа міжнародного комерційного арбітражу. М., Проспект. 2000. Ерпилева Н.
  11. Житлове законодавство і норми міжнародного права
      міжнародного права по відношенню до норм національного житлового законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені житловим законодавством, то застосовуються правила міжнародного договору. Згідно ч. 4 ст. 15 Конституції РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської
  12. Шульгін Василь Віталійович (1878-1976)
      антирадянську діяльність. Потім відійшов від політичного життя. З 1944 р. - в СРСР. Помер в 1976 р. під
  13. 5. Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг з метою реєстрації товарних знаків
      міжнародними класифікаторами товарів і послуг. В укладеному в Ніцці Угоді встановлені стандарти класифікації товарів. У багатьох країнах, включаючи і ті, що формально не стали учасницями Угоди, діє правило, згідно з яким у кожній заявці на реєстрацію мають зазначатися індекси класу товару, знак на який заявлений до реєстрації. Як міжнародна реєстрація
© 2014-2020  ibib.ltd.ua