Офіційно вважалося, що до влади прийшло так зване колективне керівництво з найближчого оточення Сталіна - Г . М.Маленков, В.М.Молотов, Л.П.Берія, І.С.Хрущев, Л.М.Каганович, А.І.Микоян, Н.А.Булганин, К. Є. Ворошилов. Визначилися три ключові фігури - Маленков, Берія, Хрущов. Перше місце в новій ієрархії посів Маленков, який отримав посаду голови Ради Міністрів і встав на чолі Секретаріату ЦК; Берія, близький соратник Маленкова, очолив Возз'єднання МВС і МДБ; Хрущов не мав державних посад, але займав друге місце в Секретаріаті ЦК І Маленков, і Хрущов, боячись і ненавидячи Берію, об'єдналися заради відсторонення та арешту останнього.
Арешт Берії відбувся 26 червня 1953 на засіданні Президії ЦК. Після закритого суду в грудні 1953 р. відбувся Берія і шість його найближчих співробітників були страчені. Всі впливові керівники міністерства були поміщені у в'язницю, відсторонені від посади. Розправа над Берією відбувалася в кращих традиціях сталінської епохи, вона супроводжувалася мітингами і петиціями, схвалюючими страту «зрадника». Звинувачення виносилися також у дусі 1937 р. - за шпигунство і змову з метою захоплення влади і реставрації капіталізму. Навішування ярлика агента англійської розвідки діяло безвідмовно. Було звинувачення і у згвалтуванні десятків жінок, і воно було обгрунтованим.
Виник «справа Берії» залишається досі недостатньо з'ясованим. Немає єдиної думки про особисту позицію Берії. Вважається, що Берія готував змову з метою встановлення особистої диктатури. Існує версія про Берії-реформатора, що він покараний номенклатурою за спробу масштабних перетворень. Він міг проявляти радикалізм, бажаючи якось позбутися кривавого іміджу.
Так, незабаром після похорону Сталіна Берія разом з Маленковим виступили з позиції лібералізації режиму. Припинилося видання зібрання творів Сталіна. З ініціативи Берії були: прийнятий указ про амністію - звільнено 1 млн. 184 тис. чоловік; припинено «справа лікарів»; ГУЛАГ переданий Міністерству юстиції; він вніс пропозицію про обмеження прав Особливої наради при МВС та ін У зовнішній політиці Берія виступив за нормалізацію відносин з Югославією, за об'єднання НДР і ФРН і створення нейтральної демократичної Німеччини.
З усуненням Берії Маленков позбувся небезпечного, але могутнього союзника. Позиції Маленкова ослабли, його політичного конкурента Хрущова - посилилися. Маленков вже не міг спиратися на органи МВС-МДБ, так як вони були поставлені під контроль партії. До того ж з осені 1953 Хрущов став першим секретарем ЦК КПРС, істотно розширивши свої повноваження. Спадкоємці вождя волею-неволею змушені були піти по шляху трансформації режиму особистої влади, йдучи від вождистської моделі.
Проте, з ім'ям Маленкова пов'язаний так званий «новий курс». Вже 10 березня 1953 на засіданні Президії ЦК Маленков заявив про необхідність припинення «політики культу особи». У липні на пленумі ЦК він говорив, що «культ особи Сталіна в повсякденній практиці керівництва прийняв хворобливі форми і розміри, методи колективності в роботі були відкинуті», критика була відсутня, «ми не маємо права приховувати від вас, що такий потворний культ особистості .. . останні роки став наносити серйозної шкоди справі керівництва партією і країною ».
Поворот у політиці проявлявся також в економічній і соціальній області. З ім'ям Маленкова колгоспи пов'язують досить значне зниження сільгоспподатку (до 1954 р. - в 2,5 рази), списання по ньому недоїмок, збільшення розмірів присадибних господарств. У квітні 1953 було здійснено найбільше в післявоєнний період зниження цін на продукти харчування і споживчі товари. У серпні 1953 на сесії Верховної Ради Маленков сформулював новий економічний курс, що передбачає пріоритетний розвиток легкої промисловості, виробництва товарів народного споживання. Йшлося про вперше проведеному в радянській історії курсі на соціальну переорієнтацію економіки.
Тим часом, сама ситуація в країні вимагала рішучих дій. Джерелами соціальної напруженості були зона підневільної праці в системі ГУЛАГ і розорилася колгоспне село. У в'язнів ГУЛАГу після смерті Сталіна та арешту Берії пробудилися надії на амністію і реабілітацію, що викликали потужну хвилю повстань і заворушень у таборах в 1953-1954 рр.. Здавалося, надії підтверджувалися: У вересні 1953 р. були ліквідовані Особлива нарада при МВС та інші позасудові органи («трійки», «п'ятірки»), в квітні 1954 переглядалося «Ленінградське справа» та реабілітувалися засуджені партійні та господарські керівники. Роком пізніше почалася реабілітація з політичних процесів 30-х-початку 50-х років. За 1954-1956 рр.. були реабілітовані 7679 чоловік, багато посмертно. З в'язниць і таборів вже до XX з'їзду вийшли десятки тисяч людей.
Велике занепокоєння у нового керівництва викликала проблема виведення сільського господарства із затяжної кризи, збільшення виробництва продовольства. Одержуване селянами на трудодні становило в середньому лише 20,3% грошових доходів сім'ї. Селяни годувалися в основному за рахунок особистого подвір'я, яким займалися після роботи в колгоспному господарстві. 22,4% колгоспів в 1950 р. взагалі не видавали на трудодні. Починаючи з вересня 1953 р. по ініціативи Хрущова приймалася серія дієвих заходів: були значно збільшені капіталовкладення, підвищено державні закупівельні ціни на продукцію колгоспів, розширені посівні площі, почалося освоєння цілинних і перелогових земель у Казахстані, Сибіру і Поволжя. Вжиті заходи виправдали себе: в 1954-1958 рр.. середньорічні темпи зростання сільськогосподарського виробництва склали 8% (в 1950-1953 рр.. було 1,6%), грошових доходів колгоспів - більш ніж у 3 рази.
Відомо, що в 1953 р. Маленков на нараді в ЦК піддав різкій критиці керівний апарат за бюрократизм, нехтування потребами народу, моральний розклад і хабарництво. Це було прорахунком Маленкова, незабаром використаним Хрущовим для усунення свого конкурента. Крім того, безпрецедентним була заява Маленкова про те, що політика «холодної війни» «є політика підготовки нової світової війни, яка за сучасних засобах війни означає загибель світової цивілізації». Керівництво не готове було примиритися з думкою про неможливість військової перемоги над капіталізмом. На січневому пленумі ЦК в 1955 р. Хрущов звинуватив Маленкова в недостатню зрілість, прагненні до «дешевої популярності» серед народу, в помилковому вислові на користь прискорення темпів зростання виробництва групи «Б» та ін Сесія Верховної Ради у лютому 1955 р. прийняла відставку Маленкова, на посаді голови Ради Міністрів його змінив Н.А.Булганин. Проте, слід визнати, що завдяки «новим курсом» Маленкова економіка з середини 50-х років стала повертатися до людини, намітилися зміни в міжнародних відносинах. Хрущов ступив набагато далі Маленкова в розвінчанні культу особи Сталіна, лібералізації радянського суспільства, проте не зумів продовжити деякі важливі починання Маленкова в соціально-економічній сфері.
|
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
Перебудова нашої історичної науки в світлі нових можливостей для історичних досліджень дала чимало підстав для критичної оцінки праць радянських істориків з названої проблеми. Визначився цілий ряд «білих плям», догматичних уявлень і застарілих схем, низький теоретичний рівень багатьох робіт, прагнення згладити гострі кути в історії другої російської революції. Було б
- 6. Архіпелаг ГУЛАГ
Жовтнева революція одній зі своїх кінцевих цілей ставила повну ліквідацію насильства. Як писав В.І. Ленін: «... в нашому ідеалі немає місця насильству над людьми ...», «... Весь розвиток йде до знищення насильницького панування однієї частини суспільства над іншою» (Повне зібрання. Соч. Т. 30. С. 122). Проте теорія відразу ж стала розходитися з практикою. Вже в 1918 р. терор оголошується по суті
- 2. Проблеми науки і культури
У роки панування марксистсько-ленінської ідеології духовність розумілася як особливий вищий результат суспільно-історичної практики людей, як відображення буття, а головним завданням соціалістичної культури оголошувалося формування нової людини, будівника комунізму. Тому все духовне життя суспільства була ідеологізована і політизована. Особливо яскраво ця тенденція проявилася в післявоєнні
- Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
Питання про сутність держави. Держава як політична, структурна і територіальна організа-ція класового суспільства. Общесоциальное і класове в сутності держави. Зв'язок державного-ва з соціально-економічним ладом. Типологія держави. Формаційний і цивилизацион-ний підходи та їх сучасна оцінка. Рабовласницька, феодальна, буржуазна, социалисти-чеський держава.
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
Виникнення Російської держави. Різні типи і форми держави в історії Росії. Поняття російської державності, основні характеристики. Соціально-політичні та ідеологічні передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
Теорія права і теорія держави. Предмет і методологія теорії права. Теорія права в системі суспільних наук. Загальна теорія права. Спеціальні теорії права. Теорія права і галузеві юридичні науки. Функції теорії права. У другій частині, присвяченій теорії права, розглядаються з урахуванням сучасного рівня юридичного знання функціонування та розвиток такого яскравого і складного соціального
- § 1. Радянське суспільство в середині 1940 - середині 1950-х р.
Перемога у Великій Вітчизняній війні викликала підйом в суспільно-політичному житті країни. Втілившись у масовому ентузіазмі, трудовий героїзм робітників, колгоспників, інтелігенції, він став одним з головних факторів, що забезпечили успішне відновлення народного господарства. Перемога в жорстокій війні породила надії на зміни, на краще життя, невизначені ілюзії. Однак сталінське
- 6. Архіпелаг ГУ Л А Г
Жовтнева революція одній зі своїх кінцевих цілей ставила повну ліквідацію насильства. Як писав В.І. Ленін: «... в нашому ідеалі немає місця насильству над людьми ...», «... Весь розвиток йде до знищення насильницького панування однієї частини суспільства над іншою» (Повне зібрання. Соч. Т. 30. С. 122). Проте теорія відразу ж стала розходитися з практикою. Вже в 1918 р. терор оголошується по суті
- 2.Проблеми науки і культури
У роки панування марксистсько-ленінської ідеології духовність розумілася як особливий вищий результат суспільно-історичної практики людей, як відображення буття, а головним завданням соціалістичної культури оголошувалося формування нової людини, будівника комунізму. Тому все духовне життя суспільства була ідеологізована і полі-тизированной. Особливо яскраво ця тенденція проявилася в
- XX з'їзд КПРС
Зміна політичного курсу нового керівництва, його розрив з численними сталінськими постулатами і традиціями були підтверджені XX з'їздом КПРС, що відбувся 14 - 25 лютого 1956 Аналізуючи нову міжнародну обстановку, з'їзд висунув ряд теоретичних положень з проблем світового розвитку: про мирне співіснування держав з різним соціальним ладом, про можливості запобігання
|