|
Будь гоpод є об'єктом пpедельно активно впливає на стан водних pесуpсов і зниження отpицательно наслідків цього впливу є найважливішим завданням. О.Н.Яницкий подає таке свідоцтво з нашої російської історії. Воно відноситься до обстеження в 1765 році Сенатській комісією санітарного стану м. Тули. Зокрема, в матеріалах комісії зазначається, що "... верх Упи, поблизу збройових фабрик по берегу і від посадской боку тульські купці з шкіряних фабрик валять у воду і по березі великими купами дуб, отзол та іншу нечисть та завжди миють шкіри і шерсть , на березі ж побудовані м'ясні ряди, де і бійниці ... і вода має в собі велику гнилість ... Від такої наповненою смороду води, що вживається в їжу, робляться хвороби, а зносять тому, що іноді по малому числу вмирають, не входячи в міркування, що від намножаемой у воді гнилість і таких зближених в житло худих від кожевая, сальних заводів і бійниць парфумів ... можуть бути і заразливі хвороби, бо при заході сонця піднімаються від оной води туманами погані пари, кои не тільки людям, але і протчим тваринам вельми можуть бути чутливі, і від сього без шкоди жителям бути не може ". А ось сучасний стан якості води р.. Упа. нижче г.Туле. Середній вміст фенолів тут склало 15 ГДК, азоту нітритного -1 ГДК, міді - 10 ГДК. Основні забруднювачі - комунальне господарство г.Тула, АК "Тулачермет", ВО "Комбайновий завод", машинобудівний завод, Косогорский мегкомбінат та інші виробництва і підприємства. Критична обстановка з якістю води склалася в р. Неві і її притоках, в С.-Петербурзі, де відзначається щорічне збільшення обсягу скидання забруднених стічних вод. Він здійснюється через 400 випусків від більш ніж 500 підприємств С.-Петербурга і його передмість, багато з яких не мають навіть локальних очисних споруд. За індексом забруднення Нева відноситься до категорії "помірно забруднених" річок. Постійне зростання рівня забруднення її води створює труднощі у водопостачанні населення міста та приміських селищ. Незадовільна водоохоронна обстановка - результат повільних темпів будівництва міських очисних споруд і мереж каналізації.
Існуючі потужності через перевантажень забезпечують недостатню очистку тільки 24% обсягу забруднених стічних вод. Основними забруднюючими речовинами у водах річки Неви є сполуки міді, марганцю, феноли, нафтопродукти, органічні речовини. Відповідно до російсько-фінляндської "Програмою заходів щодо скорочення забруднення водних об'єктів та здійснення водоохоронних заходів у басейні Балтійського моря та на інших територіях, прилеглих до кордону між Російською Федерацією та Фінляндської Республікою" маса скидання забруднюючих речовин у басейні річки має бути скорочена на 50% , однак через незадовільного виконання комплексу водоохоронних заходів взяті Російською Федерацією міжнародні зобов'язання поставлені під загрозу зриву.У північних регіонах Росії і на території Якутії найбільше забруднення водних джерел пов'язано з містами новодвинск, скидальним близько 0,25 км3 забруднених або недоочищених стічних вод, Норильському - 10, км3, Архангельському - 0,1 км3 , Северодвінську 0,04 км3.Во багатьох містах півночі (Мончегорськ, Сєвєроморськ, Новодвинск, Норильськ, Салехард, Якутськ і ін) очисні споруди не забезпечують достатню очищення вступників стоків. Серед промислових підприємств найбільші обсяги забруднених стічних вод (км3) припадають на: Архангельський ЦПК-0,24; р. Новодвинск - 0,13; Кіровське ПО Апатит 0,11; ПО Якутуголь 0,02 . Найбільші кількості забруднюючих речовин по сухому залишку скидаються в Архангельській обл. - Близько 48,1 тис. т / рік, в Мурманської обл. - 146,5 тис. т. За цим показником лідіруег серед міст Норильськ - 83 тис. т.На підставі викладеного можна зробити висновок, що підприємства міст Мончегорськ, Кіровськ, Заполярний, Ковдор Мурманської обл., Міст Архангельськ і Новодвинск Архангельської області та Норильська завдають найбільшої шкоди водним ресурсам в регіонах Арктики. 3.2.6. ЗАБРУДНЕННЯ ГРУНТІВ Е.І.Александровская зазначає, що локальне забруднення грунтів в Росії почалося ще в середньовіччі і найбільш значним воно було у великих містах.
Зокрема, в грунтах Москви, що відносяться до ХУ століття близько Воскресенського моста і Іверської воріт було виявлено підвищений вміст миш'яку, що пояснювалося існували тут шкіряними або хутряними промислами, в яких мінерали миш'яку використовувалися як депілляторов. До ХIII-XIX ст його вміст у грунтах зросла до 74 мг / кг, при кларк в земній корі близько 2 мг / кг. Можливо, що це зростання вмісту миш'яку пов'язано з використанням або виготовленням мишьяксодержащіх барвників. Крім миш'яку, в грунтах території стародавньої Москви накопичено свинцю до 1321 мг / кг, при кларкового вмісті в земній корі 13 мг / кг. Зміст міді при кларк 65 мг / кг і при звичайному її змісті в грунтах Підмосков'я 3-20 мг / кг досягає 106 мг / кг. Підвищені вмісту міді також могли бути пов'язані з використанням мідного купоросу для виготовлення фарб або протівоплесневимі розчину.Однак, далеко не тільки солі важких металів становлять забруднення грунтового профілю міст. Свою лепту вносять побутове сміття, тверді і рідкі промислові викиди і відходи, в сукупності обумовлюють формування в грунтовому профілі патогенні організми. Вони поділяються на такі групи: * біологічні агенти, що виділяються людиною і передані іншим особам шляхом безпосереднього контакту із забрудненою грунтом або вживанні в їжу продуктів сільського господарства без належної обробки; * біологічні агенти виділяються тваринами і передані людині шляхом прямого контакту із забрудненою грунтом; * живуть у грунті мікроорганізми, в тому числі - збудники правця і ботулізму. Особливо несприятливо забруднення грунтів стосовно дитячого населення міст. Саме діти, нерідко грає в так званих пісочницях акумулюючих в собі, а то й просто, за їх відсутністю, в придорожній пилюці. 3.2.7.
|
- 3.5 Оцінка збитку від забруднення водойм
водних об'єктів, що використовуються для рибогосподарських цілей. Якщо відсутній затверджене значення ГДК рх {, при визначенні значення A? допускається аж до затвердження ПДКрх {використовувати у формулі (3.27) затверджене значення ГДК i-го забруднювача у воді водних об'єктів господарсько-питного та культурно-побутового водокористування. Для тих речовин, за якими в діючих
- 8.3. Водні екосистеми
водних екосистем, яке буде розглянуто в розділах, присвячених міської і промислової екології. Таким чином, основні напрями раціонального використання водних екосистем - це зменшення водозаборів, зниження рівня забруднення за рахунок зменшення скиду у водойми промислових та побутових стоків, дотримання правил рибного лову й полювання, розведення риби в природних озерах і
- 6.4. Біологічна продукція і біомаса
водних екосистемах, де переважають краткожівущіе організми планктону, що дають кілька поколінь за рік). Ці закономірності співвідношення біологічної продукції і біомаси водних екосистем яскраво проявляються на глобальному рівні. Первинна біологічна продукція світового океану становить 33% всієї біологічної продукції біосфери, але біомаса фітопланктону складає менше 1% всієї біомаси
- Тема 26. Методика розслідування екологічних злочинів.
Водних об'єктів: Навчальний посібник. - СПб, 1994. Рохлін В.І., Пінчук В.І., Сердюк В.М. Розслідування та прокурорський нагляд за фактами порушення природоохоронного законодавства: Навчальний посібник. - Л., 1991. Прокурорський нагляд за виконанням природоохоронного законодавства. - М.: МНЕПУ,
- 2.3 Плата за водокористування
водних ресурсів у різних господарських системах (дод. 2, табл. 1, 2). З 1989 р. до підприємств, об'єднань і організацій доведені ліміти водоспоживання, які визначаються з урахуванням водності джерел та науково-обгрунтованих норм водоспоживання. Ліміт водоспоживання - це нормативний рівень водоспоживання підприємства, за який стягується плата за тарифом. Плата за забір свіжої води
- 12. Визначте, чи має місце логічне (таксономічне) поділ поняття або розчленування предмета на частини (мереологічного поділ):
водних організмів. Виробництво може бути рентабельним або нерентабельним. Рік ділиться на зиму, весну, літо і осінь. Прості судження поділяються за якістю на позитивні і
- Коефіцієнти екологічної ситуації
водних об'єктів по басейнах основних річок Басейни морів і основних річок Значення коефіцієнта 1 лютого Басейн Балтійського моря Басейн р.. Неви Карельська республіка 1.04-1.22 Ленінградська область 1.11-1.91 Новгородська область 1.11-1.17 Псковська область 1.11-1.13 Тверська область 1.04-1.12 Інші річки басейну Балтійського моря 1.04 Басейн Каспійського моря Басейн р.. Волги Вологодська область
- Розвиток техніки і глобальні проблеми сучасності.
Водних ресурсів, зменшення лісового покриву планети, ерозія грунтів, збіднення тваринного і рослинного світу, руйнування озонового шару планети, що оберігає землян від ультрафіолетової радіації, наростаюча небезпека так званого «парникового ефекту» і т. д. Все це створює загрозу функціонуванню природних систем життєзабезпечення, від яких залежить існування людства.
- 12.3. Класифікація забруднюючих речовин та екологічні нормативи
водних джерел аналогічні прийнятим при нормуванні викидів в атмосферу. ИЗВ (індекс забруднення водних ресурсів). Він розраховується за формулою: ИЗВ = I / 6 де I - відношення фактичної концентрації шкідливих речовин, включаючи розчинений кисень і біохімічне поглинання кисню (БСК5) до їх ГДК; 6 - число шкідливих речовин з максимальною
- 9.5 Розрахунок річного економічного ефекту від впровадження технології: «Зрошувальна система з використанням стоків тваринницьких комплексів» Загальна постановка задачі.
Водних джерел від забруднення. Згідно нової технології тваринницькі стоки після необхідної підготовки (поділ, розбавлення чистою водою і т.д.) подаються на зрошувані ділянки за розробленим поливного режиму. Створення зрошувальних систем з використанням стоків тваринницьких комплексів забезпечує: 1) багатоцільове використання поливної техніки, задану точність
|