|
Науково-технічна революція, що супроводжується колосальним прогресом в області продуктивних сил, породила і масу глобальних проблем, які поставили людство на грань загибелі. Сучасна техногенна цивілізація заснована на такому типі взаємини між людиною і природою, за яких природа є об'єктом людської діяльності, об'єктом експлуатації, причому експлуатації необмеженої. Їй притаманний тип розвитку, який можна виразити одним словом: більше. Мета полягає в тому, щоб накопичувати все більше матеріальних благ, багатств і на цій основі вирішувати всі людські проблеми, у тому числі соціальні, культурні та інші. Техногенної цивілізації властиве уявлення, що природа невичерпна саме як об'єкт її експлуатації людиною. За останні сто років промислове виробництво планети збільшилося більш ніж у п'ятдесят разів, при цьому 4/5 цього приросту отримано з 1950 р. Сьогодні світова економіка створює валової продукції на суму близько 13 трильйонів доларів; в найближчі півстоліття ця сума може збільшитися ще в 5 - 10 разів. Вплив людини за своїми наслідками зараз можна порівняти з самими грізними силами природи. Ще Е. Ціолковський вважав, 462 що майбутнє людство цілком перебудує нашу планету і стане надалі силою, що перетворює космос.
Зараз же людина, володіючи могутністю планетарного масштабу, схожа на учня мага, який викликав до життя чарівні сили, але не може їх приборкати.У другій половині минулого століття на нашій планеті виникли такі умови, процеси, явища, які поставили людство перед загрозою підриву самих основ його існування. Рід людський вперше в історії зіткнувся з можливістю його загальної загибелі. Виниклі проблеми, які породили цю загрозу, носять всесвітній, загальнопланетарній характер і тому отримали назву глобальних. До числа найважливіших глобальних проблем відносяться екологічні, пов'язані з катастрофічним руйнуванням природної основи існування світової цивілізації. Непомірне вплив на біосферу призвело до втрати багатьма природними системами здатності до, самовідновлення. Це проявилося в таких явищах, як забруднення повітряного басейну, зміна його газової структури, виснаження і погіршення водних ресурсів, зменшення лісового покриву планети, ерозія грунтів, збіднення тваринного і рослинного світу, руйнування озонового шару планети, що оберігає землян від ультрафіолетової радіації, наростаюча небезпека так званого «парникового ефекту» і т. д. Все це створює загрозу функціонуванню природних систем життєзабезпечення, від яких залежить існування людства.
Самостійну групу утворюють проблеми ресурсообес-печення сьогодення і майбутніх поколінь людей. Сюди відносяться проблеми забезпечення продовольством і енергією, економного та раціонального використання виснажуються мінерально-сировинних, водних та інших природних ресурсів. Отже, в наявності воістину феноменальне і навіть парадоксальне явище - вперше за свою багатовікову історію люди створили засоби, здатні знищити саму людську цивілізацію. Чи означає це, що прогрес науки витратило не служить на благо людства? Або що збуваються похмурі прогнози німецького філософа О. Шпенглера, ще під час першої світової війни предсказавшего кінець європейської культури? 15 * 463 Однозначної відповіді на це питання немає. Існують лише різні точки зору, прогнози на майбутнє. Песимісти пророкують занепад і загибель культури і цивілізації; оптимісти плекають надію, що людство, подолавши всі кризи і небезпеки, вийде на новий рівень свого існування. Щоб судити, наскільки виправдані ці надії, розглянемо можливі шляхи подолання глобальних кризових ситуацій і стратегію подальшого розвитку людства.
|
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
розвитком поглядів вчених російської організаційно-виробничої школи (А.В. Чаянов, О.М. Челіщев, Н. П. Макаров). Скотт продовжив аналіз натурально-споживчого господарства (тобто господарства, яке ведеться силами селянської родини і безпосередньо спрямоване на задоволення її власних потреб) і поширив його на всю селянську спільність, на характеристику селянської
- Введення
розвитку приватного або загального, а й до руйнування спільного. Тому реформа НД - це об'єктивна закономірність розвитку суспільства будь-якої історичної епохи, а в даний цивілізаційний період вона обумовлена ще й багатьма факторами революційних змін в Російській державності. В історії нашої країни подібна проблема одного разу вже стояла. У 20-ті роки після закінчення громадянської війни
- 2.2. Формування системи управління реформуванням Збройних Сил
розвитку техніки і озброєнь / / Суворовський натиск. 1999. № 4. Але існує необхідність теоретичного обгрунтування побудови механізму реформування ЗС, визначення їх завдань, порядку вироблення єдиної стратегії та практичної віддачі. Говорячи про структури федеральних органів законодавчої та виконавчої влади, про роботу Міністерства оборони, Генерального штабу, Головних управлінь, відзначимо,
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні функції Радянської держави, їх еволюція. Форма правління, національно-державний і адміністративно-територіальний устрій, політичний режим сучас-ного Російської держави. Функції і апарат Російської держави на сучасному
- Глава десята. ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНИХ РЕГУЛЯТОРІВ
розвитку набувало общерегулятівние, а не тільки внутрішньоцерковні значення. У сукупності нормативні регулятори і утворюють соціальну нормативно-регулятивну систему, яка і в цілому, і в відособленості тих чи інших регуляторів, їх взаємодії один з одним, надає дію на учасників суспільних відносин. Нормативна система хоча і найважливіша, проте не єдина
- Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
розвитку права різні види формальної визначеності права, типізувати їх і за-кріпила в понятійному апараті юридичної свідомості? Саме ці питання і складають серцевину теми про форму права. Нагадаю, що коли обговорювалося походження права, вже розглядався процес появи первинних юридичних письмових джерел (окремих законів, кодексів, священних агрокалендарях, інших
- Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
розвиток права , коли воно вже сформувалося як цілісна нормативно-регулятивна система, як сучасний соціальний інститут. Згадаймо: виникнення і розвиток права були позначені як складова частина предмета теоретико-правового знання, як область наукових інтересів теорії права. У першому випадку мова йде головним чином про самоорганізується початку в появі права. На процес впливали:
- ГЛОСАРІЙ
розвитку і відповідних їм методів і засобів впливу на персонал. Аксіологія - теорія цінностей; дослідження узагальнених стійких уявлень: про бажаних матеріальних і духовних благах; про прагнення досягти більш високого соціального становища в суспільстві. Ассессмент-центр - це такий метод оцінки, який грунтується на спостереженні спеціально навчених ассессоров (оцінювачів) за
- 3.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
розвитком поглядів вчених російської організаційно-виробничої школи (А.В. Чаянов, О.М. Челіщев, Н. П. Макаров). Скотт продовжив аналіз натурально-споживчого господарства (то є господарства, яке ведеться силами селянської родини і безпосередньо спрямоване на задоволення її власних потреб) і поширив його на всю селянську спільність, на характеристику селянської
- 1.2. Основні фактори, що обумовлюють уніфікацію права міжнародних контрактів
розвиток цього процесу дозволило спочатку на рівні наукової концепції, а потім і на рівні реальної практики виділити особливу галузь права - право міжнародної торгівлі, яке характеризується тим, що воно не є випадковим набором правил, а складається з норм, що формулюються авторитетними міжнародними організаціями, насамперед Організацією Об'єднаних Націй, Організацією американських
|