| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА 1642-1646 рр.. |
||
|
Втеча короля остаточно розділило Англію на два табори. У ті весняні та літні місяці 1642, коли король і парламент готувалися до громадянської війни, по всій країні розгорнулася боротьба між силами революції і контрреволюції; лінія розмежування проходила не за географічним, а за класовим принципом, і в багатьох графствах і навіть в окремих населених пунктах революціонери і роялісти намагалися захопити зброю, стратегічні пункти, встановити контроль над дорогами. Насамперед на стороні парламенту був народ - копігольдери, фрігольдери, ремісники, робітники. На підтримку парламенту виступало переважна більшість великої, середньої і дрібної буржуазії, і тільки частина купців-монополістів опинилася в роялістські таборі. Нарешті, нове дворянство і навіть частина опозиційної по відношенню до Стюартам знаті теж були на стороні парламенту. Правда, чимало сквайрів з релігійних, особистим, сімейним чи інших міркувань таки зберегли вірність королю. Його беззастережно підтримала також стара знати, особливо феодали Півночі, які привели за собою в королівську армію численних васалів, слуг, найманих солдатів. Сучасники називали прихильників короля кавалерами, а парламентську армію - круглоголовими (маючи на увазі просту пуританську зачіску). До кінця літа визначилися результати внутрішньої боротьби в графствах. Хоча на Півночі та Заході було чимало прихильників парламенту, в цілому ці райони стали роялістськими. Розвинений Юго-Восток, більшість міст на чолі з Лондоном підтримували парламент, хоча і в цих районах були прихильники короля. Розмежування за класовим принципом і що з нього розподіл опорних географічних районів зумовило і співвідношення сил між двома таборами. Кавалери розташовували першокласної кіннотою - традиційним дворянським військом. Кавалерія, об'єднана під командуванням принца Руперта - племінника короля, була грізною силою, і вона забезпечила королівської армії перші великі успіхи. Але це була армія лицарського типу - без суворої дисципліни і не здатна до тривалих операціях. Король постійно відчував брак у засобах для набору і спорядження армії. Королева з групою придворних вирушила на батьківщину - до Франції, сподіваючись штовхнути французький двір на активну підтримку Карла I, аж до прямої інтервенції. Надії ці не справдилися, але через два роки королеві вдалося отримати велику суму грошей і невеликий загін для поповнення армії кавалерів. На відміну від короля парламент майже не відчував грошових труднощів. Контролюючи найрозвиненіші і багаті райони країни, парламент мав можливість забезпечити систематичне фінансування армії. Податки в зонах панування парламенту підвищилися в порівнянні з передреволюційні періодом в чотири ра- 86 за, але буржуазія бачила в цьому «необхідне самооподаткування» і не протестувала, хоча і намагалася перенести основний тягар податків на плечі трудящих . Людські резерви парламентської армії були практично невичерпні, так як революційний ентузіазм приводив до лав армії безліч лондонських підмайстрів і робітників, і особливо йоменів. Промислові центри знаходилися в руках парламенту, і це забезпечувало безперебійне постачання армії зброєю. Таким чином, співвідношення сил явно складалося на користь революційних армій, тим більше що активність народу наростала в міру розвитку революції. Ніколи раніше не знала Англія такої масової політичної самодіяльності та ініціативи. На місцях утворювалися революційні комітети, які брали на себе адміністративні функції, усуваючи від управління старі органи влади. Крім власне політичних організацій широкого поширення набули всілякі релігійні секти, які були аж ніяк не тільки організаціями церковного типу. Це були об'єднання одновірців, що проводили систематичні зборів, хоча і супроводжувалися молебнями і співом псалмів, але присвячені насамперед політичних проблем та ведення війни. Якщо знати (у тому числі і пресвітеріанська) з жахом реагувала на те, що натовп кравців, шевців та інших «представників механічних ремесел» насмілюється думати, вчитися, шукати істину, то великий поет і революційний памфлетист Джон Мільтон (1608-1674) саме в цьому вбачав головне завоювання революції. У типовому для того часу піднесеному стилі, повному пафосу і майже середньовічної образної структури, він писав про Лондон періоду революції: «Погляньте тепер на цей величезний місто, місто - притулок, центр свободи. У кузні війни не більше наковален і молотів, що плекає знаряддя збройної справедливості для захисту обложеної істини, ніж є в цьому місті пір'я і голів, що займаються при світлі ламп, що роздумують, що шукають, що обдумують нові поняття і думки, які вони могли б дати близящемся Перетворенню разом з клятвою вірності; інші з такою ж швидкістю читають, відчувають всі речі, поступаються силі розуму і переконання. Ч'его ще можна вимагати від нації, яка так прагне шукати істину? » Отже, головною опорою парламенту був революційний народ; в цьому, разом з суто матеріальними факторами (фінанси, порти, промисловість), був запорука перемоги революції. Але табору революції була властива і одна корінна слабкість, яка ледь не призвела до поразки. Пресвітеріанської більшість парламенту, боявшееся народу, дивилося на розв'язану королем війну з точки зору великих землевласників і найбагатших купців, які зовсім не бажали ліквідації монархії і рішучої перемоги над королем. Для них війна була лише необхідною і небажаним етапом на шляху до компромісу з королем. Парламентські генерали на чолі з головнокомандувачем графом Ессексом 87 були дуже близькі до роялістів. У процесі війни, на самому ранньому її етапі, ці помірні і схильні до змовою парламентарії оформилися в політичне угруповання, в сутності - в партію, яку за прийнятим тоді звичаєм називали пресвітеріанської. В її руках був контроль над парламентом і армією, а більш радикальна партія індепендентів, що відображала інтереси середньої буржуазії і середніх і дрібних представників нового дворянства, опинилася в меншості і на початку війни не мала вирішального впливу на хід подій. Війна почалася в серпні 1642 року р., і в першому ж великому битві (при Еджгілле - 23 жовтень 1642 р.) Ессекс упустив можливість нанести кавалерахМ рішучий удар. Це була типова Напівперемоги: парламентська армія не відступила, але й не розгромила противника. Кавалери на чолі з королем зміцнилися в Оксфорді, тобто в 50 милях від столиці, і над центром революції нависла серйозна небезпека. Положення стало загрозливим влітку 1643 р., коли роялісти завдали великої поразки круглоголових на Півночі, майже повністю знищили армію генерала Уол-лера на Заході (причому сам командувач втік, кинувши залишки армії напризволяще), взяли найбільший після Лондона порт - Брістоль і обложили Глостер. Король готувався до походу на Лондон, причому крім головних сил Руперта з Півночі і з Заходу повинні були підійти армії кавалерів. Пресвітеріанські вожді парламенту, генерали і навіть верховоди Сіті вважали поразку неминучим і заговорили про почесне світі. Але якщо навіть на мирному етапі революції народні маси своїм втручанням змушували парламент проявляти рішучість у критичні хвилини, то в умовах війни активними діями народ зірвав план компромісу і врятував справу революції. Вже в перших боях 1642 i. поряд з найманими військами, що складали тоді основні сили парламенту, брали участь окремі загони добровольців з лондонського ополчення і йоменів. Олівер Кромвель створив кавалерійський загін йоменів, і їх сміливі операції блискуче продемонстрували різницю між революційними військами і продажними найманцями. Саме в цих сутичках почала складатися справді революційна армія. Вони ж вперше прославили ім'я Кромвеля - cKpoivmoro капітана парламентської армії, до того часу відомого лише обмеженому колу осіб у зв'язку з його парламентськими виступами проти короля і пресвітеріан. Головний принцип, яким він керувався в своєму загоні, - поєднання свідомої революційної дисципліни та особистої ініціативи кожного солдата. Загін Кромвеля зростав за рахунок таких же відданих революції йоменів, фанатичних пуритан, щиро вірили у свою божественну місію. У критичні літні місяці 1643 кавалеристи Кромвеля успішно вели бої в східних графствах і восени очистили від кавалерів весь Лінкольншир. У цей час Кромвель вкрив плечі 88 р. Уокер. Портрет Олівера Кромвеля і руки своїх воїнів залізними латами, в зв'язку з чим їх стали називати «Железнобокімі» Чудовий художник-мініатюрист Семюел Купер, продовжувач традицій Н. Хилліард та І. Олівера, який написав серію портретів вождів революції, запам'ятав Кромвеля у військових обладунках. Сильна воля, рішучість, проникливий розум, великі риси обличчя явно неарістократіческого типу - таким постає перед нами Кромвель Купера. Трохи інакше виглядає Кромвель на портретах іншого великого майстра, учня Ван-Дейка - Р. Уокера. У них, незважаючи на ті ж обладунки, скупими фарбами підкреслені швидше державний розум і владність, ніж сила і мужність. Підйом демократичних сил періоду революції сприяв посиленню реалістичної лінії в образотворчому мистецтві. «Железнобокого» були, проте, в той час ще не головною силою, врятувала Лондон від вторгнення кавалерів, хоча операції в Лінкольнширі відвернули частина королівської армії. Вирішальну роль зіграло наступ лондонській міліції, яка швидким маршем перетнула всю країну зі сходу на захід, підійшла до Глостера, зламавши опір кінноти Руперта, і розбила облягали місто війська. Ці перемоги революційних армій ще не змінили ходу війни не вибили ініціативу з рук короля, але вони різко послабили кавалерів і змусили їх відмовитися від походу на Лондон. У таких умовах пресвітеріани ще більше, ніж на початку війни, боялися давати зброю в руки народу. Тому вони домовилися з верхівкою шотландських пресвітеріан про спільні дії. Шотландія виділяла двадцятитисячному армію, витрати якої цілком покривала Англія, а англійці обіцяли встановити у себе пресвітеріанську церква шотландського зразка. На початку 1644 шотландська армія перейшла кордон і почала наступ на південь. В цей же час Кромвель зі своїми «Железнобокімі» з боями просувався на північ. Тут же діяли війська видного парламентського полководця Ферфакса. 2 липня відбулася одна з вирішальних битв громадянської війни - при Мар-стогін-Муре. Вперше у великому бою зіткнулися дві кавалерії - королівська кіннота, гордість контрреволюційної армії, і Йомени - кавалеристи Кромвеля. Наголову розгромив прославлену кінноту кавалерів, Кромвель ударив по піхоті і завдав їй повну поразку. Перемогою при Марстон-Мурі революційна армія остаточно вирвала ініціативу у короля. Ця перемога справила величезний вплив і на співвідношення сил всередині табору революції. Факти переконливо підтвердили давно відстоювану Кромвелем істину, що воювати треба не силами найманців, а революційною армією. Кромвель, з його величезним авторитетом, ще більше зрослим після Марстон-Мура, і його Инде-пеідентскіе друзі, спираючись на підтримку широких верств народу, восени 1644 домоглися від парламенту відповідних рішень. Спеціальним біллем всі члени парламенту були відкликані з командних постів в армії. Виняток було зроблено тільки для Кромвеля, який став фактичним керівником армії «нового зразка», хоча формально головнокомандуючим призначено Томас Ферфакс. Армія нового зразка складалася з добровольців - йоменів і частково міської бідноти. Солдати отримували гарний зміст з парламентських засобів, були ситі і не грабували населення, як це робили найманці. Але головною особливістю революційної армії був її революційний дух, висока дисципліна, талановиті воєначальники, що висунулися в ході боїв з самої солдатської маси. Люди, що були ще недавно шевцями, казанярів, візниками, стали полковниками (Хиосон, Фокс, Прайд та ін.) Ось ця-то армія і вирішила результат війни. У битві при Незбі 14 червня 1645 вона здобула чудову перемогу. Сам король ледве врятувався втечею, але вся артилерія і обоз потрапили в руки круглоголових. Протягом наступних місяців революційна армія звільняла одне графство за іншим, і противник не в силах був надавати скільки організований опір. Карл I вирішив здатися шотландцям, але ті незабаром видали його англійцям, отримавши за це солідну компенсацію (400 тис. ф. Ст.). Правда, вони запросили 700 тисяч, але англійці не так дорого цінували голову свого короля. 90 Таким чином, до 1646 контрреволюція була зламана і нав'язана королем громадянська війна закінчилася перемогою революційних сил. Керували революцією буржуазія і нове дворянство скористалися як самою війною, так і перемогою для зміцнення своєї влади і для збагачення. Під час війни парламент проводив у величезних масштабах конфіскацію земель короля, єпископів і роялістською знаті. Ця земля розпродавалася великими ділянками і потрапила в руки сквайрів, джентрі, купців. Наприклад, з величезного фонду єпископських земель 50% потрапило в руки нового дворянства, 41% - купців і адвокатів (переважно лондонських) і тільки 9% - йоменів та фермерів. Осмілівши після розгрому королівської армії, парламент на початку 1646 прийняв надзвичайно важливий закон про скасування лицарських держаний; тепер землі, що перебували у васальній залежності від короля, ставали власністю власників, за яку вони не були зобов'язані ніякими повинностями. Все, чого бажали великі землевласники і верхи буржуазії, вони отримали, а військовий розгром і полон короля давали надію на змову з ним на основі збереження всіх завоювань нових господарів Англії. Однак народні маси, які винесли на своїх плечах весь тягар громадянської війни, не отримали нічого. Пресвітеріанський парламент не прийняв жодного закону, який полегшив би становище народу. Феодальні основи землеволодіння було ліквідовано лише в одній ланці - у відносинах між королем і його колишніми васалами. Але інша, незмірно більш важлива ланка збереглося: копігольдери був як і раніше не власником, а лише держателем землі у сквайра або лорда і був зобов'язаний йому платежами феодального типу. Перетворення копігольда в фрігольд не відбулося. Не була скасована також церковна десятина, яка сплачувалася аж ніяк не тільки церкви, а й особам, що купили церковні землі. Крім того, закон 1644 строжайше наказав платити цей феодальний збір. Збереження монархії, до чого явно прагнув парламент, могло б лише увічнити ці феодальні побори. Тому якщо для буржуазно-дворянських верхів революція була закінчена, то для народу вона тільки починалася.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА 1642-1646 рр.." |
||
|
||