ГоловнаІсторіяІсторія Росії ( підручники) → 
« Попередня Наступна »
Д.І. Олейников. Історія Росії з 1801 по 1917 рік. Курс лекцій: посібник для вузів / Д. І. Олейников. - М.: Дрофа. - 414 с., 2005 - перейти до змісту підручника

«Кавказька війна історіографії»

При всьому різноманітті написаної про Кавказькій війні літератури можна виділити кілька історіографічних напрямків, що йдуть безпосередньо від позицій учасників Кавказької війни і від позиції «міжнародного співтовариства». Саме в рамках цих шкіл сформувалися оцінки і традиції, що роблять вплив не тільки на розвиток історичної науки, а й на сучасну політичну ситуацію.

По-перше, можна говорити про російської імперської традиції, представленої в дослідженнях дореволюційних російських і деяких сучасних істориків. У цих роботах мова часто йде про «умиротворення Кавказу», робиться акцент на «хижацтві» горців, релігійно-войовничому характері їх руху, підкреслюється цивилизующая і примиряє роль Росії, навіть з урахуванням помилок і «перегинів». Наведемо в

148

Як приклад

завоювала авторитет роботу М. М. Бліева і В. В. Дегоева «Кавказька війна» (М., 1994).

По-друге, досить добре

представлена ??і останнім

час знову розвивається традиція

прихильників руху горян. Тут в основі лежить антиномія

«завоювання-опір»

(у західних роботах - «conquest-resistance»). У радянський час (за винятком проміжку кінця 40-х - середини 50-х рр.., Коли панувала гіпертрофована імперська традиція) завойовником оголошувався «царизм», а «опір» отримало марксистський термін «національно-визвольний рух». В даний час деякі прихильники цієї традиції переносять на політику Російської імперії термін XX в. «Геноцид» (гірських народів) або трактують поняття «колонізація» в радянському ключі - як насильницьке захоплення економічно вигідних територій. Однією з найбільш відомих робіт цього напрямку виявилася яскрава, хоча помітно тенденційна робота професора Тель-Авівського університету Моше Гаммера «Шаміль.

Мусульманське опір царизму. Завоювання Чечні і Дагестану »(М., 1998).

Існує й геополітична традиція, для якої боротьба за панування на Північному Кавказі - це лише частина більш глобального процесу, нібито спочатку притаманного Росії прагнення розширюватися і «поневолювати» приєднані території. У Великобританії XIX в., Опасавшейся наближення Росії до «перлині британської корони» - Індії, і в США XX в .. стривожених наближенням СРСР (Росії) до Перської затоки і нафтовим районам Близького Сходу, горяни (так само як, скажімо, Афганістан) розглядалися «природним бар'єром» на шляху Російської імперії на південь. К \ ючевая термінологія цих робіт - «російська колоніальна експансія» і протистоїть їм «Північнокавказький щит» впли «бар'єр». Роботи цього напрямку, спеціально присвячені Росії та Північному Кавказу, на російську мову не переводилися насамперед з ідеологічних причин. Серед них на Заході особливо відома колективна монографія «Північно-Кавказький бар'єр. Наступ Росії на мусульманський світ »(The North Caucasus Barrier. The Russian Advance towards the Muslim World. N.-Y., 1992).

Кожна з трьох цих традицій настільки усталилася і обросла літературою, що будь-які дискусії між представниками різних течій виливу-

149

ються в обмін відпрацьованими концепціями і добірками фактів і не призводять до якого-небудь просуванню на цій ділянці історичної науки. Швидше можна говорити про «кавказькій війні історіографії», яка доходить часом до особистої неприязні. Протягом останніх п'яти років, наприклад, жодного разу не відбулося серйозної зустрічі та наукової дискусії між сторонни-ками «горянської» і «імперської» традиції. Сучасні політичні про блеми Північного Кавказу не можуть не хвилювати істориків-кавказоведов, але вони занадто сильно відбиваються на значній частині наукової літе-ратури.

- Рекомендована література -

Докладний фактичний матеріал, що відноситься до проблеми «Росія на Північному Кавказі», викладено в академічному виданні радянських часів «Історія народів Північного Кавказу (кінець XVIII в.

- 1917 р.) »(М., 1988). Слід враховувати, що в цьому томі відображена ідеологічна установка останніх радянських десятиліть: розглядати війну горців як національно-визвольний рух проти царизму і колоніалізму. Більш сучасні спроби розглянути Кавказьку війну XIX в. зроблені в книгах «Росія і Кавказ - крізь два століття. Історичні читання »(СПб., 2001) і« Збірник Російського історичного товариства »№ 2 (150),« Росія і Північний Кавказ »(М., 2000). Подробиці біографії імама Шаміля, а також різноманітні довідкові матеріали з історії горян періоду Великої Кавказької війни зібрані в ілюстрованій енциклопедії «Шаміль» (М., 1997). Про життя і побут козацтва тієї ж епохи розповідає робота Ф. А. Щербини «Історія Кубанського козачого війська». Том II. «Історії війни козаків з за-кубанськими горцями» (Катеринодар, 1913).

Найважливіші документи представлені у збірці «Документальна історія освіти багатонаціональної держави Російської». Книга перша. «Росія і Північний Кавказ в XVI-XIX ст.» (М., 1998).

Найбільш яскраві твори мемуарної літератури (в тому числі «Записки» А. П. Єрмолова) включені до збірки «Облога Кавказу. Спогади учасників Кавказької війни XIX століття »(СПб., 2000).

Для розуміння російської політики на Кавказі також важливі біографії М.С.Воронцова: Удовик В. А., кациком В. О. «Світлий князь М. С. Воронцов. Людина. Полководець. Державний діяч »(СПб., 2000) і А. І. Барятинського: Зіссерман А. Л.« Фельдмаршал князь Олександр Іванович Барятинський »(М., 1889-1891. Т. 1-3)

150

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "« Кавказька війна історіографії »"
  1. Велика Кавказька війна
    війна »є настільки широким, що дозволяє робити шокуючі заяви про її нібито« 400-річної »або« полуторавековой »історії. Навіть дивно, що на озброєння досі не прийнята точка відліку від походів Святослава проти ясів і касогів в X в. або від російських морських набігів на Дербент в IX в.143 Однак, навіть якщо відкинути всі ці очевидно ідеологічні спроби «періодизації», число
  2. ГЛАВА 5. ДРУГА СВІТОВА ВІЙНА. ВЕЛИКА ВІТЧИЗНЯНА ВІЙНА РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ
    ГЛАВА 5. ДРУГА СВІТОВА ВІЙНА. ВЕЛИКА ВІТЧИЗНЯНА ВІЙНА РАДЯНСЬКОГО
  3. 5.7. Друга світова війна. Велика Вітчизняна війна радянського народу
    війна. Велика Вітчизняна війна радянського
  4. Глава 5. Становлення і реалізація нових підходів до історії ПСР в сучасній вітчизняній історіографії
    історіографії
  5. Повідомлення.
    Варяги в джерелах Русі, Заходу і Сходу. Русь: варяги або слов'яни? Походження і значення слова «Русь». Освіта давньоруської держави. Історіографія
  6. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    Війна »і« інтервенція ». Історичні витоки громадянської війни, що стоять за нею сили. Співвідношення протиборчих сил. Періодизація громадянської війни та взаємозв'язок її з ін-тервенціей. Білий і червоний терор, його причини, хід і результати. Підсумки громадянської війни, перехід від громадянської війни до громадянського миру та ін Зупинимося на деяких з цих проблем, які найбільше викликали і
  7. Історіографічні дослідження 9.1. Монографії 9.1.1.
    Війна в Сибіру. Історія. Історіографія. Джерелознавство: Сб.ст. Томськ, 1985. 9.2.50. Щетина Ю.А. Кронштадский заколот 1921 р. в радянській історичній літературі / / Проблеми історії СРСР. М., 1973. - С.105-117. 9.2.51. Шишкін В.І. Західно-Сибірський заколот 1921: історіографія питання / / Громадянська війна на сході Росії. Проблеми історії: Бахрушинському читання 2001: межвуз СБ
  8. ШКАЛА
    цивільних позовів, що пред'являються до організацій і осіб у відшкодування збитку, заподіяного державному мисливському фонду Позов у ??відшкодуванні збитку Розмір позову 1 лютого ССАВЦІ Лось, олень благородний (марал , изюбрь, європейський, кавказький), овцебик 20 Плямистий олень, лань 10 Косуля, кабан, дикий північний олень, сніговий баран, сибірський гірський козел, тур (кавказький, дагестанський), сайгак,
  9. [Глава 8] Війна за кремлівське спадок
    [Глава 8] Війна за кремлівське
  10. Глава 11. Велика Вітчизняна війна
    війна
  11. ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА В ІСПАНІЇ (1936-1939)
    ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА В ІСПАНІЇ