- 1. КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА

Центральне місце в політичній системі тут, як і в інших державах раннього середньовіччя, займала королівська влада. Король мав верховною владою. Він був главою всієї адміністрації, призначає і зміщує посадових осіб. Король вирішував питання війни і миру, здійснював вищу військову владу. Йому належала також судова влада. Він міг віддавати накази, яким повинні були підкорятися всі піддані (iussio regis), - право, що нагадує банн франкських королів. Одним з проявів влади короля було його право здійснювати санкції стосовно пойняла немилість («ira regia», «королівський гнів») - конфісковувати їх майно, виганяти з держави.

Король розпоряджався державною скарбницею. Йому належала влада і в церковних справах, він скликав церковні собори. Матеріальною базою королівської влади були доходи від маєтків корони і надходження від податків і судових штрафів.

Всі ці риси були притаманні королівської влади і В готських період. Але В IX'-X ст. відбулися деякі зміни. Глава держави "іменується тепер не королем панівної 'Етнічній групи, як в Вестготськой монархії (rex Gothorum), а королем певній території (rex de Oviedo, rex de Leon).

У X в. Королі Леона зазвичай фігурували також як імператорів, як, наприклад, Альфонс III, Ордона II, Раміро II, Ордона III, Раміро III.

У характері королівської влади VIII-X ст. можна виявити риси, що свідчать про відомого її 'спрощення в порівнянні з готським періодом. королі не здійснювали законодавчої влади. Вони не чеканили монети73, не мали тепер чітко. фіксованою резиденції. Король маєте юо своїм двором часто переїжджав з одних міст, замкбв, вілл в інші. З'являється інститут «королівського миру» 74, давно відомий ряду варварських німецьких королівств на Заході. Порядок престолонаслідування залишався в Астуро-Леонська королівстві нестійким. Так само, як і в готські часи, зберігався принцип обрання королів, хоча королі прагнули забезпечити престол своїм дітям. Обирали королів ebene мені магнати «вище духовенство; такий шлях зведення на престол розглядався як законний спосіб досягнення i? ласті 75.

Органом центрального управління, як і в Франкської королівстві, в Астурії був. королівський палац - palatium - сукупність перебували при королі вищих-ПОСАДОВИХ ОСІБ. В, ЇХ ЧИСЛО 'ВХОДИЛИ комі ти палацу, радники, магнати (magnates togae palatii) і просто «вірні» короля. Тут знаходилися і деякі графи, які не мали певної посади (comit? s sine terra). У палаці обговорювалися найважливіші державні справи. Магнати, що належали до палацу, підтверджували королівські пожалування. Грамоти часто скріплювалися підписами графів, єпископів, священиків, хоча письмове підтвердження магнатами пожалувань не є настільки невід'ємним умовою дійсності подібних актів, як згоду уітанов у англосаксів.

Найбільш важливу роль при дворі грали такі особи, як майордом - глава палацового управління (посада, введена, очевидно, по франкскому зразком); caballerizo (замість колишнього comes stabuli)? - начальник кінноти, відав також королівськими стайнями; тесореро - - хранитель скарбниці; нотаря, відав королівською канцелярією; королівський капелан. Одні й ті ж посадові особи відали королівськими маєтками і державною скарбницею, як це характерно і для ряду ранньофеодальних держав в Західній Європі. 2.

Інформація, релевантна "- 1. КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА"

1. Політична доктрина абсолютизму.
   королівська воля, виражена ним у його ж законі ». Повна необмеженість законодавчої та розпорядчої королівської влади, безвідповідальність корони і беззвітність - навіть у питаннях церкви - були основними постулатами королівської доктрини. У політичному підході Карла I, останнього з Стюартів абсолютного монарха, домінували ідеї про те, що королівська влада не залежить від згоди
   
2. Реформи Людовика IX
   королівську курію на лічильну і судову (парламент) палати, поклавши на них фінансові та судові функції. Реформа феодальної курії супроводжувалася комплектуванням складу палат слугами - міністеріаль короля і вченими-юристами (легістами). Міністеріали і легісти активно виступали за зміцнення королівської влади. Великі феодали відійшли від повсякденної роботи в цих органах і скликалися лише на
   
3. 1. КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА
   королівська влада. Протягом тривалого часу порядок спадкування визначався принципом рівності прав усіх дітей на батьківську спадщину (або передачею королівської влади за заповітом). Поступово, однак, отримує переважання принцип успадкування престолу старшим сином або старшою дочкою (за відсутності сина). Такий порядок спадкування закріплений в Партід . Королям
   
4. Король
   королівському домені васальні обов'язки феодалів перед королем не були чітко визначені. Спочатку королі обиралися великими феодалами, щоб зберегти за династією престол, королі ще за життя стали зводити на нього своїх наступників. Поступово повноваження короля розширювалися, зміцнювалася його армія, фінансова база. Король став здійснювати опіку над церквою і отримувати частину її доходів.
   
5. Данське завоювання.
   королівської влади і військової організації корінний Англії. Наприкінці Х в. набіги датчан (раніше відображені при королі Едгара) посилилися, і Англосаксонське королівство підпало під владу єдиної монархії Данії, Норвегії та Англії. Розквіт нової держави припав на правління короля Кнута (1016 - 1035 рр.).. У цілому організація нового королівства зберегла принципи варварського держави, але, борючись
   
6. Реформи Людовика IX.
   королівської влади був закріплений низкою реформ, проведених в правління Людовика IX Святого (1226 - 1270). Реформи були тим більш значні, що спиралися на нові явища в соціальному житті. До середини XIII в. практично згладилися внутрісословние відмінності між шарами середніх і дрібних феодалів: власниками замків, Шателеном, і лицарством; сформувалося численне і єдине стан
   
7. Рання монархія.
   королівської влади надавали іспанської державності XI - XII ст. значні риси ранньофеодальної монархії. Повноваження короля були суттєво обмежені. Монарх мав право наказів, конфіскації володінь і майн в разі злочинів, він представляв вищу військову владу. Прав законодавства за ним не визнавалося, він міг лише санкціонувати у вигляді фуерос традиційні привілеї
   
8. Зміни системи влади та управління.
   королівської влади і юридичне закріплення привілеїв станів, насамперед магнатів, викликали до життя нові встановлення та установи в державі. Ці встановлення висловлювали істота нової форми - станової монархії, коли в умовах недостатньої централізації і слабкості державної адміністрації корона залучала до співучасті у влади і в управлінні представників пануючих
   
9. Правові системи середньовіччя: феодальне, манориального, міське, торгове, канонічне право.
   королівське, феодальне (ленне, манориального, помісне), торговельні та морські звичаї. + відокремлені правові системи: канонічне право, міське, рецепірованное римське. Звичайне право: Засновано на традиціях, Як і в давні часи націлене на підтримку внутрішньогромадських миру і порядку, Поступово королівський закон обмежує або скасовує звичаї. (наприклад Кароліна 1532 р.). Королівська
   
10. Перехід королівського титулу до Піпін Короткому.
    королівському велінню "(precaria verbo regis). Однак бенефіціарії зобов'язані були нести військову службу тільки на користь держави , і без дозволу короля церква не мала права забрати у них землю. З часу цього компромісу Каролінги перебували завжди в тісному союзі з католицькою церквою і з її головою - римським папою. Під натиском лангобардамі, тато всі свої надії покладав на допомогу франків,
    
11. Диктатура Кромвеля. Держава і право республіканської Англії (1653-1658 рр..)
    королівський титул і восст HL. Він відмовився. Скасування деяких феодальних повинностей. Країна поділена на 11 військових округів , управлялася генерал-майорами. Армія використовувалася для підтримки закону і порядку. Період реформ Догого парламенту і правління Кромвеля називають Великої англійської
    
12. Зміцнення королівської влади.
    королівський домен охоплював вже 3/4 території країни. Монархія навіть знайшла сили, щоб почати територіальну експансію на Південь і у Фландрію. Найважливішою передумовою зростання ролі королівської влади стала перемога короля Філіпа IV в тривалому конфлікті з римськими папами за політичне верховенство. Протягом майже століття римські папи перебували в прямій залежності від французьких королів (т. н.