Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Кримська війна |
||
Імператор Микола ще в 1833 - 1834 рр.. передбачав можливу війну з турецько-англо-французької коаліцією. Вже тоді в листуванні з Паскеві-ніж він виклав свій прогноз на хід майбутньої війни: «Що вони можуть нам зробити? Багато - спалити Кронштадт, але не задарма; Віндаво? Хіба забули, з чим прийшов і з чим пішов Наполеон? Розоренням торгівлі? - Але за то і вони втратять ... У Чорному морі і того смішніше; покладемо, що турки, від страху, дурості або зради їх впустять, вони з'являться перед Одесу, спалять її, - пред Севастополь, покладемо, що винищать його, але куди вони подінуться, якщо в 29 днів маршу наші війська займуть Босфор і Дарданелли! »90 Отже, сценарій війни був ясний Миколі ще в 1830-і рр.. Росія буде оборонятися в Криму, тримати великі сили на Балтиці і повторить стрімкий марш Дибича на Константинополь 1829 До 1853 Микола довів загальну чисельність збройних сил до 1365786 чоловік. Російський флот складався з 512 кораблів і 90 985 человек91. Імператор говорив: «У мене мільйон багнетів, накажу моєму міністру, - і буде два, попрошу мій народ - буде три» 92. Проте протягом миколаївського царювання реальна боєздатність армії в цілому падала. Це було пов'язано з надмірною повільністю як в переозброєнні армії на більш досконале нарізна (тобто далекобійні) і каз-нозарядное (тобто швидко перезаряджати і більше скорострільне) вогнепальну зброю, так і в заміні дерев'яного парусного флоту паровим броненосних (стало бути, не залежних від сили і напряму вітру і краще захищеним від вогню противника). Не можна стверджувати, що Росія не вводила до ладу, наприклад, паровінтовие суду - ще в 1846 р. був побудований гвинтовий фрегат «Архімед», в 1853 р. чекав спуску на воду гвинтовий фрегат «Полкан», будувалися гвинтові лінкори «Виборг» і « Орел ». Біда була в тому, що нововведення втілювалися в життя занадто повільно для 88
нової індустріальної епохи: позначався сформований порядок бюрократичних зволікань. Крім того, не було покращено санітарний стан збройних сил, що приводило до дуже високому відсотку захворюваності та смертності. Наприклад, в Угорській кампанії 1849 втрати російської армії від хвороб перевищували бойові в 28 разів! У роки війни з'явилася в обложеному Севастополі солдатська пісенька: «Гладко було на папері, та забули про яри, а по них ходити ...» Саме так і сталося з блискучим на словах планом Миколи I: захищатися в Севастополі, наступати за Дунаєм. Перші успіхи російської зброї припали на кінець 1853 В Синоп-ської бухті відбулася остання в історії битва вітрильників: адмірал Нахімов знищив турецький чорноморський флот. Були здобуті перші перемоги на Кавказі. Однак на головному, Дунайському, театрі бойових дій, на який і робив ставку Микола I, війська втягнулися в затяжні бої, що йшли з перемінним успіхом. Коли ж навесні 1854 тут почали готувати рішучий наступ, у війну проти Росії вступили Англія і Франція93. Флот цих держав увійшов у Чорне море, в квітні обстріляв Одесу, і війська почали висадку в болгарській Варні. Російська дунайська армія в цей час не змогла повторити стрімкий перехід Дибича через Балкани: її сили були сковані облогою фортеці Силистрия на Дунаї. Перший критичний момент у війні настав у середині 1854 р., коли в повній відповідності з очікуваннями Миколи 1 англо-французькі війська стали прибувати на театр бойових дій. Необхідно було прискорити настання дунайської армії, але тут в справу втрутилися Пруссія і Австрія, які уклали між собою оборонний і наступальний союз (фактично проти Росії). Австрія пред'явила Росії ультиматум від імені великих європейських держав: замінити російське заступництво над Дунайськими князівствами і взагалі над усіма християнськими народами Туреччини на заступництво «великої п'ятірки». Формально це означало: негайно вивести російські війська з Дунайських князівств. Російська армія і так не мала тут чисельної переваги над турецькою, а тут на кордонах з'явилися австрійські війська. У липні-серпні 1854 замість переможного наступу на Константинополь дунайська армія рушила в протилежному напрямку і до 3 вересня повернулася в межі Росії. У Дунайські князівства увійшли австрійські «миротворчі сили», що створили буфер між Росією і Туреччиною. Розповідають, що Микола в розпачі написав на портреті австрійського імператора: «Невдячний!»
89
Росія вступила в оборонний період війни. 1 вересня, коли останні частини дунайської армії поверталися в межі власної імперії, війська союзників почали висадку в Криму, в Євпаторії, де знаходилися тільки 740 осіб російської слабосильної команди, «пользовавших місцеві бруду». Через тиждень, завершивши висадку, противник почав рух до головної бази російського флоту - Севастополя. Ще в 1837 р. Микола говорив: «Ласкаво просимо сюди англійців, якщо вони хочуть розбити собі носа» 94. На місто-фортеця була вся надія, бо по дорозі до нього союзні війська розбили, а точніше, розстріляли з далекобійних рушниць армію Меншикова, загородила їм дорогу на високому лівому березі річки Альма. Настав період 349-денної оборони Севастополя. Під новий 1855 р. у Відні почалися переговори Англії, Франції, Австрії та Росії. Від імені Росії їх вів один з найблискучіших вітчизняних дипломатів - А. М. Горчаков (той ліцейський товариш Пушкіна, який переживе всіх однокашників). Горчаков брав участь ще в конгресах Священного союзу, але тільки тепер, на 56-му році життя, став світовою величиною. Втім, переговори тяглися мляво: всі погляди були спрямовані на Крим. Микола пов'язував надії з атакою Євпаторії - однієї з кримських баз союзників. Перемога зміцнила б позицію Росії на переговорах. Разом з новим 1855 настав другий критичний момент війни. На жаль, перемоги під Євпаторією здобуто не було. Її невдалий штурм 5 лютого 1855 став для Миколи I символом загального ураження, ганьби, якого він не пережив. За офіційною версією, смерть царя настала внаслідок ускладнення після грипу. Існують прихильники версії про самогубство (отруєнні) Миколи, хоча прямих переконливих доказів вони не представляют95. Втім, як зауважив історик М. Полієвкт, чутки про самогубство, «хоча б позбавлені фактичної підстави, мали свої логічний зміст» 96. «У короткий термін півтора років нещасний імператор побачив, як під ним валилися підмостки того ілюзорного величі, на які він уявляв, що підняв Росію. «Мученик-Севастополь» припав у серпні 1855 р. після чергового жорстокого кровопролитного штурму. Польова армія все 11 місяців безуспішно намагалася допомогти місту, але єдиною її перемогою був бій під Балаклею-
90 виття, а спроби прориву облоги під Інкерманом і на Чорній річці не видалити. Однак і союзники понесли такі жорстокі втрати, що відмовилися від продовження активних дій і переслідування російських військ. Успіхи найбільш боєздатних частин російської армії - кавказьких, а особливо взяття ними восени 1855 найпотужнішою фортеці Каре, частково компенсували невдачі на головних напрямках. Багатотисячні армії в Польщі і на Балтійському узбережжі не могли рушити на південь, оскільки готувалися відбивати можливий напад із заходу і з Балтики (Петербурзьке товариство їздило в Оранієнбаум дивитися на що стоять на горизонті, перед мінними бар'єрами, англійські кораблі). Рекрутская система комплектування військ не могла дати навчених резервів. Зібрані загони ополчення повільно тяглися до Криму пішки через всю Росію. Знаменитий хірург Пирогов, прямуючи до обложеного Севастополя, подолав 60 верст від Сімферополя за 2 дні «реброкруші-котельної» поїздки. Водночас союзники побудували першу в Криму залізницю від Балаклави до севастопольських позицій, перекидали війська і поранених на парових судах, передавали повідомлення по телеграфному кабелю, прокладеному по дну моря. Зловживання по інтендантської частини затьмарили всі ті, що були відомі доти. Як згадував один з севастопольців, «починаючи від Сімферополя, далеко в глиб Росії, до Харкова та за Київ, міста наші представляли одну лікарню, в якій домірало те, що не було перебито на севастопольських укріпленнях. Усі запаси хліба, сіна, вівса, робочої худоби, возів, коней, - все було спрямовано до послуг армії. Але армія зазнавала постійну нестачу в продовольстві; кавалерія, парки не могли рухатися. Зате командири ескадронів, батарей і парків потирали руки ... А в Миколаєві, Херсоні, Кременчуці та інших містах в тилу армії день і ніч кипіла азартна гра, йшов безперервний гульба і купи золотих переходили з рук в руки по зеленому полю ... Навіть солома, призначена для підстилки під поранених, послужила джерелом для потовщення багатьох кишень »98. Бути може, восени 1855 - найтрагічніший момент Кримської війни. Письменник А. В. Сухово-Кобилін саме тоді записує в щоденник: «Богом, правдою і совістю залишена Росія - куди йдеш ти в супутніх твоїх злодіїв, грабіжників, нагадав, скотів і нероб?»
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" Кримська війна " |
||
|