Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу ( контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКриміналістика → 
« Попередня Наступна »
Біленчук П.Д., Дубовий О.П., Тимошенко П.Ю., Салтевський М.В.. Криміналістика.:Підручник. Київ: Національна академія внутрішніх справ України,1997. - 232 с., 1997 - перейти до змісту підручника

Лабораторія судово- почеркознавчих досліджень


, яка є однією з провідних в Україні. У цій лабораторії працюють найдосвідченіші експерти-почеркознавці - С. А. Цепенюк, Б. В. Липовський, З. С. Меленевська. Лабораторія відома дослідженнями в плані визначення стійкості ознак почерків залежно від часу та частоти, з якою вони зустрічаються; дослідженням підписів і текстів з обмеженим графічним матеріалом.
Лабораторія розробляє проблеми автоматизації почеркознавчих досліджень, а також основи кількісного оцінювання ідентифікаційного комплексу ознак почерку, на основі якого експерт переходить від імовірності до достовірності. Лабораторія відома дослідженнями наклепницьких листів, пов'язаних з дуелью А.
С.Пушкіна.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Лабораторія судово- почеркознавчих досліджень"
  1. Лабораторія судово почеркознавчих досліджень
    лабораторії були розроблені фундаментальні методики ідентифікації автора за схожими почерками, що виконані з розривом в часі, розроблені перші в криміналістиці програми автоматизованого дослідження рукописних текстів за допомогою ЕОМ. Пріоритетними напрямами лабораторії є розробка теорії авторознавства (С. М. Вул, Л. Є. Ароцкер). Створена С. М. Вул методика авторознавчої експертизи впроваджена в
  2. § 3. Експертні та криміналістичні установи в Україні
    лабораторія були організовані ще в 1914 р.). Ці установи були створені з метою провадження різних науково-технічних досліджень за судовими справами. Київський кабінет очолював С. М. Потапов, а згодом В. І. Фаворський. Першим директором обласного кабінету в Харкові був талановитий судовий медик і криміналіст М. С. Бокаріус, а після смерті цей заклад очолив його син М. М. Бокаріус. Для виконання
  3. § 4. Сучасний стан і перспективи розвитку криміналістики в Україні
    лабораторія і біля десяти філій, в яких виконуються в основному наступні види експертиз: 1) всі види криміналістичних: почеркознавча; авторознавча; судово-трасологічна; балістична; ідентифікація особистості за ознаками зовнішності; фототехнічна; техніко-криміналістичного дослідження документів; експертиза холодної зброї; 2) планово-економічні експертизи; 3) товарознавчі; 4) технічні
  4. § 1. Виникнення і розвиток криміналістики
    лабораторія Є. Ф. Буринського (1889). У 1892 р. вчений був нагороджений Академією наук премією ім. М. В. Ломоносова за відкриття у галузі судово-дослідницької фотографії. Фундаментальна праця Є. Ф. Буринського «Судова експертиза документів» (1903) є актуальною й нині. На початку ХХ ст. виходить друком ряд праць М. С. Бокаріуса: «Судово-медичні мікроскопічні та мікрохімічні дослідження речових
  5. § 3. Підготовка матеріалів для судово-почеркознавчої експертизи
    судово-почеркознавчої експертизи головним завданням слідчого є надати у розпорядження експерта доброякісні порівняльні зразки. У разі потреби слідчий має право винести постанову про вилучення чи відібрання зразків почерку, необхідних для порівняльного дослідження. Про відібрання зразків складається протокол (ст. 199 КПК). Зразки для експертного дослідження поділяються на експериментальні
  6. § 4. Методика судово-почеркознавчої експертизи
    судова експертиза, основним завданням якої є ідентифікація виконавця рукопису тексту, цифрових записів або підпису. Така експертиза вирішує також деякі неідентифікаційні завдання, а саме: встановлення факту виконання рукопису в незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком із підробкою (імітацією) почерку іншої особи, визначення статі виконавця, а також
  7. § 1. Поняття судової експертизи, її види та значення
    судових) дій та в межах проведення експертизи. Під час здійснення правосуддя велику допомогу слідству та суду надає судова експертиза. Судова експертиза - це процесуальна дія, яка полягає в дослідженні експертом, за завданням слідчого або судді, речових доказів та інших матеріалів з метою встановлення фактичних даних та обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Проведення
  8. § 3. Особливості розслідування деяких видів убивств
    судово-медичної експертизи, що можуть виявити невідповідність, яка вказує на вбивство. При розслідуванні вбивств, які інсценуються під самогубство, дійсна картина того, що сталося, може бути з'ясована внаслідок проведення як невідкладних, так і наступних слідчих дій. Так, при огляді місця події важливо встановити, чи міг загиблий сам собі нанести поранення, зав'язати зашморг (останнє може
  9. § 6. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
    судової експертизи. Особливості тактики допиту у справах про розкрадання полягають у специфіці службового і матеріально відповідального становища допитуваних осіб. При допитах, що проводяться у зв'язку з притягненням особи як обвинуваченого, і допитах інших осіб у справах про розкрадання характерно пред'явлення їм документів з метою з'ясування даних, що зафіксовані в них. Поєднання запитань до
  10. § 3. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
    судовому слідстві вимагачі визнають себе винними у вчиненому та докладно описують обстановку місця, де ними були висловлені погрози і вимоги до потерпілого. У цьому випадку огляд проводиться для того, щоб пересвідчитися у правдивості показань обвинувачених і, як правило, передує перевірці показань на місці. Якщо до огляду в обстановку приміщення внесені які-небудь зміни, то результати огляду