| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ГРОМАДСЬКІ СИЛИ В БОРОТЬБІ ЗА МИР І БЕЗПЕКА |
||
|
Нинішня міжнародна обстановка все настійніше вимагає взаємодії держав і народів в інтересах забезпечення миру і безпеки в масштабах всієї нашої планети. Необхідні передумови для цього - політичні, соціальні, матеріальні - створюються вже зараз. «Тенденція до зміцнення потенціалу світу, розуму і доброї волі стійка і в принципі необоротна. За нею - прагнення людей, всіх народів жити в злагоді та співробітництві », - йдеться в Політичній доповіді ЦК КПРС XXVII з'їзду партії. До найважливіших передумов нового міжнародного політичного клімату відносяться активізація світового громадського руху за мир і міжнародну безпеку, подальше розширення цього руху. Поряд з комуністами в цьому русі беруть участь представники широких мас робочого класу, профспілок, соціал-демократичних і соціалістичних партій, демократичних організацій. Досвід, який придбало в останні роки рух миролюбних сил, зрушення в суспільній свідомості багатьох соціальних груп і прошарків в країнах Заходу і в державах, що розвиваються привели до глибшого розуміння причин виникнення війн і їх сутності в сучасних умовах. Поступово зростала і усвідомлення широкими групами громадськості наслідків гонки озброєнь, мілітаризації міжнародних відносин, політики конфронтації і нагнітання напруженості. Все більшого значення почали у зв'язку з цим набувати і елементи нового політичного мислення. Поширення принципів цього мислення викликало розшарування в політичних колах капіталістичних країн. Найбільш далекоглядні політики цих країн з розумінням сприйняли мирні ініціативи СРСР, висунуті в 1985-1987 роках. Воз зростала кількість представників ділових кіл, громадських та політичних організацій, державних діячів, які виступають за стриманість у міжнародних відносинах, за пом'якшення напруженості, за зупинку гонки озброєнь, за роззброєння і мир. Про поширення принципів нового політичного мислення переконливо свідчить минулий в Москві міжнародний форум «За без'ядерний світ, за виживання че ^ ловечества» у лютому 1987 року. Учасники форуму, які представляли різні політичні, ідеологічні та світоглядні позиції, продемонстрували готовність до взаєморозуміння і діалогу. «Ми живемо в реальному світі і свою міжнародну політику будуємо з урахуванням конкретних особливостей нинішнього етапу міжнародного розвитку, - підкреслив на XXVII з'їзді КПРС М. С. Горбачов. - ... Сьогодні як ніколи важливо знайти шляхи більш тісної та продуктивної співпраці з урядами, партіями, громадськими організаціями і рухами, які дійсно стурбовані долями миру на Землі, з усіма народами заради створення всеосяжної системи міжнародної безпеки ». Розвиток руху прихильників миру в 70-80-ті роки відбувалося в умовах Розвиток антивоєнного переходу від «холодної війни» до розрядки Руху В / U oU ~ € "т т роки міжнародної напруженості. І хоча в кінці 70-х і в 80-і роки в міжнародній обстановці знову почали виникати рецидиви політики «холодної війни», соціалістичні держави наполегливо продовжували курс на розрядку, отримуючи підтримку з боку прогресивних сил планети . Нові умови зажадали нових форм захисту миру, міжнародної безпеки, подальшого розвитку руху за мир. Триваюча гонка озброєнь в головних капіталістичних країнах - учасницях агресивних військових блоків, спроби втягування в цю гонку розвиваються з ^ ран, поява нових видів і систем зброї масового знищення, збереження регіональних конфліктів і виникнення нових - все це призвело до зростання уваги широких громадських кіл, мільйонів простих людей до проблем війни і миру. Незмірно розширилося саме поняття боротьби за мир. Воно включає в себе тепер не тільки безпосередню діяльність по зміцненню миру, а й боротьбу за вирішення багатьох соціально-економічних, політичних і культурних проблем. Розширився і фронт миролюбних сил, змінилися соціальний і політичний склад учасників масових антивоєнних виступів, їх організаційні форми. Виник і організаційно оформилася в перші повоєнні роки масовий рух за мир - Всесвітній рух прихильників миру - тривалий час, по суті, було в багатьох країнах единст кої активної антивоєнної силою. Але вже протягом багатьох років поряд з ним у боротьбі за мир бере участь широке коло інших антивоєнних організацій. Так, в США налічується майже 6 тис. організацій, що борються за мир. Серед них: «Національний комітет боротьби за розумну ядерну політику США», «Жінки, боріться за мир!», «Коаліція за нову зовнішню і військову політику», «Союз стурбованих учених», «Американці за здоровий глузд» та ін Виникли нові організації, які виступають за мир, і в країнах Західної Європи. У ФРН - це, наприклад, «Крефельдская ініціатива», «Акція каяття», «Спільнота служби світу»; в Італії - «Рух проти насильства», «Комітет за мир і роззброєння», «Громадяни світу»; у Великобританії - «Рух за ядерне роззброєння »,« Кампанія за всесвітнє роззброєння »і т. д. Склалися нові міжнародні антивоєнні організації та групи, як, наприклад,« Лікарі світу за запобігання ядерної війни »,« Велика міс-* ся світу ». На основі постійно діючої конференції «Екофорум», організованої болгарським журналом «Охорона природи», виникло ще одне рух за мир - рух екологів, в якому беруть участь вчені та громадські діячі соціалістичних ^ капіталістичних країн і держав. Разом з тим Всесвітній рух прихильників миру продовжує залишатися самим широким громадським противоєнним рухом, що не обмеженим класовими, політичними, релігійними, расовими, професійними, віковими рамками. Проголошені ним програми спільних дій в інтересах миру і прогресу знаходять широку міжнародну підтримку. З ініціативи Всесвітньої Ради Миру (ВСМ) у Москві в жовтні 1973 року відбувся Всесвітній конгрес миролюбних сил, який з'явився одним з найбільш представницьких форумів борців за мир. У його роботі взяло участь більше 3 тисяч делегатів, спостерігачів та гостей, що представляють понад 140 країн, 1100 національних і 120 міжнародних організацій. Конгрес звернувся з закликом до всіх політичних партій, масовим рухам і громадським організаціям активізувати громадську думку в інтересах ліквідації вогнищ напруженості в світі, зміцнення європейської та міжнародної безпеки. Конгрес ще більш згуртував прихильників миру. Документи, прийняті конгресом, були широко обговорені на мітингах, зборах, національних конференціях в більшості країн планети. Конкретизуючи рішення конгресу, Президія ВСМ 2 червня 1975 м., в 25-літню річницю Стокгольмського відозви про заборону атомної зброї, прийняв нове відозву, в якій звернувся до всім парламентам, урядам, політичним партіям, профспілкам, громадським організаціям, до всіх народів світу розгорнути масову кампанію проти гонки озброєнь, за роззброєння, за те, щоб зробити розрядку незворотною, за створення нового міжнародного економічного порядку. Нове Стокгольмська відозва відкрило важливий етап у діяльності Всесвітнього руху прихильників миру. Більше 700 млн. жителів планети поставили під ним свої підписи. Здійсненню конкретних кроків на шляху роззброєння були присвячені представницька конференція в Гельсінкі у вересні 1976 року і Всесвітній форум миролюбних сил в Москві в січні 1977 року. Зі схваленням ініціатив Радянського Союзу, спрямованих на припинення гонки озброєнь, на оздоровлення міжнародної обстановки, виступила також Конференція представників антивоєнних рухів Європи та Америки, що пройшла в жовтні 1985 року і вичерпала обширний план різних антивоєнних заходів, намічених для проведення в 1986 році, оголошеному ООН Міжнародним роком миру. У зв'язку з погіршенням міжнародної ситуації в кінці 70-х років, і зокрема з прийняттям НАТО небезпечних планів з розміщення в Європі американських ракет середнього радіусу дії, ВСМ скликав у вересні 1980 року в столиці Болгарії Всесвітній парламент народів за мир, в якому взяли участь 3500 делегатів з 143 країн. Широко брали участь в ньому соціал-демократи. На цей форум приїхали 129 делегатів 35 соціал-демократичних партій. Відозва Всесвітнього парламенту народів за мир відобразило тверду рішучість учасників форуму зробити все для того, щоб зупинити посилення напруженості у міжнародних відносинах. Заклики учасників форуму були почуті світовою громадськістю. Вже в 1981 році в капіталістичних країнах в найбільш великих антивоєнних акціях брало участь понад 5 млн. чоловік. Всесвітній рух прихильників миру прагне координувати свої дії з усіма антивоєнними рухами, а також з діяльністю міжнародних організацій, зокрема ООН. Наприклад, 31 березня - 2 квітня 1982 р. у Женеві відбулася міжнародна конференція «Світова громадська думка і друга спеціальна сесія Генеральної Асамблеї ООН з роззброєння», в організації та роботі якої ВСМ прийняв саме широке участь. Активно здійснюється взаємодія Всесвітнього руху прихильників миру з рухом неприєднання, з діяльністю «делійської шістки». У середині 80-х років активність дій борців за мир ще більше зросла. До неї підключалися нові сили. У серпні 1985 року в столиці Того Ломе відбулася загальноафриканські конференція з питань роззброєння та розвитку - перший в історії континенту. Вона показала, що в боротьбі за мир не існує регіональних рамок, що завдання збереження миру на Землі може бути вирішена лише спільними зусиллями всіх народів на всіх континентах. У вересні 1986 року в столиці Конго Браззавілі відбулася Міжнародна конференція за мир, роззброєння і розвиток. Обидві конференції абсолютно справедливо поєднали в порядку денному обговорення питань роззброєння та розвитку. Африканські народи бачать, як мілітаризація поглинає гігантські кошти, так необхідні для цілей подолання економічної відсталості, неписьменності, злиднів, голода24. Усвідомлення цього факту є важливим стимулом активізації участі народів Африки в антивоєнному русі. Все більшою мірою боротьба за мир отримує поширення в країнах Азії та Океанії. Це підтвердила відбулася в Сіднеї в жовтні 1985 року міжнародна конференція «За мир і безпеку в Азії та районі Тихого океану». У її роботі взяли участь представники 25 країн цих регіонів, а також посланці ряду міжнародних організацій прихильників миру. У прийнятій учасниками форуму декларації зазначалося, що долі народів Азії і басейну Тихого океану невіддільні від майбутнього народів усього світу. Учасники конференції високо оцінили рішення уряду Нової Зеландії заборонити захід у порти країни кораблів з ядерними силовими установками або з ядерною зброєю на борту і закликали уряди Австралії та інших країн південної частини Тихого океану послідувати цьому прикладу з метою перетворення регіону на без'ядерну зону. Цей заклик знайшов своє втілення в «Договорі Раротонга» (див. гл. XVI). Наприкінці лютого 1986 року в столиці Нікарагуа закінчила свою роботу конференція представників 115 політичних партій, організацій та рухів Латинської Америки і Карибського басейну, що проходила під гаслом «За мир і невтручання в справи Центральної Америки». У них були різні ідеологічні позиції і погляди на багато міжнародні проблеми. Але загальне, що привело їх в Манагуа, - це прагнення зупинити ескалацію військового втручання США в Центральній Америці, не допустити здійснення агресивних задумів Вашингтона проти сандинистской народної революції і національно-визвольних рухів регіону. Посилилася боротьба за мир в країнах Середземномор'я. У лютому 1986 року в Афінах відбулася міжнародна конференція «Середземномор'ї і загальний мир - міжнародний діалог». Вона була скликана в рамках заходів, присвячених Міжнародному року миру. У конференції взяло участь 200 делегатів більш ніж з 30 країн Європи, Азії, Африки і Америки. Учасники зустрічі обговорили актуальні питання забезпечення безпеки в Середземномор'ї, визначили конкретні шляхи ліквідації небезпечних вогнищ напруженості, зокрема висловили солідарність з народом Лівії та різко засудили агресивні дії США проти цієї країни. Рух прихильників миру продовжує розвиватися-і привертає до себе представників найрізноманітніших кіл і верств суспільства. Виступаючи з нагоди урочистої церемонії відкриття виставки «Майстра культури за мир», М. С. Горбачов зазначав, що прогрес людства «залежить не тільки від політиків і дипломатів. Мільйони людей на всіх континентах, в тому числі майстри культури і мистецтва, науковці та спортсмени, громадські та релігійні діячі, підносять свій голос на захист життя, проти божевільної гонки озброєнь, яка має небезпеку ядерним конфліктом ». Вельми активними у боротьбі за мир стали релігійні організації та течії. Завжди відзначалася високим рівнем турботи про світ російська православна церква. В останні роки діячі російської православної церкви особливо активно брали участь у міжнародних антивоєнних форумах, багаторазово виступали із заявами та зверненнями, в яких підкреслювалася найвища цінність світу, аморальність гонки озброєнь та підготовки до війни. Патріарх Московський і всієї Русі Пімен у Відкритому листі до президента США Р. Рейгану заявив: «Ядерна зброя можна уподібнити бумерангу, який неминуче повернеться до того, хто його послав ... Життя на нашій планеті може бути збережена тільки за умови повного усунення ядерної зброї з лиця Землі. З нашої, релігійної точки зору, будь-який крок, будь-яке зусилля в цьому напрямку благословенні і відповідають волі Божій ». Митрополит Калінінський і Кашинський Алексій в інтерв'ю «Літературній газеті» 19 листопада 1986 сказав: «Небо створено не для того, щоб там рвалися снаряди. Ми дивимося на зірки як на творіння світу, бачимо, як вони прекрасні. Небо потрібно берегти! .. Російська православна церква солідарна з усіма пропозиціями, які вніс в Рейк'явіку Радянський Союз ». Активно почали виступати за мир і роззброєння представники римсько-католицької церкви. Незважаючи на відому тенденцію до посилення в католицизмі правого клерикалізму, значна частина католиків-мирян і священнослужителів виступає за зміцнення миру і міжнародної безпеки, причому питання війни і миру часто розглядаються ними в тісній ув'язці з питаннями соціальними та соціально-економічними. Активно виступають за мир американські католики, причому не тільки рядові парафіяни, а й вищі ієрархи католицької церкви США. У Латинській Америці в католицьких колах за мир виступають не тільки прихильники течії, що отримала назву «теологія визволення», а й ті католики, які не пов'язані з ним. Є зміни і в офіційній позиції Ватикану з проблем миру і міжнародної безпеки. У енцикліках папи Івана Павла II все частіше говориться про необхідність мирного врегулювання міжнародних проблем, про мирне співіснування, про роззброєння та недопущення створення нових типів зброї. Підтримують боротьбу за мир і беруть участь в антивоєнному русі і багато протестантських деномінації та релігійні організації. «Не можна упускати можливості, що відкриваються увійти в XXI століття без ядерної зброї, - заявив в лютому 1987 Г. Стелсетт, генеральний секретар Всесвітньої федерації лютеранських церков. - Світ, - продовжував Г. Стелсетт, - це не просто відсутність світової війни, це забезпечення гарантії від знищення цивілізації. Такою гарантією Може бути тільки загальне роззброєння ». У жовтні 1986 року в Баку відбулася міжнародна конференція «Мусульмани в боротьбі за мир». Зростаючу активність у боротьбі за мир демонструють представники інших релігій і релігійних течій, зокрема буддисти, індуїсти. Слід зазначити, однак, що деякі релігійні організації, зокрема фундаменталістські праві групи в США, виправдовують зовнішньополітичний курс імперіалізму. У всесвітньому антивоєнному русі все активніше беруть участь і національні антивоєнні організації, і міжнародні неурядові організації. У діяльності цих організацій беруть участь представники всіх соціальних шарів. Велику роль в антивоєнному русі відіграє інтелігенція - представники науки, культури, інженери і лікарі, науковці та літератори, актори та викладачі, кінематографісти й музиканти. У січні 1986 року у Варшаві відбувся конгрес діячів науки та культури «На захист мирного майбутнього планети». Учасники конгресу високо оцінили програмну заяву Радянського Союзу про необхідність ліквідації на Землі ядерної зброї. Президент ВСМ Ромеш Чандра сказав: «Конгрес у Варшаві відкрив Міжнародний рік миру. Це гарний початок. Не можу не сказати про такий видатну подію, як Заява М. С. Горба-чева, яке, наклало відбиток на роботу конгресу. Я б сказав, це був найкращий подарунок усім борцям за мир ». У квітні 1986 року в Комо (Італія) проходила перша в істо рії Європи конференція мерів європейських міст, в якій брали участь і представники СРСР. Керівники муніципалітетів 51 міста висловили свою глибоку стурбованість міжнародної напруженістю, висловили тривогу народів перед лицем небезпеки термоядерної катастрофи. У заключному документі конференції було вказано на необхідність зміцнення духу солідарності міст у боротьбі за мир, проти загрози термоядерної війни. В останні роки ще більш посилюється взаємодія міжнародних організацій, виступаючих за розрядку напруженості, за роззброєння і мир, з національними громадськими організаціями, які також ставлять перед собою ці завдання. Поглиблення співпраці та взаємодії між ними викликає відповідну реакцію з боку противників миру і розрядки, причому не тільки у реакційних державних діячів і політичних організацій, а й у ультралівих, екстремістських угруповань. Намагаючись скомпрометувати антивоєнний рух і розколоти його ряди, реакціонери і «ультрареволюціонери» протиставляють міжнародний рух за мир як руху за мир в СРСР, так і миролюбної політики Радянської держави. Таке протиставлення грунтується на помилковій передумові, що радянський рух прихильників миру нібито організовано державою, перебуває під його контролем і виконує пропагандистські функції, а також функцію «дестабілізації» обстановки в країнах Заходу за допомогою взаємодії з антивоєнними рухами цих країн. Ці твердження позбавлені підстав. Хоча форми діяльності антивоєнного руху в СРСР і в інших соціалістичних країнах мають деякі особливості, в основному вони подібні з формами діяльності організацій прихильників миру в інших країнах. Радянська громадськість, активно бореться за мир, є складовою частиною всесвітнього, міжнародного руху прихильників миру, руху проти мілітаризму і загрози ядерної війни. Широкий масштаб прийняло антивоєнний рух в СРСР. Радянський народ одностайно підтримує програму свого уряду, спрямовану на побудову без'ядерного світу, створення рівної для всіх держав надійної безпеки. У країні щорічно відбувається до 100 тис. масових акцій на захист миру (мітингів, походів, конференцій тощо), в яких беруть участь понад 50 млн. осіб. Наприклад, у серпні 1986 року жителі Москви - учасники антивоєнних мітингів виступили із зверненням до жителів столиць держав світу, в якому містився заклик діяти наполегливо і цілеспрямовано, спільними зусиллями приборкати гонку озброєнь, звільнити Землю від випробувань ядерної зброї, назавжди позбавити світ від ядерних «зоряних» та інших воєн. Діяльність прихильників миру в СРСР організовує та координує громадська організація - Радянський комітет захисту миру. Фінансування її здійснюється за рахунок коштів Фонду миру, в який багато радянські громадяни роблять свої внески. Діяльність громадських організацій СРСР на захист миру відбивається і в зовнішньополітичних ініціативах Радянського уряду. Керівники КПРС і Радянської держави з великою увагою ставляться до пропозицій з питань зовнішньої політики, що висуваються громадськістю країни. Так, за пропозицією радянських наукових організацій було прийнято рішення про допуск американських вчених в район радянського атомного випробувального полігону поблизу Семипалатинська для удосконалення сейсмічних методів контролю за припиненням випробувань. Діяльність радянських прихильників миру привертає увагу представників міжнародної громадськості, які беруть участь у заходах, що проводяться громадськими організаціями СРСР. Так, у двох всесоюзних конференціях радянських вчених з проблем миру і роззброєння, а також запобігання ядерної війни в 1983 і 1986 роках взяло участь чимало зарубіжних вчених і представників наукових і дослідницьких організацій. Діяльність антивоєнних рухів Різні напрямки досить різноманітна. Вона включає діяльності тільки безпосередню боротьбу за * світ прихильників миру і роззброєння в глобальному масштабі, але й конкретну роботу на окремих напрямках, що стають актуальними в міру розвитку міжнародної ситуації. Важливим напрямком діяльності прихильників миру є боротьба за заборону випробувань ядерної зброї. Всі люди доброї волі вітали кроки СРСР і США, вжиті в 70-і роки з метою обмеження підземних ядерних випробувань, і що почалися радянсько-американо-англійські переговори з вироблення договору про всеосяжну заборону всіх випробувань ядерної зброї. Введення в серпні 1985 радянського мораторію на ядерні випробування і його неодноразове продовження викликали схвалення світової громадськості. Тривога народів за долі планети і рішучість покласти край ядерним випробуванням були виражені на Всесвітньому конгресі миролюбних сил, присвяченому Міжнародному року миру і відбулася за ініціативою громадськості Європи, а також «делійської шістки» в Копенгагені в жовтні 1986 року. У цьому форумі взяли участь понад три тисячі делегатів, представники близько 130 країн і понад 60 міжнародних організацій. У документі, який отримав назву Копенгагенський заклик, підкреслювалося, що укладення договору про заборону ядерних випробувань є першим логічним і необхідним кроком на шляху до роззброєння. Ще одним напрямком боротьби з військовою небезпекою є поширене у всіх частинах світу рух за створення зон, вільних від ядерної зброї, без'ядерних зон і зон світу. Рух прихильників миру за без'ядерні зони часто переплітається з урядовими ініціативами в цьому напрямку і служить підтримкою останнім. Широко відомі в цьому плані, наприклад, проекти без'ядерних зон на Півночі Європи, на Балканах, на півдні Атлантики та ін Широкого розмаху набуло рух за проголошення без'ядерними зонами окремих областей, районів чи міст тієї чи іншої країни. Ландстинг - парламент Гренландії - прийняв, зокрема, рішення оголосити без'ядерною зоною територію цього найбільшого в світі острова. Муніципалітети десятків і сотень міст, великих і малих, проголосили свій без'ядерний статус. У Японії, народ якої пережив трагедію Хіросіми і Нагасакі, половина населення сьогодні проживає в префектурах, містах і селищах, оголошених зонами, вільними від ядерної зброї. Їх число в 1983 році становило близько ста, а до 1987 року - більше тисячі. У США понад 120 зон оголосили себе вільними від ядерної зброї, в їх числі кілька найбільших міст. У грудні 1985 року голова ради Великого Лондона - органу самоврядування столиці Великобританії - К. Лівінгстон звернувся з листом до Генерального секретаря ЦК КПРС М. С. Горбачову з викладенням поглядів британських прихильників миру з приводу створення зон, вільних від ядерної зброї. Сам Лондон був проголошений такою зоною. У своїй відповіді М. С. Горбачов зазначив: «Важливе місце в боротьбі за звуження сфери ядерних приготувань належить заходам щодо нерозповсюдження ядерної зброї і створенню без'ядерних зон в різних районах світу. У тому ж напрямку йде і проголошення зонами, вільними від ядерної зброї, окремих територій і міст ... У цьому ми вбачаємо усвідомлення народами своєї відповідальності за долі світу і їх наміри діяти в доступних їм формах ». Прийняття державами НАТО в 1979 році рішення про розміщення в Західній Європі американських ракет середнього радіусу дії викликало протест мільйонів західноєвропейців. Особливого розмаху антиракетної рух набув у ФРН, територія якої є найбільшим у світі арсеналом ядерної зброї. Особливо помітним з численних рухів, спрямованих проти розміщення ракет (а після того, як це сталося, - за їх ліквідацію, вивезення з країни), стала «Крефельдская ініціатива». Рух отримав свою назву від імені міста Крефельд, де в листопаді 1980 року зібралися представники найширших кіл західнонімецької загально ственности. У вересні 1986 року відбувся п'ятий форум «Кре-фельдской ініціативи», в роботі якого взяли участь понад 600 представників антивоєнного руху не тільки з ФРН, але і з Бельгії, Франції, США, інших країн. У цій зустрічі взяла участь делегація Радянського комітету захисту миру. Антиракетної рух охопив й інші країни Західної Європи. В Італії було зібрано понад 3,5 млн. підписів під закликом відмовитися від створення американської ракетної бази в Комизо (Сицилія). У Нідерландах прихильники миру намагалися в судовому порядку домогтися заборони на розміщення в країні американських ракет. У Великобританії жінки - прихильниці світу блокували, незважаючи на репресії поліції, базу Грінем-Коммон, призначену для розміщення ракет, розбивши біля входу на неї свій «табір миру». Всього по країні було створено 102 таких табори. Лейбористська партія Великобританії на своїй 82-й щорічній конференції схвалила резолюцію, що вимагає відмовитися від розміщення ракет і ліквідувати американські військові бази на англійській землі. Навіть у правлячої консервативної партії була створена нечисленна, але вельми активна антивоєнна група ТАКТ. Все більш широким і активним стає рух народів проти планів використання космосу у військових цілях, які вперто відстоює нинішня адміністрація Сполучених Штатів Америки. Відбулося в грудні 1985 року в Стокгольмі засідання бюро Президії Всесвітньої Ради Миру намітило конкретну програму дій на захист миру, проти мілітаризації космосу, підкресливши, що людству потрібні не «зоряні війни», а «зоряний світ». Бюро Президії ВСМ звернулося з відкритим листом до національних і міжнародним організаціям і рухам за мир, в якій закликало до активізації боротьби за роззброєння на Землі і немілітарізацію космосу. Копенгагенський заклик, схвалений Світовим конгресом миролюбних сил в жовтні 1986 року, зажадав у якості першочергових і термінових практичних заходів як негайно припинити всі випробування ядерної зброї, так і покласти край планам «зоряних воєн». Рух проти планів «зоряних воєн» широко захопило і США. У червні 1985 року було оприлюднено звернення 700 членів Національної академії наук США, тобто майже половини її членів / Серед підписали звернення було 54 лауреата Нобелівської премії. Звернення закликало заборонити розміщення в космічному просторі зброї будь-якого роду. Через рік, в червні 1986 року, понад 110 видних учених, громадських і політичних діячів США, Канади та 10 країн Західної Європи виступили з відозвою до глав держав та урядів світу, в якому вказали на надзвичайно небезпечні наслідки для всього світу мілітаризації космосу. Вони підкреслили, що «кіс мические озброєння не усунуть ядерної зброї. Вони скоріше зроблять більш вірогідною ядерну війну ». Багато тисяч вчених США, як і інших країн світу, відмовилися від будь-якої участі в реалізації цих планів або сприяння їм. Антивоєнна діяльність учених, діячів культури, громадських, державних і політичних діячів має велике значення для доль загального миру. Розмовляючи з учасниками міжнародної зустрічі в жовтні 1986 року, що отримала назву Іссик-Кульский форум, М.С. Горбачов сказав: «Треба на повний голос говорити про тривоги нашого часу, разом вести пошук необхідних рішень у зміцненні мирного сьогодення і майбутнього, будити совість і відповідальність кожної людини за долю світу». У документах КПРС, у виступах керівників Комуністичної партії Радянського Союзу і Радянської держави підкреслюється, що боротьба за мир є загальнолюдської, гуманістичної завданням. Пріоритетність загальнолюдських цінностей над інтересами окремих класів, про яку свого часу говорив В.І. Ленін і про яку нагадав на зустрічі з учасниками Іссик-Кульського форуму М. С. Горбачов, служить основою єдності дій та співпраці різних за своєю ідеологічною і політичної орієнтації антивоєнних рухів. Розуміння невиліковним цінності збереження миру, збереження життя на Землі допомагає подоланню розбіжностей між різними течіями антивоєнного руху. В останні роки рух прихильників Особливості світу все частіше стали позначати широким сучасного етапу терміном «антивоєнний рух». Це антивоєнного руху пояснюється його небувалою масовістю, яка вже не вкладається повністю в раніше сформовані організаційні рамки. З'явилося, як зазначалося, багато організацій, які керуються у своїй діяльності різними мотивами, які дотримуються різних форм і методів боротьби. Ці організації ставлять перед собою цілі відповідно до власних уявлень про світ, безпеки і характері міжнародних відносин. Однак вони все частіше знаходять спільну мову в розумінні важливості збереження миру, в розумінні найтяжчих наслідків ядерної війни для людства. Узгодженість дій антивоєнних організацій робить їх зусилля більш ефективними. Але в русі виявляються і тенденції до розпорошення сил і до втрати орієнтації щодо найбільш важливих напрямків боротьби. У першій половині 80-х років у розвитку антивоєнного руху проявилися такого роду труднощі. У практичній діяльності різних течій, груп миролюбних сил не вистачало організованості та координації дій. Деякі учасники руху не мали належного досвіду, частина з них не проявила належної стійкості у відображенні безперервних атак підривних елементів і агентури імперіалізму. Деяка частина борців за мир недооцінила всієї потужності протистоїть їм державної машини і прагнення правлячих кіл США та їхніх союзників по НАТО у що б то не стало домогтися здійснення поставлених ними мілітаристських цілей. Так сталося, наприклад, з рухом проти розміщення в Західній Європі нових американських ракет. Буржуазна друк поспішила оголосити про «кризу» антивоєнного руху. Життя, однак, спростовує цю думку. Рух за мир продовжує активно діяти. На перший план висунулися такі проблеми, як боротьба за повне і повсюдне припинення випробувань ядерної зброї, за недопущення використання космосу у військових цілях, набирає силу і рух за ліквідацію на європейській землі американських «евроракет». Основний масовою соціальною базою антивоєнного руху є робочий клас, трудящі всієї нашої планети. У статуті Всесвітньої федерації профспілок (ВФП), що об'єднує у своїх лавах понад 150 млн. трудящих, записано, що одним з головних завдань міжнародного робочого класу є боротьба «проти війни і причин, що породжують її, боротьба за встановлення стійкого і тривалого миру». ПФД була одним з організаторів Всесвітнього руху прихильників миру. У сучасних умовах її активність не зменшилася. Рішуче виступаючи проти гонки озброєнь, ПФД вимагає реконверсії військового виробництва - його переходу на випуск мирної продукції, а фінансових коштів, що йдуть на озброєння, - на задоволення соціально-економічних потреб трудящих. Це дозволило б різко знизити рівень безробіття в капіталістичних країнах, оскільки капіталовкладення в мирні галузі економіки створюють набагато більше робочих місць, ніж інвестиції у військову промисловість. У 1982 році X Всесвітній конгрес профспілок у Гавані закликав оголосити перший день вересня Днем профспілкових дій за мир. У цей день проходять масові профспілкові маніфестації, ходи, мітинги, що підкреслюють рішучість трудящих відстояти мир на Землі. Але, зрозуміло, справа не обмежується одним днем. У вересні 1986 року в Берліні відбувся найбільший за всю історію міжнародного профспілкового руху форум трудящих - XI Всесвітній конгрес профспілок. У ньому брали участь представники 147 країн, 432 національних організацій. Конгрес проходив під девізом «За єдність дій і солідарність трудящих, за роботу, мир і соціальний прогрес». У прийнятому документі «Дії профспілок за мир і роззброєння» зроблено висновок про те, що боротьба проти мілітаризму і гонки озброєнь є не тільки боротьбою за виживання людства, а й рухом на захист соціальних, політичних та економічних прав людей праці. Ця позиція знайшла відображення в останніх документах Загальної конфедерації праці Франції та Міжнародної конфедерації вільних профспілок. Така тенденція відповідає інтересам робітничого класу. XXVII з'їзд КПРС підкреслив, що «партія надає велике значення активізації співпраці всіх загонів міжнародного робочого руху, поглибленню вза ^ имодействия профспілок різних напрямків ...». Активізували свою участь у антивоєнному русі та інші масові міжнародні демократичні організації - МДФЖ, ВФДМ, МОЖ та ін На сучасному етапі розвитку антивоєнного руху значно змінився підхід до проблем війни і миру соціалістичних, соціал-демократичних і лейбористських партій, об'єднаних в Соціалістичний інтернаціонал (Соцінтерн). Відомо, ЩБ свого часу ці партії в ряді країн НАТО підтримували військово-політичні концепції цього блоку, а ті з них, що перебували при владі, внесли свою лепту в їх реалізацію. З початку 80-х років соціалісти і соціал-демократи активно виступають проти ракетно-ядерних планів США і НАТО. Так, наприклад, керівництво соціал-демократів і соціалістів Австрії, Данії, Норвегії, ФРН під впливом бурхливого антивоєнного руху як в національному, так і міжнародному масштабі не тільки відмовилося від підтримки «подвійного рішення» НАТО 1979 року народження, але і виступає з вимогами припинити розміщення американських ракет і ліквідувати вже розміщені. У жовтні 1985 року Соцінтерн звернувся до США і СРСР із закликом зробити все можливе, щоб домогтися повороту від гонки озброєнь на користь курсу на збереження життя на Землі в умовах миру, свободи і поваги людської гідності. «Як би не були глибокі розбіжності між різними течіями робітничого руху, це не перешкода для плідного і систематичного обміну думками, для паралельних або спільних дій проти військової небезпеки, за оздоровлення міжнародної обстановки, ліквідацію залишків колоніалізму, за інтереси і права трудящих», - йдеться у Програмі КПРС. Світова громадськість з пильною інтересом зустріла в цьому зв'язку надзвичайно важливу спільну політичну ініціативу СДПН і СЄПН в галузі роззброєння наприкінці 1986 року - проголошення «Принципів створення без'ядерного коридору в Центральній Європі». Цей коридор на тер ритории ФРН, НДР і ЧССР шириною по 150 км з кожного боку кордону, що розділяє країни НАТО і ОВД, міг би бути розширений надалі до розмірів без'ядерної зони в Центральній Європі. Значення даної ініціативи полягає в тому, що вперше соціал-демократи і комуністи спільно виступили з настільки масштабним проектом. Соціалісти і соціал-демократи разом з іншими громадськими силами брали участь у підготовці та проведенні таких великих політичних акцій,, як Асамблея громадських сил за безпеку і співробітництво в Європі (Брюссель, 1972, 1975 рр..), Всесвітній конгрес миролюбних сил (Москва, 1973 г .), Всесвітній форум миролюбних сил (Москва, 1977 р.), Всесвітній парламент народів за мир (Софія, 1980 р.), Всесвітня асамблея «За мир і життя, проти ядерної війни» (Прага, 1983 р.), міжнародний форум «За без'ядерний світ, за виживання людства» (Москва, 1987 р.) та ін У рішеннях конгресів і конференцій Соцінтерну в 70-80-ті роки прозвучали заклики на користь роззброєння, військової розрядки, на підтримку переговорів і угод у цій галузі, проти мілітаризації космосу, отримали позитивний відгук багато зовнішньополітичні ініціативи СРСР. У вітальному посланні ЦК КПРС XVII конгресу Соцінтерну в Лімі (Перу) говорилося: «... Ми високо цінуємо відповідні зусилля Соціалістичного інтернаціоналу - впливової політичної сили на міжнародній арені. Ми цінуємо також ініціативи «Комісії Пальме», лідерів країн «делійської шістки», всіх, хто шукає способи припинення конфронтації, прагне сприяти взаєморозумінню, діалогу, переговорів. Пошуки шляхів до миру - справа всіх і кожного ». В останні роки реакційні сили намагаються посилити акції проти учасників антивоєнного руху і прагнуть внести розкол в його ряди. Для цього використовуються репресивний апарат буржуазної держави, провокації спецслужб, реакційних політичних організацій. За повідомленнями західної преси, керівництво НАТО розробило план об'єднання всіх інформаційно-пропагандистських служб країн блоку для посилення психологічних акцій проти учасників антивоєнних рухів. Робляться також спроби створення ультрареакційними організацій типу «коаліції за мир з позиції безпеки», мета яких - ввести в оману громадську думку і підірвати антивоєнний рух. Однак мільйони людей, що беруть участь в цьому русі, у своїй переважній більшості здатні відрізнити справжні зусилля щодо усунення загрози війни від провокаційних сурогатів. Борці за мир повні рішучості позбавити людство від загрози ядерної війни. Як і в попередні роки, комуністи є-Комуністи - в боротьбі ються найбільш активною силою в рядах за мир борців за роззброєння і мир. Правильне розуміння нагальних потреб суспільного розвитку, послідовне відстоювання як найближчих, так і перспективних інтересів робітничого класу, інтересів всіх трудящих, нерозривний зв'язок з широкими народними масами і виникаючими в них демократичними рухами перетворили комуністичний рух у впливовому ідейну і політичну силу сучасності. Як підкреслюється в Програмі КПРС, «монополістична буржуазія, реакційні сили атакують комуністів настільки запекло саме тому, що вони представляють рух, що має глибоке коріння в суспільному розвитку; виражає самі насущні інтереси народних мас». Мирні ініціативи Радянського Союзу та інших країн соціалістичної співдружності служать стимулом для створення платформи згуртування всього світового комуністичного руху, всіх миролюбних і демократичних сил. При цьому одним з головних напрямків боротьби комуністів за мир є викриття концепцій, які дезорієнтують учасників антивоєнного руху, - таких, наприклад, як «про рівну відповідальність двох наддержав», що має на меті вигородити справжнього винуватця міжнародної напруженості - американський імперіалізм і його союзників; про « радянської військової загрози », широко використовуваної для нарощування антирадянського психозу і виправдання гонки озброєнь в капіталістичних країнах. Робляться також спроби відвернути учасників антивоєнного руху від проблем роззброєння, зганьбити зовнішню і внутрішню політику країн соціалістичної співдружності. Реакційні сили ведуть агітацію за такі «оборонні ініціативи», які давали б імперіалізму односторонні військові переваги. Нарешті, ті ж сили поширюють думку про безперспективність антивоєнної боротьби, про відсутність взаємозв'язку між проблемами соціально-економічними та питаннями роззброєння. Відсіч всім цим твердженням необхідний для збереження правильної орієнтації антивоєнного руху. Комуністи - найактивніші безпосередні учасники всіх антивоєнних виступів. Їхній внесок у боротьбу за мир надзвичайно різноманітний. Він включає і політичну діяльність на державному рівні. Причому це відноситься не тільки до країн соціалізму, де комуністичні партії знаходяться при владі. Компартії розвинених капіталістичних країн, активно беручи участь у розробці програм демократизації виробничого життя, прагнуть внести вклад в демілітаризацію суспільства шляхом перемикання сил і ресурсів на творчі цілі. Деякі з них (наприклад, Італійська комуністична партія) висувають програми політи чеського співробітництва та участі в коаліційних урядах на основі демократичної і антивоєнної програми. Вирішуючи завдання більш активного залучення робітничого класу, всіх трудящих в антивоєнну боротьбу, комуністи враховують складність проблем, які виникають на основі відмінностей в ідеологічних і політичних позиціях прихильників миру. Прагнучи подолати існуючі в антивоєнному русі протиріччя, зробити його більш ефективним, комуністи беруть рух таким, як воно є, - різноплановим, многоклассовим, багатопартійним. Комуністи прагнуть сприяти тому, щоб взаємини між учасниками руху за мир складалися в дусі терпимості, відвертості, поваги індивідуальності і незалежності кожного з них. Завдання матеріалізації розрядки міжнародної напруженості, насамперед у військовій області, зміцнення єдності дій комуністів проти мілітаризму, за роззброєння, за міжнародну безпеку, взаєморозуміння і довіру між державами і народами світу, а також завдання підвищення узгодженості дій всіх антивоєнних сил зайняли центральне місце в підсумковому документі Берлінської конференції комуністичних і робочих партій в 1976 році - найбільшої загальноєвропейської конференції комуністів, що зібрала представників 29 партій. У зв'язку із загостренням на початку 80-х років обстановки в Європі і в світі в цілому Французька комуністична партія і Польська об'єднана робітнича партія виступили з ініціативою чергової зустрічі європейських комуністичних і робочих партій. Вона відбулася в кінці 1980 року в Парижі. Більше 20 партій, які взяли участь у зустрічі, звернулися із закликом до самим широким колам громадськості, підкресливши, що вони «готові, коли йдеться про боротьбу за мир і роззброєння, до будь-якого діалогу, до будь-яких переговорів, до будь-яких спільних дій». Завданням вироблення спільної програми дій як за загальними, так і з конкретних проблем міжнародної безпеки служили регіональні наради комуністичних і робочих партій країн Латинської Америки і Карибського басейну в Гавані в 1975 році і країн Південної Америки в Буенос-Айресі в 1984 році; п'ять нарад компартій арабських країн у 1978-1985 роках; перша нарада ряду комуністичних і робочих партій Тропічної і Південної Африки, яке прийняло важливий документ «За свободу, незалежність, соціальне відродження, соціальний прогрес народів Тропічної і Південної Африки», та ін У зв'язку з різко загострилася міжнародною обстановкою КПРС поставила питання про новий підхід до діяльності міжнародного комуністичного руху. На червневому (1983 р.) Пленумі ЦК КПРС вказувалося в цьому зв'язку: «Нависла над світом загроза ядерної війни спонукає по-новому оцінити основний сенс діяльності всього комуністичного руху. Комуністи завжди були борцями проти гноблення і експлуатації людини людиною, а сьогодні вони борються ще й за збереження людської цивілізації, за право людини на життя ». Історичний XXVII з'їзд КПРС, всебічно обгрунтував концепцію нового політичного мислення, підкреслив: «Успіху в. битві проти війни домогтися треба неодмінно. Успіху, який стане історичною перемогою всього людства, кожної людини на Землі. У активній участі в цій битві КПРС бачить саму суть своєї зовнішньополітичної стратегії ». Виступаючи перед учасниками Московського міжнародного форуму «За без'ядерний світ, за виживання людства», М. С. Горбачов високо оцінив зусилля громадських сил, що борються за мир, за роззброєння, за безпеку і співробітництво держав і народів, проти загрози війни, проти політики конфронтації, проти розв'язання будь-яких міжнародних конфліктів. Радянський керівник підтримав висловлену учасниками форуму ідею створення Фонду виживання людства, в рамках якого «могли б проводитися заходи, спрямовані на запобігання ядерної війни, зокрема відкриті дискусії з проблем війни і миру, наукові дослідження, розробка проектів з глобальних проблем людства. СРСР буде вітати і підтримувати участь радянської громадськості - матеріальне й інтелектуальне - у діяльності такого фонду. «Претензій на володіння істиною в останній інстанції у нас немає, - сказав, виступаючи на зустрічі, М. С. Горбачов. - Ми з готовністю відгукується на пропозиції, висунуті іншими країнами, політичними партіями, та й окремими особами. Радянський Союз підтримав ідеї створення без'ядерної коридору в центрі Європи, без'ядерних зон на Півночі Європи, на Балканах, в південній частині Тихого океану і в інших регіонах. За кожною пропозицією ми готові проводити, консультації в пошуках найкращого варіанту, що влаштовує всіх ». Московський форум дозволив прояснити точки зору щодо спірних питань, що існують в антивоєнному русі, роз'яснити позиції КПРС і комуністичного руху з проблем війни і миру, міжнародної безпеки та співробітництва, довіри і взаєморозуміння між країнами і народами. Зустріч у Москві і відбулися на ній діалоги стали важливим внеском у справу боротьби за вільний від ядерної зброї, ненасильницький світ, за збереження людської цивілізації і життя на Землі.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "ГРОМАДСЬКІ СИЛИ В БОРОТЬБІ ЗА МИР І БЕЗПЕКА" |
||
|
||