| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Об'єкти розшуку |
||
|
Об'єкти розшукової діяльності - особи , предмети і події. Вони можуть бути відомі, а можуть існувати як би гіпотетично, тобто імовірно. В основі класифікації об'єктів розшуку лежать їхні природні ознаки. Це насамперед: живі люди; трупи; тварини; речі; події. Живі люди. До цієї категорії належать фізичні особи, так чи інакше мають відношення до злочину. Їх, у свою чергу, можна розділити на кілька груп: особи, імовірно обрали злочинний спосіб життя; невстановлені особи, які вчинили конкретні злочини; відомі особи, які вчинили злочини, місцезнаходження яких потрібно встановити (поховалися від слідства і суду підозрювані, обвинувачені; вчинили втечу з -під варти злочинці тощо); свідки, очевидці злочину; потерпілі; безвісти зниклі особи. Зупинимося докладніше на встановленні особи окремих суб'єктів, що потрапили в поле зору сищика. Особи, провідні злочинний спосіб життя. У роботі по їх виявленню все починається ніби з нуля. Немає даних про конкретному злочині, тим більше - ніяких доказів. Є тільки підозрілу поведінку людини, особа якого теж поки недостатньо вивчена. Це може бути і житель даного району, міста, і випадково опинився тут людина, що потрапила в складну життєву ситуацію, і заїжджий гастролер-професіонал. Сищик повинен зробити правильні висновки і залежно від цього обрати відповідну тактику взяття злочинця, припинення його діяльності. В розшукової практиці є таке поняття - малі докази. За ним та ще, мабуть, інтуїтивно і виявляються з маси добропорядних громадян підозріло провідні себе особи. Далі все залежатиме від конкретних умов. Когось можна брати відразу, інших доведеться «вести» кілька днів, а то і тижнів. ... Якийсь оперативник виконував завдання зі спостереження за оголошеним у розшук злочинцем, який повинен був прилетіти до цього дня відомим рейсом. Але його в літаку не виявилося. Спостерігаючи за прилетіли пасажирами, оперативник звернув увагу на чоловіка середніх років з невеликим саквояжем в руках, який, на відміну від інших пасажирів, що не проїхав у багажне відділення, а почав тинятися по залах аеропорту, ні з ким однак не зустрічаючись. Це насторожило сищика. Не випускаючи його з поля зору, оперативник прибув слідом за пасажиром в найпрестижнішу готель міста. Тут приїжджого, очевидно, вже чекали: місць у готелі не було, а цьому клієнтові відразу ж надали одномісний номер. Підозри посилилися, коли з'ясувалося, що спостережуваний повідомив про себе вигадані дані, назвавшись Кузовкова. Паспорту нього, мабуть, ніхто не питав. У всякому разі серед пасажирів рейсу ніякого Кузовкова не числом. У той же день «Кузовков» вирушив на місцевий ринок, де здійснював дрібні покупки, розплачуючись кожен раз купюрами великого гідності, а здачу акуратно складав у саквояж. Стало ясно, що під спостереження потрапив збувальник фальшивих грошей. Спостереження за ним було посилено, під контролем знаходився готельний номер, прослуховувалися телефонні переговори, перевірялися всі зв'язки. На ринку при черговій покупці яблук його і затримали. Потягнувся ланцюжок в місто, з якого він прилетів. Була розкрита лабораторія з виготовлення фальшивих купюр. Друкувалися вони настільки майстерно, що тільки повторна експертиза могла встановити підробку. У процесі розслідування з'ясувалася і роль адміністрації готелю, яка до самого фальшивомонетництво відношення не мала, але за хороші гроші (зрозуміло, фальшиві) надавала з «резерву» номери солідному гостю. Невстановлені особи, які вчинили злочини. Щоб розкрити будь-який злочин, потрібно, принаймні встановити особу (осіб), яка його вчинила, знайти і притягнути до відповідальності. Практично ці завдання вирішуються одночасно. ... Протягом декількох місяців в річці знаходили трупи чоловіків, зашиті у великі мішки. Жодних документів при цьому не виявлялося. Та й відомостей про зникнення людей не надходило. Правда, потім з'явилися повідомлення: то з Костромської губернії, то з Рязанської поїхав батько сімейства в Москву купувати коня і ... згинув. Трупи, витягнуті виречи, були звичайно розклалися, і пред'являти їх кому-небудь для впізнання було безглуздо. Зачіпка була тільки одна. Майже в кожному мішку виявлялися зерна вівса. Виникло припущення, що раніше в них знаходився овес, і належати вони могли до чоловіка з коня, найімовірніше - візникові. Правда останніх в Москві в той час було багато. Але поступово коло підозрюваних осіб звужувався, і, врешті-решт, залишилися кілька візників, за якими встановили спостереження. Все це, природно, робилося таємно. Чи не підозрював стеження вбивця заманив чергову жертву, яку чекала смерть від удару молотком по голові і подальше «затарювання» в мішок з-під вівса. Однак було взято на гарячому: на його рахунку виявилося кілька десятків жертв. Це той самий випадок, коли з самого початку про особу, совершавшем злочину, не було ніяких даних, крім способу вчинення злочину. На місці злочину зазвичай вдається зібрати деякі дані про особу злочинця: прикмети зовнішності, відбитки пальців, сліди ніг. Можуть виникати підозри щодо конкретної особи, потрібно велика робота по виявленню і викриттю. Встановлені особи, поховалися від слідства, суду або вчинили втечу. Встановленими прийнято вважати конкретних осіб, коли відомі їх основні установчі дані: прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце народження, місце постійного або тимчасового проживання (якщо воно є). Шукати їх доводиться тому, що вони ховаються від слідства і суду, невідомо де знаходяться або взагалі перейшли на нелегальний спосіб життя. Це насамперед підозрювані і обвинувачувані, тобто особи, яким відповідно до кримінально-процесуальним законодавством пред'явлено звинувачення або стосовно їх обрано запобіжний захід. Сюди ж можна віднести засуджених, які вчинили втечу з-під варти. Звичайно, коли особистість злочинця встановлена, завдання виявлення таких суб'єктів значно полегшується, проте спокушатися навряд чи є підстави. В даний час в країні знаходяться в розшуку тисячі таких осіб, причому щорічно число їх збільшується. Події, що сталися в країні перетворення полегшили існування «нелегалів», які переховуються від правосуддя: паспортний режим став значно м'якше; скасована кримінальна відповідальність за цілий ряд проступків; відкрилися шляхи втечі не тільки в ближнє зарубіжжя, а й далеке. Ось з чим іноді доводиться стикатися. ... У місті Ростові (Ярославська область) за вимагання був затриманий невідомий, який назвався Прошкіним. Жодних документів він при собі не мав, судимим не значився і взагалі справляв враження випадково прибило до злочинного світу людини. Однак повідомлені ним дані, зокрема про місце народження і проживання, не підтвердилися. Ознайомившись з перевірочними матеріалами, обвинувачений зізнався, що намагався ввести слідство в оману, і назвався Глухарьовим. За повідомленою нею місцем народження були направлені запити, з відповідей на які випливало, що Петро Глухарев дійсно народився там, але після призову в армію більше у батьків не з'являвся і ніяких звісток про себе не давав. При пред'явленні батькам фотографії затриманого результат вийшов негативний - ні батько, ні мати свого сина Петра Глухарьова впізнали. Виникла третя версія: обвинувачений назвав себе Сергієм Власовим, уродженцем одного з сіл Воронезької області. Цього разу вимагач говорив правду - батьки і сусіди впізнали його по фотографіях. Але тут стався новий казус. Матеріали перевірки направили не в Ростов Великий Ярославської області, а в Ростов-на-Дону. На всю цю переписку і пересилку пішло чимало часу. Відбувся суд: з урахуванням щирого каяття підсудного, його молодості і вперше вчиненого злочину Сергій Власов був засуджений до одного року позбавлення волі. Але в колонії, де він відбував покарання, одна зі співробітниць встановила, що Власов розшукується Ростовським УВС за організацію банди, яка здійснила ряд зухвалих збройних нападів, убивств і розкрадань великих грошових сум. Всі учасники банди були свого часу схоплені, а ватажкові вдалося втекти і лише через кілька місяців він як би випадково виявився залученим за єдиний злочин. Свого часу ростовський слідчий в поспіху забув перевірити Власова по центральній довідкової картотеці, де він, звичайно ж, значився як оголошений в розшук (перевірявся тільки Прошкін). Потерпілі і свідки. На жаль, не так уже й рідко доводиться шукати і потерпілих. Останнім часом почастішали випадки викрадення людей, особливо дітей, з метою отримання викупу. Бувають і недобросовісні потерпілі, які в силу різних причин ухиляються від явки до органів дізнання чи слідства, а також до суду. Але є злочини, які неможливо розглядати без участі потерпілих. Особливо це стосується злочинів на сексуальному грунті. Якщо потерпіла не є, доводиться відкладати судове засідання, а то і припиняти справу за «недоведеністю». Ускладнюється ситуація тим, що закон не знає такого інституту, як розшук потерпілого. .. Громадянка Т., недавно звільнилася з готелю, прийшла туди за трудовою книжкою. Отримавши книжку, зайшла в ресторан готелю, де в цей час снідала футбольна команда, яка прилетіла з іншого міста. Один з футболістів прилетіла команди, прикинувшись хворим, відмовився в цей день від гри, заманив гр. Т. в свій номер, де звірячому згвалтував, при цьому порвавши всю її одяг. Коли після гри повернулися футболісти і прийшли провідати «хворого», на їх питання «Що за гостя?» Він відповів: «А, повія ...» Друзі викликали представників адміністрації, і жінку видворили з готелю. За заявою потерпілої було порушено кримінальну справу. Футболіста заарештували. А потім довелося безуспішно розшукувати потерпілу, яка не дочекавшись суду над кривдником, виїхала в невідомому напрямку. До її виявленню приймалися всі мислимі і немислимі оперативно-розшукові заходи, але справа (безпрецедентний випадок) про згвалтування довелося розглядати в відсутність потерпілої. Суду нічого не залишалося як засудити футболіста до терміну, який він уже відсидів в очікуванні суду. Не менш важливим у розшукової роботі є встановлення особи потерпілого в ситуації, коли потерпілий наявності, але не зовсім ясно, ким він є. ... У міському парку міліціонер, який ніс службу, почув доносилися з заростей дикі крики і кинувся туди. Підбігаючи, побачив вискочив з кущів чоловіка, який на ходу викинув якийсь предмет. Постовий наздогнав тікає, привів до місця події; хтось із громадян передав міліціонерові викинутий предмет, який виявився фінським ножем. А в цей час в кущах помирав чоловік від поранення в область легені. Доставлений в лікарню, він до ранку помер, не приходячи до тями. При ньому з документів була лише довідка, видана головою адміністрації за місцем проживання. Однак викликані родичі людини, на чиє ім'я видавалася довідка, загиблого не упізнали. Мало того, незабаром з'явився і сам власник довідки, але і він убитого не впізнав. А на питання, як же його довідка потрапила до загиблого, відповідав: «Нічого не пам'ятаю». Затриманий же заперечував усі - і знайомство з потерпілим, і нанесення йому удару ножем, і саме носіння холодної зброї. Всі зусилля встановити особу вбитого ні до чого не привели. Справа довелося припинити за недостатністю доказів, головним чином через невстановлену причинного зв'язку між діями підозрюваного і смертю невідомої особи, що став жертвою якогось конфлікту. Приблизно в таких же ситуаціях сищики змушені шукати і свідків. Тільки працювати при цьому доводиться в ще складніших умовах, оскільки громадяни сьогодні не прагнуть до співпраці з органами юстиції. Як говориться, очевидців багато, а свідків - ні! І все-таки по деяких справах звернення до населення дають результат - знаходяться не тільки свідки, але й нові потерпілі від злочинів. Без вісті зниклі особи зараховуються до категорії живих виключно з етичних міркувань. Статистика ж свідчить, що, як правило, їх треба шукати серед мертвих - убитих, які стали жертвами нещасних випадків, і самогубців. Тим не менше, не можна зараховувати в розряд пішли з життя кого б то не було, якщо немає для цього достовірних даних. До того ж деякі з безвісти зниклих просто ховаються. Одні - від боргів, інші - від сплати аліментів, треті - від в'язниці, четверті - з інших причин. Не слід змішувати, зауважимо, безвісти зниклих з безвісно відсутніми. Для розшукової роботи відмінність між цими поняттями має принципове значення. Безвісно відсутнім визнається особа, яка відсутня в місці постійного проживання та не дає про себе знати протягом одного року і більше. Цей факт встановлюється судом. А безвісти зниклого слід шукати відразу після його зникнення (ні в якому разі не чекати рік), бо найбільш ефективний розшук - в початковій стадії. Як правило, кримінальна справа при розшуку безвісти зниклого не порушують. Без вісті зниклий чоловік - це особа, раптово зникло за загадкових обставин. Зазвичай про таких кажуть: пішов з дому і не повернувся, як у воду канув. Перші кроки по його виявленню (маються на увазі перевірки в місцях можливої появи, довідки про нещасні випадки, доставлянні до лікарні, медвитверезник, затриманих в міліції) нічого не дають. Якщо протягом доби такі перевірки виявилися безрезультатними, оголошується розшук безвісти зниклого. Трупи людей детективові доводиться шукати нерідко. Зацікавлені особи можуть їх приховувати. А таких - достатньо. Якщо, скажімо, вбивця і його жертва були до скоєння злочину знайомі, то, поза всяким сумнівом, перший зацікавлений, щоб факт вчиненого злочину якомога довше не виявлявся. Заховавши якомога надійніше жертву, вбивця може пояснювати відсутність знайомого безліччю причин. При замовних вбивствах «кілер» навпроти не вживає заходів до маскування, залишаючи труп на місці. Але замовник може найняти інших людей, які за плату приховають тіло вбитого. У «якості трупа» може спробувати пред'явити себе досвідчений злочинець або особа, випадково опинилося в полі зору оперативних органів. Іноді доводиться шукати труп, якого фактично немає (щоб довести відсутність складу злочину, теж необхідні пошуки). ... Все почалося з анонімного листа. Хтось з мешканців жіночого гуртожитку однієї з будівельних організацій повідомив, що якась Ручкіна позбулася своєї дитини. Ця Ручкіна, будучи розумово недорозвиненою, мала славу в гуртожитку скандалісткою, дратувала своєю поведінкою сусідок, і багато з них просто хотіли від неї позбутися. Комендант гуртожитку підтвердив: справді у Олени Ручкіна була дитина, потім вона його кудись здала; подальша доля дитини її мало цікавила. З бесід з сусідками Ручкіна з'ясувалося, що у неї була дівчинка, страждаюча хворобою Дауна. З'ясувалося, що дитину поміщали в обласну психіатричну лікарню, розташовану в 50 кілометрах від міста. Але три місяці тому мати забрала її звідти. При допиті Ручкіна уточнила, що взяти дитину її примусили співробітники лікарні. А коли поверталася на станцію, задушила його і закопала в лісі. Оперативники стали шукати труп нещасної дівчинки. Протягом тижня щодня виїжджали в ліс з підозрюваної, яка водила їх від дерева до дерева. Немає трупа - немає вбивства. Стали шукати серед живих. Незабаром встановили, що в той самий день, коли Ручкіна взяла дівчинку з лікарні, в районі залізничної платформи був виявлений дитина невизначеного віку. Вдалося ідентифікувати нещасливу дівчинку (мати відмовилася її впізнавати) як дочка Ручкіна. Остання, не наважившись позбавити дитину життя, кинула його в безпорадному стані. Але вбивства не було, а це для слідства - головне. Для деяких юристів сам факт наявності або відсутності трупа має вирішальне значення у встановленні факту вбивства. Погодитися повністю з такою тезою не можна, тому що в деяких ситуаціях виявлення трупа за обставинами справи виключається, а факт вбивства і винності в ньому конкретної особи, проте можна вважати встановленим. Шукати зниклі трупи слід, перш за все, в лікувальних установах і моргах або з урахуванням наявних даних - в лісових заростях і водоймах. Саме в цих місцях вони найчастіше виявляються. Близько до розшуку трупів примикає і така дія, як пред'явлення невпізнаних трупів для впізнання. Такі випадки нерідкі: труп наявна, але впізнати його не вдається. Причини бувають різні - знівечення до невпізнання, несумлінність опознающих і пр. Тварини нерідко виступають об'єктами розшуку. ... В одному з сіл була викрадена кінь в упряжці разом з саньми. Кілька кілометрів з санного сліду гналися за викрадачами працівники міліції. Знайшовши кинуті сани, вони виявили поряд з ними сумку, в якій опинилися квитанції на здані в ломбард носильні речі. По них і були встановлені конокради - брати Глєбови. Затримали їх в іншій області. По ходу справи були розкриті ще декілька крадіжок коней і квартирні крадіжки. Неодноразово здавалися в ломбард речі викрадалися з квартир в різних населених пунктах. Доводиться шукати самих різних домашніх тварин: корів, овець, кіз, ослів, биків. У регіонах Північного Кавказу викрадення худоби - нерідке явище. Крадуть з пасовищ, зі скотарень, у фермерів. Викрадену худобу забивають, а потім торгують м'ясом на базарах і в наметах. Один бувалий сищик розповідав, як одного разу йому довелося розшукувати собаку. ... Спекотного літнього дня в міський парк прийшла немолода подружня пара. Розташувалися на травичці і незабаром задрімали. «Вахту» несла песик японської породи, за яку господиня свого часу виклала тисячу доларів. Коли подружжя прокинулися, собачка зникла. Розлючена жінка зажадала у начальника ОВС негайно знайти і повернути її скарб. Порушувати кримінальну справу, зрозуміло, не стали, але кобелька оголосили в розшук. Нарешті, хтось зрозумів, що потрібно звернутися у ветеринарну службу, де не тільки лікують, але і враховують собак і кішок. З'ясувалося, що незабаром після пропажі породистої собаки в ветдіспансер звернувся якийсь громадянин, який купив таку ж з нагоди. Пропала собака була виявлена у нових господарів і повернена колишнім. Предмети і документи як знаряддя безпосереднього вчинення злочину (наприклад, ніж); різні пристосування, які полегшують підготовку до нього (відмички, ключі, знаряддя злому, підроблені документи, грошові «ляльки»). Сюди ж можна віднести одяг і взуття, в яких знаходився винний у момент скоєння злочину і багато іншого. Практика показує, що, як, правило, їх викидають. Однак предмети, що полегшили доступ до об'єкта посягання (зламують пристосування, ключі, відмички) викидаються рідко. Зазвичай їх ховають недалеко від місця проживання. При розшуку таких предметів тайники можна виявити на горищах, у підвалах, на території присадибної ділянки. Слід оглянути також довколишній лісовий масив, яри, господарські споруди і т.п. Тих же правил дотримуються при розшуку захованої одягу. Зрозуміло, при цьому потрібно використовувати наявні дані про індивідуальні ознаки розшукуваних предметів. Предмети злочинного посягання. Сюди відноситься все, чим заволодіває злочинець, здійснюючи злочин, а також одяг потерпілого зі слідами злочину тощо предмети (зброя, отруйні та отруйні речовини, наркотики). Це - найбільш поширена категорія об'єктів розшуку. Характерною особливістю їх є індивідуальна визначеність, що дозволяє організувати цілеспрямований розшук. Викрадені носильні речі можуть перебувати в житло винного, спеціальних схованках, у його родичів і знайомих, а також в камерах зберігання вокзалів, в ломбардах, скупних і комісійних магазинах. До успіху призводить нерідко організація розшукових заходів на продуктових і, настільки поширених нині, оптових ринках, спостереження за особами, підозрюваними в скупці краденого, провідними антигромадський спосіб життя. Розшук транспортних засобів (у тому числі автотранспорту), що належать державним організаціям і громадянам, необхідний у таких випадках: автомобіль або мотоцикл використовувався для вчинення злочину; особа, винна у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, сховалося на транспортному засобі з місця події; автомобіль (мотоцикл) піддався угону або викрадення. Незважаючи на істотні відмінності в характері виділених об'єктів, розшук здійснюється переважно через працівників ГИБДД. При цьому слід враховувати, принаймні, дві обставини. ... Інженер одного з заводів був направлений з родиною у закордонне відрядження на три роки. Не маючи можливості прилаштувати особисту «Волгу» в якій-небудь кооперативний гараж, він орендував добротний сарай, зміцнив дверей і замкнув їх на складний замок. Крім того, інженер застосував саме, на його думку, ефективне протиугінний засіб - демонтував всі чотири колеса і відніс їх у квартиру, поставивши машину на козли. Коротше кажучи, їхав він в повній впевненості, що машині його нічого не загрожує. Сусід регулярно повідомляв йому, що замок на воротах висить, стіни гаража не пошкоджені і т.д. Але одного разу той же сусід, проходячи повз сараю, вирішив заглянути в щілину ... Машини на місці не виявилося. По даній події порушили кримінальну справу, а автомобіль оголосили в розшук. Однак оперативно-розшукові заходи, що проводилися досить мляво, довгий час результатів не давали. І лише через якийсь час сторож одного з садових кооперативів звернув увагу на що стояла недалеко від паркану автомашину з включеними фарами, як би кинуту. За номерним знаком автомобіль в розшуку не значився. Приналежність його була швидко встановлена, але власник заявив: його машина стоїть під вікнами, прикрита брезентовим чохлом, оскільки в зимовий час він її не заводить. Коли підняли брезент, то під ним виявили «Волгу» інженера, числяться в розшуку. Розслідуванням було встановлено, що викрадачі, використовуючи «подбрезентовую» машину, зробили декілька великих розкрадань. Документи, що не є речовими доказами. Нерідко серед об'єктів розшуку зустрічаються різного роду бухгалтерські документи: відомості, видаткові ордери, наряди, накладні та інші. Іноді для зіставлення доводиться шукати відсутні екземпляри одного і того ж документа. Можна стверджувати, що їх розшук є чи не найбільш трудомісткою частиною розшукової діяльності. Архіви окремих господарських організацій знаходяться у хаотичному стані, і при поверхневому ознайомленні з ними розшук потрібного документа представляється безперспективним. Основним засобом вирішення розшукових завдань у зазначених ситуаціях є залучення фахівців - бухгалтерів, ревізорів, технологів, товарознавців. Майно, нажите злочинним шляхом, підлягає конфіскації або вилученню для забезпечення цивільного позову. Будови. Сюди відносяться житлові будинки, котеджі, дачі, квартири в житлово-будівельних кооперативах, садові будиночки, сараї, гаражі. Всі споруджувані будівлі повинні бути зареєстровані у відповідній адміністрації району (міста). Завершені будівництвом об'єкти реєструються, крім того, в бюро технічної інвентаризації та в органах Держстраху. Куплені (за договором купівлі-продажу, дарування) і успадковані будови реєструються в органах нотаріату. Таким чином, встановити факт належності того чи іншого будівлі певному власнику не складно. Бувають, однак, і труднощі. Частина таких об'єктів залишається з різних причин незареєстрованої (самовільно зведені споруди, незавершені будівництва). Крім того, деякі з них можуть бути оформлені на підставних осіб, завідомо гарантованих від притягнення до кримінальної відповідальності. Тому поряд з перевіркою за обліками потрібно використовувати й інші можливості розшуку: опитування свідків, огляд, опис будівель в натурі і т.д. Транспортні засоби, забезпечені двигунами (автомобілі, мотоцикли, мопеди, моторні човни, катери), реєструються в органах міліції. Але можуть зустрічатися випадки оформлення їх на підставних осіб, володіння незареєстрованими транспортними засобами. У зв'язку з цим необхідно, виходячи з обставин справи, застосовувати весь комплекс оперативно-розшукових заходів. Готівкові гроші, цінності зазвичай зберігаються безпосередньо в житло або спеціальних схованках, а також у родичів (іноді далеких), друзів особи, яка може цікавити сищика. (Оскільки немає підстав для проведення обшуку за місцем проживання таких осіб, проводяться негласні оперативно-розшукові заходи). Стіни, підлога, книги, сантехніка, меблі, сипучі продукти харчування - все це на практиці пристосовується під тайники з метою приховування грошей і цінних паперів. Нині багато хто воліє «заощадження» у вигляді валютних та інших цінностей (виробів з дорогоцінних металів і каменів, унікальних творів мистецтва, колекцій посуду, меблів, предметів побуту). Для участі в оперативно-розшукових заходах повинні в цих випадках запрошуватися відповідні фахівці. Вклади в ощадних банках, цінні папери, страхові поліси - як їх відшукати? На вимогу слідчого відповідні банківські установи повинні перевіряти наявність вкладів у обвинувачених у кримінальних справах, сповіщаючи слідчого про результати, а при накладенні арешту приймати постанову слідчого до виконання. Складніше розшукувати вклади на пред'явника. Тут потрібно йти іншим шляхом - від ощадкнижки (іншого документа) до банку. Те ж стосується і цінних паперів. Злочин як об'єкт розшуку. Реєстрована частина злочинних проявів - як би надводна частина айсберга; про існування ж підводного мало хто знає. Кримінологи стверджують, що латентність, скажімо, екологічних злочинів становить 90 відсотків. Приблизно така ж картина в області наркозлочинів. Чому ж залишаються невідомими факти вчинення злочинів? Існують три групи причин, що сприяють цьому. Перша. Деякі категорії злочинів у силу своєї специфіки насилу виявляються звичайними засобами. Сюди відносяться розкрадання шляхом зловживання службовим становищем, хабарництво, браконьєрство, окремі форми шахрайства. Друга. З цілої низки злочинів потерпілі не звертаються із заявами до органів, компетентні проводити розслідування. Робиться це з різних мотивів: небажання «зв'язуватися», невіра в можливості розкриття злочинів; боязнь компрометації та пр. Третя. Відомо чимало випадків, коли працівники правоохоронних органів прагнуть приховати факти злочинних діянь від обліку і реєстрації. Іноді виносяться постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, але в більшості випадків і це не робиться. Злочини економічного характеру розкриваються, як правило, тільки завдяки ініціативним діям сищиків спеціальної служби - ВБЕЗ. Співробітники її мають цілу низку засобів: інформацією контролюючих органів, сигналами населення, допомогою фахівців, економічним аналізом. Значна частина їх роботи пов'язана з особистим наглядом - власне розшуком. ... Оперативник їхав по своїх особистих справах на власній автомашині. Попереду в потоці автомобілів повільно рухався лісовоз з будівельними матеріалами (ліс-кругляк). Вантажівка утруднював рух, обігнати його було практично неможливо. Чисто інтуїтивно оперативник відхилився від свого маршруту і пройшов за лісовозом, який через якийсь час звернув з автостради у бік селища, де будувалося багато котеджів. У найближчого поста ГИБДД сищик поділився своїми нічим не з'ясовними здогадками з інспектором і попросив його вибірково перевіряти лісовози і правильність оформлення вантажу. Через кілька днів інспектор ГИБДД повідомив оперативнику, що епізод однієї з вибіркових перевірок викликає настороженість. Так, поки він розмовляв з водієм, двоє пасажирів, що знаходилися в машині, втекли. Далі. На вантаж у водія були товарний чек і накладна, судячи з усього справжні. Проте останній заявив, що ніякого відношення до вантажу не має - його просто попросили підвезти ліс на одному з лісоторгових складів, де він вільно продається. Сищик під'їхав на лісоторгової склад під виглядом покупця-забудовника, тривалий час перебував там, не викликаючи підозр, і розмовляв з продавцями та відвідувачами. Він встановив, зокрема, що ліс-кругляк є у продажу, але накладна на вантаж, вилучена у води теля лісовоза, фіктивна. Оскільки водій, як показала перевірка, не був пов'язаний з членами злочинної групи, йому запропонували негласно співпрацювати з оперативними апаратами, на що він дав згоду. Був також запрошений працівник лісництва, який оглянув заготовлений в селищі ліс під приводом перевірки (чи є відповідні клейма). Одночасно перевірялися документи, що підтверджують джерело придбання лісу. Деякі з пред'явлених рахунків і накладних були написані тією ж рукою, що і вилучені у водія, і на такому ж бланку зі штампом Лісоторгівельного складу. Зав'язавши розмову з жителями села, сищик отримав важливу інформацію. Виявилося, що сприяння в покупці лісу їм надавав один і той же чоловік на прізвисько «Солодкий». Його прикмети співпадали з прикметами одного з пасажирів, що втекли при затриманні автомашини. Що стосується другого зник особи, то він був встановлений в тому ж селищі серед платників і був посередником. Незабаром не без допомоги негласного співробітника був встановлений і затриманий хтось Солодке, в минулому двічі судимий, без певних занять, який дав свідчення з приводу незаконної реалізації лісу. Виявилося, «лівий» кругляк гнали вагонами з далеких і ближніх лісозаготівельних господарств. У цій справі було засуджено 12 осіб. При розслідуванні кримінальних справ часто виникає питання: а чи немає за залученим до відповідальності інших гріхів. Працюючий в контакті зі слідчим оперативний працівник покликаний ретельно перевірити спосіб життя підозрюваного, особливо, якщо той в минулому був судимий за такі ж або подібні злочини; перебував на обліку як особа, схильне до вчинення певних злочинів, або залучати до відповідальності за певні злочини; веде аморальний спосіб життя. Можна навести чимало прикладів, коли такі перевірки приводили до позитивних результатів.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Об'єкти розшуку" |
||
|
||